[VISH]

Сообщение от Надя с Фросей

Вязка - это покупка порции спермы. Все. Если ВК боится упустить вязку и идет на уступки - это его собственные риски.

Тоже полностью с этим согласна. Не нужно финансовые распри туда привносить. А то еще вон получится, что ВК деньги получил, да, не дай бог, в больницу попал или помер.

Сообщение от тигрис

и главное эти монки на неделю растянутся. времени и на 2 дня не хватает, рабочие классы уже затемно идут.

Так никто ж на них силком тащить не будет. Хочешь быть "крутышкой" и дорого продавать щенков - иди. Не видишь в этом смысла - не иди.

Сообщение от Собачье сердце

Итак.
...

Родословные с пометкой "Отборное разведение"?

Еще немного затрону тему борьбы с размноженцами. Не вижу смысла усиливать борьбу с ними в рамках КО. Уже много написали, что это только усложнит жизнь нормальным заводчикам. Бороться с ними должен нормально работающий закон о жестоком обращении с животными (ну тут и спасалки свое отработают, думаю) и налоговая. И это, конечно, не к РКФ.

Насчет ассоциаций. Не могу пока придумать, какую важную роль могут сыграть многопородные ассоциации. А вот породные, независимые от нкп, хотя бы с правом голоса в РКФ (совещательного, консультационного, например) - нужны. В известных мне случаях (у мудей, ага) именно такие ассоциации проводят породные смотры с проверкой начинки, подробным экспертным описанием (в т.ч. с ростомером и весами), семинары в рамках этих мероприятий. И кроме того, таким ассоциациям не помеха малочисленность породы.
В целом, считаю, что проведение монок (чисто шоу-монок) нужно как-то отделять от породной работы, наверное. Потому что где монки - там деньги, где деньги - там их дележка. Если грубо, то в ассоциацию, которая денег не принесет, пойдут работать либо энтузиасты породы, либо те, кому свою значительность тешить хочется. А где светит заработок - еще и третья категория - желающие заработать. В первом случае шанс, что во главе угла окажется команда энтузиастов-профессионалов как минимум на 30% выше. А на самом деле и больше. Не все готовы и хотят локтями пихаться с бызнесменами от кинологии. Ну это так. Лирическое отступление.

[Надя с Фросей]

Сообщение от VISH

Насчет ассоциаций. Не могу пока придумать, какую важную роль могут сыграть многопородные ассоциации. А вот породные, независимые от нкп, хотя бы с правом голоса в РКФ (совещательного, консультационного, например) - нужны. В известных мне случаях (у мудей, ага) именно такие ассоциации проводят породные смотры с проверкой начинки, подробным экспертным описанием (в т.ч. с ростомером и весами), семинары в рамках этих мероприятий. И кроме того, таким ассоциациям не помеха малочисленность породы.
В целом, считаю, что проведение монок (чисто шоу-монок) нужно как-то отделять от породной работы, наверное. Потому что где монки - там деньги, где деньги - там их дележка. Если грубо, то в ассоциацию, которая денег не принесет, пойдут работать либо энтузиасты породы, либо те, кому свою значительность тешить хочется. А где светит заработок - еще и третья категория - желающие заработать. В первом случае шанс, что во главе угла окажется команда энтузиастов-профессионалов как минимум на 30% выше. А на самом деле и больше. Не все готовы и хотят локтями пихаться с бызнесменами от кинологии. Ну это так. Лирическое отступление.
__________________

Нет, нет и нет. Именно бизнес, именно желающие заработать при правильном распределении приоритетов - самые реальные и нужные в этом люди. Кто у нас сейчас энтузиасты в бывшерабочих породах? Неграмотные, не обучаемые, живущие породными легендами "заводчики с 30-ти летним стажем". Искренне любящие поподу и совершенно искренне несущие в массы мифы про по лестницам нельзя, про щенячьи страхи и прочую белеберду. Нужны грамотные бизнесмены. Да, пусть ассоциации зарабатывают деньги. На специалистов. На грамотных экспертов. На хороших дрессировщиков. На семинары для регионов. На организацию тех же породных смотров. На специалистов для проведения тестов. Себе на зарплату. Проще дать программу бизнесменам, которые вообще не причастны, чем продолжать то же самое, но под другой вывеской. По большому счету, порода вообще не имеет значения.

[Omi]

Я предлагаю после обсуждения составить некую логичную цепочку предложений и просьб (или требований) и с подписями направить все в РКФ для обсуждения вопросов на форуме в НН

[Надя с Фросей]

Собачье сердце, почему то не могу скопировать. Про вязки в породе доберман. Боюсь, это не возможно. Такое предложение можно отправлять только в страну - держатель стандарта. Только они могут принять такое решение.

[Марвиш]

Сообщение от VISH

где монки - там деньги

Обычно, монки убыточны или с смешной прибылью.

[Марвиш]

Сообщение от Надя с Фросей

Про вязки в породе доберман. Боюсь, это не возможно. Такое предложение можно отправлять только в страну - держатель стандарта. Только они могут принять такое решение.

Нет, как вязать собак на территории страны, решает национальная КО. Только зачем запрещать вязки до 3 лет? Это было бы разумным только если процентов 80 больных собак погибало именно в промежуток с полутора до трех лет.

[franta]

Omi,

Поскольку единства мнений нет, то смысл составлять кллективное послание? Каждый может сам изложить свое животрепещущее.

В теме, к сожалению, преобладают мотивы фискально-репрессивного характера: запретить. ограничить. не допускать. требовать того и сего....


Конструктивных и реальных предложений по улучшению работы РКФ очень мало, и они тонет в привычном кругу (тесты, видео,проверки, проклятые заводчики...) все это можно увидеть в десятке других тем.
Стоило ли тогда еще одну открывать, чтобы в очередной раз превозносить НО РР и ругать шоушников?

[Надя с Фросей]

Марвиш, Посмею предположить, что национальная КО может принять такое решение для всех сук, любых пород, либо национальных пород.

[Надя с Фросей]

Сообщение от Марвиш

Обычно, монки убыточны или с смешной прибылью.

Да ладно!

[VISH]

Сообщение от Надя с Фросей

Нужны грамотные бизнесмены. Да, пусть ассоциации зарабатывают деньги. На специалистов. На грамотных экспертов. На хороших дрессировщиков. На семинары для регионов.

Скажем так... имея свой бизнес, я совершенно не представляю, как в такое дело привлекать грамотных (!) бизнесменов, и зачем им это. Точнее, я могу представить, в какой ситуации им это могло бы быть нужно. Но ситуация эта на данном этапе развития РКФ, кинологического сообщества и законов выглядит утопической. (ну вот была уже - чтобы во главе городов эффективные менеджеры были).
Пусть ассоциация с имеющимся главой себя зарекомендует. Пойдут туда люди, значит, она имеет смысл. Пойдут в альтернативную - значит, больше смысла в альтернативной. И естественно, семинары, смотры не обходятся бесплатно, и оргвзнос в данном случае будет. Но вот спортивные соревнования умудряются за 300 р проводить, а выставки за 2500 Я думаю, и так все ясно

Сообщение от Марвиш

Обычно, монки убыточны или с смешной прибылью.

Когда она прилепляется к уже проходящей в клубе САС-ке с теми же экспертами? Не поверю, честно

Сообщение от franta

Поскольку единства мнений нет, то смысл составлять кллективное послание? Каждый может сам изложить свое животрепещущее.

Кто согласен с содержанием коллективного послания (а его уже озвучивали - и никаких репрессий и шоу-НО там нет) - тот примкнет, кто не согласен - напишет о своем животрепещущем. Не вижу проблемы