[Ludok]

Сообщение от тигрис

и это не слухи, читайте св цайтунг.

В каком номере вы прочли про БХ и шпицев, напомните? Я перечитаю.

[тигрис]

Сообщение от Ludok

В каком номере вы прочли про БХ и шпицев, напомните? Я перечитаю.

это я вам по поводу теста написала, а про БХ это спросите у Марианны, если действительно интересуетесь.

[franta]

Сообщение от тигрис

РКФ предложить ликвидировать РКФ

Да нет, это не им предлагать.
Просто логический вывод

Тут же предложили вернуться к истокам: отдельно служебные (ДОСААФ!), отдельно охотники , разные родословные, бонитировка... Хорошо забытое старое - эпоха до РКФ

Эльфа
вы же не в РКФ, кажется? Что ж вы так беспокоитесь-то..

[Эльфа]

Сообщение от franta

Что ж вы так беспокоитесь-то..

а это вы где прочли?

[Marta+]

Сообщение от Собачье сердце

А если "осиливший" повяжется с шоушным партнёром? Родословную щенкам выдавать какого цвета?

Если он имеет плем. допуск по шоу, значит шоушную. Если он брак по шоу и вяжется с шоу, значит остается без доков. В этом случае заводчик дурак, ему надо вязаться с рабочим партнером. Это же элементарно!

Сообщение от Собачье сердце

Если в рабочую федерацию принимать по сданным нормативам, то щенкам от рабочих родителей автоматом выдавать родословную "шоушного" цвета, как неспособным (пока) сдать?

А это с какого перепуга? Документы на щенков всегда выдаются по данным родителей.

Сообщение от Собачье сердце

Тут логично не нормативы/допуски/ПП править, а стандарт приводить в соотвтетсвие с реальностью.

Что и делалось в истории много раз.

Сообщение от Собачье сердце

Только именно тут и пасует кое у кого желание "улучшать", и "облегчать", и "не ставить рамок для заводчиков, которые вольны творить, что хотят".

А сейчас нет страшной разнотипности в породах и заводчики не творят, что хотят? Но сейчас они выдают шоу за рабочих и плем. допуски упрощаются, подстраиваясь под них. А при разделении рабочие нормативы должны быть жесткими и заводчику сложно обмануть покупателя.

[Собачье сердце]

Сообщение от Marta+

Если он имеет плем. допуск по шоу, значит шоушную.

Marta+, ещё раз. Вы на многие вопросы почему-то не отвечаете, я спрошу: Вы предлагаете отдельно вести родословные книги на собак одной породы? И у собак одной породы будут разные допуски в разведение? Или нужно будет официально создать отдельные стандарты на шоу и не шоу?

Сообщение от Marta+

А сейчас нет страшной разнотипности в породах и заводчики не творят, что хотят?

ОФИЦИАЛЬНО этого нет. Вы предлагаете официально оформить отсутствие единого стандарта на породу?

[Wolf_R]

Сообщение от тигрис

наверное схему сократят. оставят такую же для тех кто идет в спорт и упрощенную для собак которым спорт не нужен.

И бум сдавать два варианта : нужен спорт или нет?!)))А если сдал на „не нужен спорт”,а потом передумал и стал нужен...иди видимо пересдавай
Я уж не знаю что можно БХ упростить то?!...) Там сложного то ничего нет...

[Marta+]

Сообщение от Собачье сердце

Вы предлагаете отдельно вести родословные книги на собак одной породы?

О родословных книгах пока разговора вообще не было. Но это не проблема. Книга одна с пометкой каждой собаки, какого она типа, или , допустим, код определенной федерации с номером родословной.

Сообщение от Собачье сердце

И у собак одной породы будут разные допуски в разведение?

А как было у немецких овчарок в Германии, помните? Отборное разведение и обычное. Разная форма родословных в пределах одной породы.

Сообщение от Собачье сердце

Вы предлагаете официально оформить отсутствие единого стандарта на породу?

Я даже не заикалась об этом. Речь шла об узаконивании имеющейся уже разнотипности и разных приоритетов селекции в рамках одной породы. Частичная диффузия собак одного типа в другой происходит сейчас, будет и в моем варианте, поэтому полного разделения на две (три) породы не будет.
А вообще все это пустой разговор в стиле " а помечтать...". Я не верю, что что то кардинально изменится в РКФ.

[Собачье сердце]

Сообщение от Marta+

А как было у немецких овчарок в Германии, помните? Отборное разведение и обычное.

Обычное это шоу, а отборное это РР. Как быть с тем, что в обычном разведении собаки будут не соответствовать своему стандарту, как сейчас шоу не соответствуют?

Сообщение от Marta+

Речь шла об узаконивании имеющейся уже разнотипности и разных приоритетов селекции в рамках одной породы.

Я думаю, что вы не можете не понимать, что разные приоритеты в селекции приводят к получению разного результата. Этот разный результат, если следовать простому здравомыслию, не может находится в рамках одного стандарта, если, конечно, стандарт обладает хоть каким-то минимумом конкретики.

Сообщение от Marta+

Частичная диффузия собак одного типа в другой происходит сейчас, будет и в моем варианте, поэтому полного разделения на две (три) породы не будет.

Это разделение необходимо. Как необходимо выведение из разведения брака, - с этим же никто не спорит? А разводить брак по "обычным родословным", а нормальных, породных представителей по "отборным", так, по мне, это дикость какая-то. Не примите на свой счёт, нет мысли вас обидеть.

Сообщение от Marta+

Я не верю, что что то кардинально изменится в РКФ.

На самом деле не в компетенции РКФ что-то менять в стандарте НО, так что давайте закругляться на эту, безусловно, богатую на фантазийность тему.)))

[frufru]

Я уже раньше писала в какой-то теме, повторюсь, а вдруг)

Предлагаю выдавать родословные как в коневодстве, по ген тестам, стоит это у конезаводчиков не баснословных денег, а почти столько же, сколько мы платим РКФ за ламинированную бумажку, если нищий ВНИИК смог осилить такую технологию, РКФ тоже мог бы и разориться, и вопрос подлогов отпал бы автоматом, причем практика в коневодстве эта работает еще с 90х.