[lileya]

Предпредыстория. Это жесть! Предупреждаю сразу!

Слабонервным не читать

"Ели в тот день дети? Не помню". Мама погибшей от укусов хаски девочки рассказала, что произошло

Сегодня в суде Фрунзенского района Минска начали рассматривать дело о гибели восьмимесячной девочки. Следователи установили: смерть ребенка наступила от укусов собаки. Обвиняемая — мама малышки Екатерина. Известно, что на протяжении нескольких дней до трагедии она пила и в момент гибели девочки находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Мать девочки прячет лицо от журналистов, за носовым платком и длинными волосами его почти не видно. Говорит тихо, не всегда даже слышно, что именно.
Екатерине 25 лет, родилась и живет в Минске. В марте, когда случилась беда, у нее было уже трое детей: Милана, Полина и Ангелина. Девчушкам — 5 лет, 2 года и 8 месяцев соответственно.


Женщина просит, чтобы процесс был закрытым, т.к. будут описаны подробности ее интимной жизни, но суд ходатайство отклоняет. Сторону потерпевших представляет ее второй супруг Игорь. Перед началом заседания голос у него бодрый, но позже, слушая, что случилось с 8-месячной Ангелиной (он папа Ангелины и Полины), он будет плакать. Не раз.
Пока же мужчина просит приложить к делу видеозапись и медсправку. По его словам, видео снято за 2−3 недели до ЧП и на нем видно, что жена, пьяная, спит, а ребенок лежит в разломанной кроватке. А в документе — заключение о том, что у Полины, средней дочки, было много глистов.
— Посмотрите, какая она мать, — коротко объясняет он надобность этих документов.
Напомним, женщину судят по ч. 3 ст. 159 УК (Заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние).
Суд начинается с допроса матери. Екатерина признает себя виновной. Рассказывает, что жила в неполной семье. Мать погибла, и с 7 лет ее воспитывала бабушка. После девяти классов девушка поступила в профлицей, но после окончания так ни дня и не работала: в 2010 г. вышла замуж и родила Милану.
С первым мужем они прожили совсем недолго. Когда девочке было полгода, родители развелись. Екатерина переехала к бабушке. В 2013-м она снова вышла замуж — за Игоря. Жила семья у родителей молодого человека. У них родились еще две девочки.
— В августе 2015 г. муж нашел другую женщину, бросил нас с детьми у родителей. Но его отец стал нас выгонять, и я ушла к бабушке, — рассказывает она.
В суде озвучили доход многодетной мамы — 13−15 млн неденоминированных рублей. В эту сумму входили декретные, алименты на старшую дочь и доход от сдачи половины квартиры, которую она получила по наследству.
В сентябре 2015 года Екатерина с девочками решила съехать от бабушки. Квартира у той была однокомнатной, а их — пятеро. Сначала молодая мама переехала в Жодино.
— Почему туда? — поинтересовалась прокурор.
— Там дешевле. За двухкомнатную квартиру мы платили 200 $.
Родных у Кати в этом городе нет, но с ними жила ее подруга. К слову, с мамой переехали только средняя и младшая дочки. Старшую, объясняет она, оставила с бабушкой, потому что Милана уже ходила в сад и срывать ее оттуда не хотелось.
— Пока мы жили в Жодино, супруг мне угрожал.
— Как?
— Что лишит меня родительских прав. Мы договорились, что каждую вторую неделю он на семь дней забирал Полину. С Ангелиной он даже не виделся. Полину я ему передавала на нейтральной территории.
В декабре 2015 г. семья вернулась в Минск. Сначала к бабушке, затем, в феврале 2016-го, Катя с двумя дочками переехала на съемную квартиру в Сухарево, где и произошла трагедия.

И снова с мамой переехали только две дочери. Старшая осталась у бабушки. Объяснение то же — не хотелось срывать ребенка из детского сада. Найти квартиру поближе, говорит Катя, не получилось.
С мамой и девчонками переехала и хаски. В семье она появилась в январе 2016 г. Собаку Катя купила в рассрочку: нашла объявление в интернете. Щенку на тот момент был месяц.
Женщина говорит, что собака не была агрессивной. Полина любила с ней играть. По совету бывшего хозяина, кормила она щенка смесями.
— В три месяца (это как раз и был март) у собаки стали меняться зубы, — рассказывает женщина. — Она начала всё грызть — игрушки, мебель. Я стала давать ей кости.
У Екатерины попросили показать, какие кости она давала. Показала — сантиметров на пять.
— Был случай, я услышала щелчок собачьих зубов. Хаски не укусила, но дочка испугалась.
Тем не менее мать это не насторожило. Она утверждает, что исправно кормила собаку.
25 февраля Катя с подругой на восемь дней улетела в Турцию. На вопрос, откуда деньги, она отвечает сходу: у подруги было две путевки.
Старшую дочку в это время воспитывала бабушка, а среднюю и младшую забрал Игорь.
— Он сказал, что посмотрит девочек, только если я не буду подавать на алименты, — говорит Катя.
Собака была у друзей. Чуть позже мама скажет, что после этого собака изменилась. Перестала слушаться, убегала. Женщина рассказывает, что незадолго до трагедии даже выставила ее на продажу.
Прокурор просит Катю вспомнить последние дни до происшествия. Мама начинает с 24 марта (трагедия случилась 27-го)
— Я встретилась с другом Омаром, с которым познакомилась до Турции. Пока мы общались, с Полиной и Ангелиной сидела моя подруга. С Омаром я выпила бокал шампанского. А когда вернулась домой, мы с подругой через службу такси заказали еще две бутылки шампанского и детскую смесь. Но платить мне было нечем, и я оставила паспорт в залог, чтобы заплатить через пару дней.
— А продукты было на что купить? — уточнил прокурор.
— У собаки была кастрюля супа, который я приготовила. А девочкам я делала супы и каши.
— Что у вас было в холодильнике? (По информации следствия, он был пуст. — TUT.BY.)
— Крупы, фарш. Я не помню, это было давно.
Когда подруга уехала, Катя позвонила Абдулу, с которым познакомилась на сайте знакомств. С собой он привез еще бутылку шампанского.
— С ним мы на такси съездили еще за спиртным, — вспоминает Екатерина.
— А что было в это время с детьми?
— Спали. Мы закрыли их в комнате, а собака была на кухне.
25 марта утром Абдул уехал. Примерно в 9−10 утра Катя проснулась, покормила Полину и снова легла. До вечера она дремала.
— Что делали дети?
— Ангелина спала, Полина кушает сама.
— Что ели дети в этот день?
— Я не помню.
В 9 вечера приехала подруга Настя, с собой девушка привезла три литра пива. Девушки сидели до полвторого.
— Дети спали, мы выпили два литра, остальное положили в холодильник. Я легла спать. Проснулась 26 марта.
По словам Кати, она покормила собаку, девочек, и они поехали на встречу с Игорем. Около 14.00 передала Полину папе, а сама с Ангелиной поехала к друзьям — Сергею и Ане.
Мама с 8-месячной малышкой пробыла в гостях до 27 числа.
— Ребенок в это время что-то ел?
— Да, у моей подруги ребенку 2 года, — пытается объяснить Катя. — Памперсы и смеси, все у нее было. Еще она готовила картошку с кроликом, я переделывала и давала дочке.
— Что вы делали?
— Пили чай… две бутылки водки. Около 4 утра легли спать. На утро 27-го Сергей принес еще бутылку.
Потом Катя дозвонилась до подруги, которая на такси отвезла ее на Янковского.
— Я не помню, как дома кормила ребенка и собаку, а потом мы вместе пошли гулять. Собака после того, как я вернулась из Турции, была непослушной. Все, что я помню из того вечера: мы шли с коляской, хаски меня дёрнула, и я упала.
Что было дальше, Катя говорит, совсем не помнит. Не помнит, раздела ли дочку, куда положила и что делала собака.
— Примерно в 23.00 я проснулась, стало холодно, и я хотела закрыть балкон. Света не было. Ногой я почувствовала, что Ангелина лежала в ногах. Она была холодная. Я поднесла ее к себе и поняла, что она мертвая. Холодное тело, не шевелится. У нее не было ручки.
Мама вызвала скорую. Не понимая, как она утверждает, что происходит, она открыла холодильник и выпила пива.
— Что было с собакой?
— Она была возбуждена, на лапе полоса крови.
— Вы осознали что-то после случившегося?
— Я виновата, я думаю, этого можно было избежать. Я могла положить малышку в кроватку… и ничего бы не случилось.
— Есть планы на будущее?
— Забрать детей. Не заводить животных…
Напомним, вечером 27 марта в одном из домов в микрорайоне Сухарево нашли тело 8-месячной девочки. В квартире вместе с ребенком находилась собака хаски. На теле погибшей нашли следы от укусов. В тот же день была задержана мать погибшей малышки. В Следственном комитете рассказали, что при осмотре квартиры не было найдено продуктов питания — ни для ребенка, ни для собаки.
В ходе расследования было установлено, что на момент смерти ребенка не кормили около суток, должный уход за собакой не осуществлялся.
«Смерть ребенка наступила в результате травматической ампутации правой верхней конечности на уровне средней трети плеча с развитием массивной кровопотери и геморрагического шока. Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы, на руке ребенка имеются рваные раны, которые образовались от зубов собаки, находившейся на момент происшествия в квартире», — сообщил позже СК.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/506943.html

[Ельша]

Сообщение от Kriniza

Потому что пока "героин" будет целится в собаку, мне "покажется" что целятся в меня... а там кто быстрее..

совершенно верно. И особенно если есть хоть какие-то свидетели или камеры, он извертится, доказывая, что оружие было направлено не вам в пах, а на идущую рядом с вами собаку.

Сообщение от Kriniza

Дворняшка по каким то причинам решила укусить колесо - ну есть такая развлекуха у бродячих собак, погоняться за колесами.

и снова - мимими.
что-то все-таки неладно в датском королевстве с точками отсчета.

Сообщение от Kriniza

Всем ясно - что нет и еще раз нет.

у меня вопрос. Кому ясно? Закону об оружии, например, не очень ясно.

[Kriniza]

Сообщение от Ельша

совершенно верно. И особенно если есть хоть какие-то свидетели или камеры, он извертится, доказывая, что оружие было направлено не вам в пах, а на идущую рядом с вами собаку.
и снова - мимими.
что-то все-таки неладно в датском королевстве с точками отсчета.

у меня вопрос. Кому ясно? Закону об оружии, например, не очень ясно.

Почему "мимими" - где вы это увидели ?

Т.е. в законе об оружии сказано, что я могу пристрелить лошадь в городском парке в скоплении людей ?

[glis]

Сообщение от lileya

Ссори, наказан другой, за аналогичный случай на 40 тыс и на запрет оружия на 2 года.
А что разрешено бегать и применять? Вот просто так?

Спасибку поставила по-ошибке.
Да, по закону об оружии я могу носить с собой ОООП, к категории которого относится так называемое травматическое оружие, если, конечно, у меня есть на него разрешение. Патрон в патроннике держать не могу. По закону.
И применять могу. Не просто так, а в целях самообороны.
После произведения выстрела обязана доложить об этом в правоохранительные органы.

Так что все не так радужно в действительности, как в Вашем воображении. Увы.

[Night Cat]

Сообщение от glis

Так что все не так радужно в действительности, как в Вашем воображении. Увы.

может я как не так читаю?)
но вроде как lileya это и пытается сказать) что не все так радужно
есть такое замечательное понятие - сарказм)

[Kriniza]

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июля 2017 года Федеральным законом от 28.03.2017 N 37-ФЗ в часть третью статьи 24 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.
Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
(часть пятая введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

[Varja]

Сообщение от Kriniza

Запрещается применять огнестрельное оружие

Травмат вроде неогнестрельное?

[Ельша]

Kriniza, мне кажется, это последняя редакция закона, 2016.
статья 24.

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.
(Часть в редакции, введенной в действие с 1 июля 2011 года Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 398-ФЗ; в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ.

пристрелить лошадь из травмата у вас вряд ли получится (и не только у вас), но попытаться право имеете. Самооборона, чего нет-то.

Сообщение от Kriniza

Почему "мимими" - где вы это увидели ?

в том, что мужики кинулись объяснять ковбою, что ковбой неправ. Не потому неправ, что рисковал навернуться с машины вместе с ребенком, отстреливаясь на ходу, а потому, что собачка балуется, чотакова.

[Ельша]

Сообщение от Night Cat

но вроде как lileya это и пытается сказать) что не все так радужно

а по-моему, наш уважаемый оппонент пытается сказать, что мы не имеем права на применение оружия, и что он не хочет жить в мире, где у прохожих под курткой кобура.

[Kriniza]

Ельша, ковбой стрелял в толпу людей.. собака была бездомная - т.е. никакими и ничьими командами и действиями не управляемая. Чтобы не рисковать навернуться - не надо с маленьким ребенком на мопеде рассекать, а во-вторых, можно остановится и словами через рот попросить помощи у окружающих. Вопрос не в собачке, а в нашей безопасности. Наших детей в частности.