[Kriniza]

Ridgel, знала б где упасть - соломки положила (((

[Marfusha]

Сообщение от Ridgel

Но и собака уже, конечно, не первая.

Мне кажется это ключевое.
У меня собака не первая, но первая самостоятельная.
Если бы не было другого опыта и знаний, что бывает по другому - не знаю, чтобы получилось. И уверенна, что вряд ли захотела бы еще раз завести собаку.
А так - есть проблема - решаем. Не знаем как - читаем. Нюансы - учитываем.
А так, вообще мне кажется еще и современные реалии (вроде тех, о которых говорит Kriniza,)поспособствовали.

[Ridgel]

Marfusha, у меня далеко не первая собака, но я предпочитаю самодеятельностью не заниматься - звоню инструктору сразу - меньше косячу, меньше исправлять

[Premium]

Сообщение от Лисетт

многие поддерживают позицию предупредил=в случае чего не виновен..
Это всё равно, что я буду предупреждать всех велосипедистов, что я их ненавижу, а если они всё равно будут проезжать мимо, то нападу и, возможно, убью их.

нет, не равно. Если уж брать аналогию с велосипедистом, то мимо - Бога ради. А вот если велосипедист со всей дури врежется в вас, при этом упадет и сломает шею - вы будете считать себя виноватой?
Я ненавижу кровь и собачьи драки, не говоря уж о смерти. Но - если тебя просят и предупреждают "не надо" - лучше внемли. Иначе пеняй на себя. Да, собака на поводке агрессивна, возможно даже, что в этом она не соответствует породному стандарту. Но за несоответствие стандарту у нас вроде собак пока не усыпляют? Владелец агрессора бережет окружающих - у него собака на поводке. А уж дальше: решайте сами. В конце концов собака может быть недообучена, у нее может просто крыша уходить при виде другой собаки в зоне своего комфорта - ну так и не надо проверять, что будет, не лезьте в эту зону, и все, и будет всем счастье.
А то клево: собака на поводке - всех предупреди, собаку если что придуши - а все равно, если кто прокрался и вышло неладно, ты получаешься корявый редиска... Нафига бы такая "демократия"?

[Night Cat]

Premium, я тя умоляю, не вынимай пробку по-новой
захлебнемся

[Premium]

Сообщение от Night Cat

не вынимай пробку по-новой

а что, поезд уже ушел?

[Night Cat]

Сообщение от Premium

а что, поезд уже ушел?

ну, обещал, что да
и я очень на это надеюсь

[Natanya]

Сообщение от Лисетт

Потому, что упоминалось, что с ним охотились.
Несовместимы порочная психика и охота.

Сын хозяина? А он её слышал вообще? А он слушается его? А 100% именно это прозвучало, и никому ничего не послышалось(просто от неожиданности?).

Лисетт, Вы либо верите хозяйке овчара либо не верите. А то значит что собака охотничья и правильно ходила на охоту - вот для Вас прям стопудово. Еще и придумали, что она кобель, хотя:

Сука-кобель не знаю.

Я в отличие от Вас, не хочу домысливать и не имея данных с обратной стороны - принимаю эту ситуацию и исхожу из нее. И вот исходя из рассказанной ситуации - команда "Ату"и летит сеттер, который нападает на овчара, я вообще не буду разбираться:

Сообщение от Лисетт

А он её слышал вообще? А он слушается его? А 100% именно это прозвучало, и никому ничего не послышалось(просто от неожиданности?).
А как давно у нас сеттеры по команде вместо предметов и подранков хватают собак?Немного разный подтекст команды, не находите?

Я как бы этого вообще не знаю и имею право не знать.Вспоминать где, с кем я напавшую собаку видела, какие сплетни я о ней слышала - я тоже не буду, да и некогда.
По факту на меня и мою собаку натравили другую собаку, причем размером не сильно меньшую. И я и моя собака имеем право на защиту. И в отличие от ТС, которая при дальнейшем полном бездействие со второй стороны пыталась расцепить свару и подвесить своего, я бы этого не делала.
Вот примите это как данность - я имею право защищать свое имущество. И в случае нападения на меня или моих собак - я буду заботиться о безопасности моих собак, себя и даже о целостности своих шмоток, безопасность чужой собаки меня будет волновать в последнюю очередь. И рефликсировать я не буду, хватит - у меня уже есть опыт "жалко собачку". За это я чуть не расплатилась здоровьем, а может жизнью собственной (хорошо пушистый + два ошейника) и собственными подранными джинсами (тоже хорошо что были плотные и широкие, до ног не добралась). Так вот, еще раз, жалко мне только моего пса, себя и джинсы тоже жалко, черт возьми, я деньги не печатаю. И даже если возле ног у меня будет не беспомощный пекинес, а крупная, сильная, умеющая за себя постоять собака - мне ее все равно будет жалко больше чем агрессивного подбегайца, потому что она моя и мне на ней дырки штопать если что.

Пы.сы. В качестве расширения кругозора по поводу "этож овчар, а то сеттер". У меня был спаниель, вроде по функционалу они с сеттерами похожи. Так вот я видела, что он может в играх с другими собаками. Опустим догов, МС, дворню и прочее, для чистоты экспериментов расскажу про его игры с овчаром же. Чарлик подскакивал, обозначал укус и отскакивал. Овчар просто не успевал за его передвижением. Укусы обозначались в пах, в сухожилия на задних лапах, он не лез в морду... И это обе собаки были в равных условиях. Так что не надо про страшного овчара и мимишку сеттера - зубы у них есть, скорость и реакция потрясающая.

[Night Cat]

Natanya, ну пожалуйста!!!

[Natanya]

Night Cat, я догоняю.