[Salolga]

Сообщение от Mns

Dantra, как выясняется все это так, но только не в деревнях(

Я одно время часто бывала в деревне в Лен.области и много общалась с местными. Случайно сбить собаку или кота могли, некоторые могли убить специально, чтобы нагадить хозяину. Но за кур брали деньги. Но там и сараи хорошо укрепляли, т.к. зимой приходили волки.

[Dantra]

Сообщение от Mns

Dantra, как выясняется все это так, но только не в деревнях(

Ну так и речь не о деревне, люди то в СНТ живут крайне редко, а те кто в деревнях живут тому и СНТ не надо даром, значит живёт это существо (человеком то назвать страшно) скорее всего в городе. Значит и взгляды должны быть соответствующие. Но видно да... не всегда так бывает... Хотя убийства в деревнях на мой взгляд то же не имеет ни каких оправданий, нерадивых хозяев всегда намного эффективнее наказывать рублём!

[Natanya]

Сообщение от Salolga

Natanya, какой смысл в обсуждении придуманных ситуаций? Есть конкретная собака и жестокое обращение с ней.

Вы же пекинесов держите? У родителей мужа был пекинес, который перекусал почти всю семью и родственников. По такой логике мы должны ходить и дрыном бить пекинесов, а вдруг кинутся.

А есть смысл в обсуждение конкретной ситуации? Собака оживет, если потрындим? - тогда я за, давайте обсудим.
А обсуждать "придуманную ситуацию" - смысл в том, что я пытаюсь понять свои права с точки зрения закона. И нагло пользуюсь присутствием юриста в теме.

Сообщение от Salolga

Вы же пекинесов держите? У родителей мужа был пекинес, который перекусал почти всю семью и родственников. По такой логике мы должны ходить и дрыном бить пекинесов, а вдруг кинутся.

Если будет проявлять агрессию - защищайтесь, кусаться они умеют. Меры защиты выбирайте сами - по своему разумению и совести.

[Dantra]

Сообщение от Natanya

А вот тут не согласна. Куры такое же имущество, как и собаки, и тоже живые. Почему Вы считаете, что "вот собаки это да, а куры - фигня!" Человек может любить своих кур точно также как мы собак (некоторые вон пауков любят, змей, а тут куры).

Может любить, но такой человеку не сможет собаку убить (хотелось бы так думать). Я не про имущество говорю, а про предназначение, соответственно и разное отношение к одному имуществу и другому. Одно растят чтоб в любом случае его убили, второе нет. Мне кажется большая разница.

[Natanya]

Сообщение от Tessi

Нет, можете предпринять пресекающие действия, например, разбить или облить чем-то лобовое стекло, лишив водителя видимости, прострелить шины и т.д. Но вот облить бензином и поджечь уже остановившейся автомобиль, не представляющий угрозы, это уже умысел.
Ну правда, все же просто.

То есть по аналогии с автомобилем, если чужая крупная собака на меня прет с угрожающим видом, то я могу отмахнуться от нее тем, что попадет под руку. Если при этом собака покалечится, то не будет считаться, что я превысила "крайнюю необходимость"?
(да абстрагируйтесь Вы от этой ситуации, я вообще не о ней)

[Tessi]

Сообщение от Natanya

То есть по аналогии с автомобилем, если чужая крупная собака на меня прет с угрожающим видом, то я могу отмахнуться от нее тем, что попадет под руку. Если при этом собака покалечится, то не будет считаться, что я превысила "крайнюю необходимость"?

Если добивать не станете, то да, не превысите. То есть пресекли угрозу и остановились.

[Natanya]

Сообщение от Dantra

Я не про имущество говорю, а про предназначение, соответственно и разное отношение к одному имуществу и другому.

Я свиней ем, а кому-то всякие микро и минипиги домашние любимцы. Аналогия понятна?

Сообщение от Dantra

Может любить, но такой человеку не сможет собаку убить (хотелось бы так думать).

Если вдруг заведу курей и чужая собака попытается их сожрать, да еще и в моем же дворе, - буду защищать свое имущество. При этом могу покалечить или убить чужое животное, не имея на это такой цели. Хотя куры для меня еда. (Это не относится к случившейся ситуации, там все уже случилось - куры задушены, защищать разве только себя... но тут ИМХО защищаясь - можно кинуть/ударить первым попавшимся под руку, а удушение веревкой - ну вот не меры это по самозащите или защите имущества)

[Dantra]

Сообщение от Natanya

Если вдруг заведу курей и чужая собака попытается их сожрать, да еще и в моем же дворе, - буду защищать свое имущество. При этом могу покалечить или убить чужое животное, не имея на это такой цели. Хотя куры для меня еда. (Это не относится к случившейся ситуации, там все уже случилось - куры задушены, защищать разве только себя... но тут ИМХО защищаясь - можно кинуть/ударить первым попавшимся под руку, а удушение веревкой - ну вот не меры это по самозащите или защите имущества)

Ну так так и есть, так и должно быть. Тут ведь и речь об этом. Не будете иметь цели именно убить, может как раз потому что собак не едите :))

П.С. Про поедание собак шутка конечно :)

[Ridgel]

Хорошо, а если этих кур и гусят взяли ДЛЯ ДУШИ, тогда что изменится?
Если эта птица уже не еда, а хобби? Если там были супер породистые, взятые на племя? Не на еду? Тогда что?

[Dantra]

Сообщение от Ridgel

Хорошо, а если этих кур и гусят взяли ДЛЯ ДУШИ, тогда что изменится?
Если эта птица уже не еда, а хобби? Если там были супер породистые, взятые на племя? Не на еду? Тогда что?

Тогда в суд! И наказать хозяев рублём! Мы же в конце-концов не дикари!