[Maria]

Сообщение от форд

Там на лавку у дома не сядешь, заплёваны, затоптаны. Мусора вокруг - дворники уже и материться перестали, смирились. Шум, крики, музыка по ночному времени обычное дело.

Это где такое?

[Дайвер]

Сообщение от Lynx_rufus

Так и я не собака... не? )

Так и действия по закону Вам явно понравились, а не самоуправство. Ну, не повесил бы, а нейтрализовал до прихода хозяев.

[Lynx_rufus]

Сообщение от Salolga

В деревнях драки постоянное развлечение, а могут ещё и топором приложить. Это я именно о деревне, а не коттеджном посёлке с туями и розами.

У нас не поселок. Просто район Киева километрах в восьми от Крещатика, ни котеджный ни разу - застраивался в 1946-м (есть пара домов дореволюционных, но в основном тут было поле перепаханное после взятия-освобождения). Район не "крутой", для сильно крутых особняков у нас есть Печерск с видом на ботсад и Днепр, основная часть живущих - дети, внуки и уже правнуки тех, кто строил.

Хотя у нас и по селам драками не развлекаются, чтоб так уж массово.

[Lynx_rufus]

Сообщение от Дайвер

Ну, не повесил бы, а нейтрализовал до прихода хозяев.

Прекрасно бы его поняла, в общем-то.

Вы, очевидно, не поняли, к чему это писалось. Речь шла о равнодушии/неравнодушии соседей к тому, что происходит у других, а не о законности/незаконности их действий.

[Natanya]

Сообщение от Tessi

Ну не писала я такого. Наоборот, несколько страниц назад я же сама писала о том, что защищать свое имущество можно и нужно. То есть вот в самый тот момент, когда возможно предотвратить или минимизировать последствия.
И я же писала о том, что если ущерб уже причинен, угрозы нет - то надо действовать по закону, а не уничтожать в отместку чужое имущество.
Где я отказываю в праве на защиту?

Так я и не про Вас. Но таких в теме много. Вот пожалуйста

Сообщение от Никотин

Как определили что ваши действия не выходят за рамки, ну то есть вас еще и жрать то не начали, а вы барбоса соседского уже убили.

Хорошо, что ситуация чисто гипотетическая, но так пишет человек владеющий серьезной собакой. То есть "мне в лом отозвать собаку и подмотать поводок, а ты не смей даже думать о самозащите пока тебя не начнут жрать". Я именно на это реагирую, потому что сталкиваюсь сплошь и рядом и мне страшно, реально страшно за себя и за своих, потому что когда-то я могу не успеть или не смочь... И да в свете этого я понимаю людей, которые крайне негативно реагируют на собак и их владельцев. Поэтому и пишу, что пока вот такая точка зрения имеет место быть - собаки будут гибнуть.

Сообщение от Tessi

Нет, у нас такого нет. Есть подбегайцы, как без них, но редкие и единичные. Ну а с Пухлей да, проще, я даже не скрываю, подбегайцев отлавливают в полете, а если не успели - бегут, запыхавшись.

Может Пухлю себе завести? и будет ЩастЯ.

[NataljaHevari]

Сообщение от Natanya

Я Вас умоляю (не касаясь этого дела) Вы реально думаете, что на постоянной основе безнадзорно бегающий Бобик "любимая собака, член семьи"? - не смешите мои тапочки.

Ну каэшно! Это и есть показатель "семьячленистости" - у любого члена семьи должно быть личное пространство и время, которое он может тратить на в том числе прогулки наедине с самим собой

[NataljaHevari]

Сообщение от Никотин

А вы где бобика там увидели? В истории с убитой хаской, собака осталась с матерью владельца, от которой и свалила. Владелец приехал и таки искал, но был вынужден уехать. Может она у него вообще до того не бегала, раз он не вкурсе что хаски могут уходить ой как далеко. Вон месяцами ищут, особенно если в лесу свалила.

Ок, записываем в "породные особенности"

[NataljaHevari]

Сообщение от Никотин

Вы тамо уже мое имущество потрогали ножкой, палкой, чем пришлось, а у нее завтра выставка (для примера) повредили мое имущество. Я теперь имею полное право его защитить, от вашего посягательства на него. имущество не может само защищаться.

Держите своё "ценное" имущество при себе и все с ним будет ок.

[NataljaHevari]

Ну, говорят, владельцы пито-стаффов чуть реже сталкиваются с неконтролируемыми и не обращающими внимание на владельцев подбегайцами. Так что да, Natanya, наши оппоненты похоже клонят к тому, что это мы виноваты, а вернее породы наших болонок и спаниелей, в том, что мы вот с таким хамством бывает сталкиваемся. Терпеть нужжжжна. Или собачков менять.

[Night Cat]

Сообщение от Tessi

В интервью мать хозяина хаски говорила о готовности компенсировать, если бы к ним пришли. Было интервью с мужем хозяйки кур, он тоже ничего не сказал о том, что именно этот хаски уже ранее был замечен в удушении кур. Также хозяева хаски ничего не говорили о том, что побег не единичен.
Так откуда уже сложилось мнение, что хаски был злостным самовыгульным скотинником, а его хозяева отказывались возмещать ущерб?

Олесь.. в интервью этот самый хозяин заявил, что его хась щенком стоил 70 тыров.. любовь не помешала цену на порядок вздуть
я не верю ни единому его слову, особенно, после озвученной стоимости щенка кобеля хаски)

а то, что фоток много.. ты в курсе, что некоторые собачек заводят именно ради фоток в твиттере, инстаграмме и прочих соцсетях, не? думаю не, потому как для тебя это звучит бредово, как и для любого нормального человека
а мне порой приходится сталкиваться, да

и еще, у меня очень мало фот моих собак и я нигде их не тиражирую) я их не люблю?)