[Наташа и Жасти]

JuVit, в судах принимают во внимание скриншоты и без всякого нотариального заверения. Особенно если вторая сторона не спорит о том,что это переписка не существует. А спорить глупо,тк переписка есть и нотариально заверить ее не представляет сложность.

Не надо втягивать Ирину в суды,не в ее это интересах в данной ситуации. Это я вам как юрист говорю. И слишком запутывать дело не надо-чем больше завитков в ситуации,тем сложнее из нее выпутаться.
Владелица вряд ли обратится в суд.

[JuVit]

Наташа и Жасти, никто никого в суды не втягивает. Кроме участников этой темы )
Нет, скриншоты суды не принимают в качестве доказательств. Они даже реальные расписки о даче денег в долг не принимают. Посмотрите ноябрьское решение ВС.
Я откланиваюсь, извините.

[otradaaya]

Сообщение от Бубля

есть переписка...

Ну переписку можно перефразировать по разному.
Да, там идет речь о оплате, а каких услуг?
Может за эл.отопление, где собака живет...собачку помыли, в нос поцеловали и т.д. И о том что ТС кормит собаку за свой счет. Нет определенных обязаностей в переписке.

[Наташа и Жасти]

JuVit, ну кому вы рассказываете про суды?))
Право смешно,вы плохо владеете судебной практикой и юриспруденцией.
Даже на основании просто скриншотов принимают исковые заявления,рассматривают дела и выносят решения.
Вы даже себе не представляете какое сейчас пристальное внимание ко всему,что пишется в интернете. И это правильно, ИМХО.

[JuVit]

Наташа и Жасти, возможно ) Вы наверняка куда сильнее в юриспруденции )
Просто любой скриншот можно оспорить, особенного, скриншот физлица, предъявленный иному физлицу. Нотариальный куда сложнее. Но мы тут вдались в подробности, которые к делу отношения не имеют. Никто не собирается ни скриншотить, ни судиться, ни даже заявление в полицию подавать. Развитие темы иногда приходят к неожиданным офтопам. На этом все.
Далее я общаюсь с Ириной лично, вне темы, так сказать. Надеюсь, когда ситуация разрешиться (а она никуда не денется), она сообщит ее итог.

[Бисер Эльвиры]

Наташа и Жасти, можно в личку Вам задать вопрос относительно того, как вести себя после положительного решения судов двух инстанций, чтобы проигравшая сторона начала исполнять решения судов двух инстанций? сорри за офф!

[Наташа и Жасти]

JuVit, я не вижу смысла оспаривать в суде скриншот сообщения,которое имело место быть. Максимум,чем поможет такое вставание в позу-это затянуть на одно заседание разбирательство и показать судье,что вы пытались ввести суд в заблуждение оспаривая факт,который имел место. Это слишком странная тактика планирования линии в суде. И надо учитывать личность человека...не каждый может прямо в глаза судье врать,что чего-то не было,хотя это было и есть тому доказательство.
Не вижу смысла усложнять,дело элементарное. Но я уверена,что владелица в суд подавать не будет,так как собака ей на фиг не нужна.
Бисер Эльвиры, да,конечно))

[Бубля]

Сообщение от JuVit

переписка не имеет силы в суде без нотариального ее заверения.

я вам еще раз намекаю, на дело павленко, та тоже была уверена, что никто никуда не пойдет, никто ничего делать не будет, и за это отсидела 4 месяца в сизо, и сейчас под домашним арестом...
не надо думать за чужих людей, что и как они будут, и не будут думать, и что они будут делать...

Сообщение от Наташа и Жасти

письмо с уведомлением,окончание назначенного срока и передача собаки третьим лицам с распиской,что они предупреждены о этой ситуации(и чтобы чеки сохраняли). И я бы ещё перед передачей собаки обследовала ее у вета,для получения справки,что с передержки собачка уехала здоровой

вот план действий, его и держитесь, не надо отсебятины, на основании того, что кто-то и когда-то не стал чего-то делать...

[yar-star]

Сообщение от Наташа и Жасти

Народ,ну не городите вы заборы,понятное дело,что в нашей жизни всегда есть место подвигу,но стоит держаться от него подальше.
Уже тыщу раз писали:письмо с уведомлением,окончание назначенного срока и передача собаки третьим лицам с распиской,что они предупреждены о этой ситуации(и чтобы чеки сохраняли). И я бы ещё перед передачей собаки обследовала ее у вета,для получения справки,что с передержки собачка уехала здоровой.

Идеальный и простой по исполнению вариант.
Надо было когда дозвонились, по телефону ультимат с датами поставить и сообщить все свои дальнейшие намерения. Диктофон в телефоне + снять еще на камеру дополнительно разговор по громкой связи. И можно было и письма не посылать.

[Йенифер]

Тема просто.. человек, более чем корректный, который делает все по закону, ищет совета в рамках - никак не защищен, должен сам действовать, тратить свое время, нервы и силы, и держать чужую собаку за свои деньги. А тут помню темку, хохлатого отобрали, и привет владелице и судам не один год. 3 месяца долгий срок, пора уже действовать в любом варианте. Наташа и Жасти послушать обязательно. Иначе тянуться будет неизвестно как.