[Владимир Соколов]

Сообщение от NyushaKoshka

У нас бы хозяин агрессивной собаки, которая покусала людей или собак , мог бы подтянуть только свои штаны....
Если даже его собаку покалечили или убили в момент нападения на людей, закон не в его пользу- он нарушил правила выгула своей собаки в городе. Кроме того, что будет лечить свою собаку сам, он ещё запросто сам попадёт на штраф, а то и на два, если окажется, что его собака не чипирована и в не внесена в общую базу данных.

Да вы уже на уголовку наговорили. Вот если покусала - тогда другое дело

[Tessi]

Сообщение от Владимир Соколов

И если материала на ответчика не достаточно - адвокат оформит необходимое.

Это как? Найдет свидетелей, которых не было? Поможет обратиться к нужному врачу/ветеринару, который состряпает нужную справку?

Сообщение от Владимир Соколов

Постановление по таким делам выносится даже без явки ответчика.

Без явки ответчика судебный акт выносится, если ответчик извещен надлежащим образом, но не явился, и то на первый раз отложат, иначе 100% отмена решения.

Сообщение от Владимир Соколов

Зачитываются его показания и объяснения .

Если он их давал. От объяснений может отказаться, показания только в рамках возбужденного УД.

Сообщение от Владимир Соколов

Пересматривать мелочевку и возиться дальше не будут. Оставляют решение неизменным.

апелляция скорее всего, им неохота будет рассматривать по правилам первой инстанции и выносить новый судебный акт, но это если не будет вопиющих нарушений, а кассация вполне может отфутболить на новое рассмотрение, особливо если у другой стороны тоже представитель есть.

[Владимир Соколов]

Сообщение от Бубля

кто? хозяин? так хозяину чужой собаки, помимо простого административного нарушения, еще и на хулиганку попадает...

При томится я вам на внимательность аппелировать.
Наряд вызванный . В САО за 2-4 минуты подъезжают

[Ratri]

Сообщение от Владимир Соколов

Как говорят юрики: были бы документами справлены - а аппетит придет во время еды

У юриков? Не сомневаюсь))))

[Tessi]

Сообщение от Владимир Соколов

Как говорят юрики

вы с юридическими лицами разговариваете?

Сообщение от Владимир Соколов

Наряд вызванный . В САО за 2-4 минуты подъезжают

Эх, как повезло САО и как не повезло всей России-матушке

[Владимир Соколов]

Сообщение от Tessi

Если подал заяву, то другая сторона по меньшей мере подозреваемый, и то не факт. Ответчиком другая сторона автоматом стать не может, а только если в качестве ответчика ее укажет истец при обращении в суд, а не в полицию.
Приедет наряд, составит протокол, потом постановление об отказе в ВУД, пошлет в суд.


Конечно, я ж стою и жду наряд, мне ж дома на теплой диванке делать нечего


Пока врач не предупрежден об УО за дачу заведомо ложного заключения, его справку можно оспорить.


Основания?

Как я уже говорил - бадайтесь.
Оснований не доверять документу нет. Ибо врач не заинтересовал наяву сторона это из практики

[Tessi]

Сообщение от Владимир Соколов

бадайтесь.

Гы, кто бы показал еще, как это делается

Сообщение от Владимир Соколов

Ибо врач не заинтересовал наяву сторона это из практики

Заинтересованность врача зависит от полноты налитого стакана - тоже из практики.

[Владимир Соколов]

Сообщение от Майя_

порой это бывает необходимо... и это признают допустимой мерой самозащиты.

Только если на вас окажутся доказульки в виде расчлененки, например.

[Майя_]

Сообщение от Владимир Соколов

Да, наверное...
Ну, нету претензий от граждан к моей собаке без поводка.
Не ест он себе подобных, не доставляют ему другие хлопот...
Мы успешно позиционируемся в социуме, чего и всем желаю...

))) если положено собачку водить на поводке, она должна быть на поводке.

Сообщение от Владимир Соколов

И на вопль - " Уберите свою овчарку от моего пекинеса", спокойно отвечаем - " Моё почтеньице, любезнейшая, но вам проще его запихнуть обратно себе за шиворот, пока он не научился по деревьям лазить..." (Шутка)...

а что ответите на вкрадчивое- уберите свою собачку от моего питбуля?)))

[Terrier Dog]

Последние страниц пятнадцать полный бред какой-то