[Бубля]

Сообщение от ренуша

Я Щас в Щастье попала. Нам с девицами навстречу шли две дамы с 2-мя йорками. Одну взяли на руки, вторую - на рулетку. Я Киську - на руки, Нюша на рулетке их обошла. Идиллия.

обожаю такие прогулки, редкие, но приятные, у нас на прошлой неделе, я что-то ворон ловила, и она с двумя, увидели друг дружку метров за пять, у нее две дворняги выше колена, суки, у меня моя крошка, поздоровались, ту она мне и говорит, вы не возражаете мы вперед пройдем, мне так проще контролировать, я ей, пожалуйста, мне так тоже будет удобнее... она мне, я французов обожаю, но вот мои сукиии
остаток прогулки очень приятный был, так приятно, если честно...

[ренуша]

Сообщение от cocosik

(если бы был закон)

Чуть ранее Вы о наших реалиях говорили. Посему и закон не панацея.
Есть закон - не курить и не распивать на ДП. Курят и пьют.
В Северной Пальмире по закону о содержании ДЖ собаки должны быть на поводках. Куча рассказов о бесповодочниках оттуда.

[cocosik]

Сообщение от polanitsa

И вот прилетает нам в морду рычащее чучело, моя вежливо отвечает собачьим матом, но не жрёцца. И тут МНЕ! говорят:"Я не знала, что она у вас такая агрессивная!" Это сказала хозяйка налетевшей на нас собаки!

Хозяйка дура, но собака же не виновата.

Сообщение от Ratri

Потом что-то случилось, она стала инвалидом с одной ногой на коляске. Что делать?

Я не знаю, сейчас же закона нет.
Жаль конечно девушку, а что делать соседям, если девушка не сможет справляться со своей собакой? Ведь есть же и бегающие дети, а не только бешеные чихи.

[Бубля]

Сообщение от cocosik

Хозяйка дура, но собака же не виновата.

не виновата, но страдает именно собака, потому, что - хозяйка-дура, а не тот кто пинка дал....

[ренуша]

Сообщение от cocosik

Хозяйка дура, но собака же не виновата.

Безусловно, собаку никто и не винит.

[Ratri]

Сообщение от cocosik

Это - нет.

Только со стороны это будет выглядеть как да((
С табличкой на шее никто не ходит.... с объяснениями....

[Premium]

Сообщение от cocosik

Ну это уже должны думать компетентные органы. (если бы был закон)

строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения

Сообщение от cocosik

Введут закон и все потащим свой зад, и умные и не очень.

как раз мы-то с Бублей потащим - как законопослушные собаковладельцы, а кто отпускал в свободный полет подбегайцев - вот он фиг куда пойдет. В итоге мы расстаемся с некоторой суммой денег и времени, а бесповодочный чих как скакал в морду лица, так и будет продолжать (патамушта до 40 см можно без дрессировки, или еще какая-нидь хрень). И на хрена мне такие законы?

[cocosik]

Сообщение от ренуша

Чуть ранее Вы о наших реалиях говорили.

Так я и сейчас ими живу и не требую что бы меня за версту обходили.
Если пес агрессивен, то у нас он как минимум на поводке, а чаще так и в наморднике, диких бесповодочных чихов один на район, в целом у нас все не плохо. Со всеми можно договориться.

[polanitsa]

Сообщение от cocosik

Хозяйка дура, но собака же не виновата.

Как так? Она на нас не швырялась? Чёй-та странное вы говорите. Напал - получи отпор. Это вам не вымышленные человеческие законы и даже не просто реалии мира животных. Это законы физики, которые изменить невозможно. О той самой силе противодействия.

[Ratri]

Сообщение от cocosik

не сдал тест, запрещено гулять с собакой...
Ну это мои мечты

Слушайте а это как вообще хоть примерно должно выглядеть? Что сначала ? Тест, потом покупка? Или наоборот? И кто и как это будет регламентировать?