[Лиаро]

crown,
возможно, потому, что команды помощи?) Логику тех, кто занимается беспородными я вообще не улавливаю, а вот в командах помощи породам это четко прослеживается - дайте денег, а то какашка заводчик денег не дает, и какашке владельцу собака не нужна.

Особенно "интересно" это выглядит в отношении пожилых животных. Вон как-то на пуделиный забрела. 15, 16, 14 лет - собаки без почек, без глаз, без печени (в переносном смысле, конечно - с отвалившимися и отказывающимися работать органами) Но собрать им на ветеринара, операцию и доживание надо. Гуманизьм, чо.

[Кобра_77]

Сообщение от Kir_a

Вот так вот просто и меркантильно?
А как же проповеди зоо о переизбытке собак?! О необходимости запрета на разведение!?

Дык запрет всем, кроме себя любимого, цены вверх пойдут, а эти гадские заводчики, пускай доказывают, что они не верблюды. А мы тут тихой сапой спрос неофитов обеспечим, котеджик то достроить надоть, а на какие шиши?

[Kir_a]

Сообщение от Molya

Kir_a, п****ц...

Аха. Пожизненное содержание в клетке по 3-6 хвостов, на дерьме типа "дружок", с 10 волонтеров, которым удается некоторых собак хоть разв неделю на выгул выпустить, где они бес конца друг друга жрут, рвут - это как раз пожизненное заключение на которое зоо обрекли уличных,привыкших жить на воле, любимых дворняг.
Процент породистых,как понимаете,очень мал.
Из всей мульонной армии зоо в приюты ворлонтерами ходят единицы. Пытаются кормить, лечить, гулять, пристраивать.
Остальные сидят по клаве стучат-спасают.

[Люкс]

У меня подружка доброй души человек, была по делу в столице нашей, заехала в приют, там ей впихнули дворика с улицы. Привезла, мне позвасталась, что спасла собаку. У подружки хороший дом, хорошо огороженный участок, денег много. Жить бы да жить дворику и не тужить. Так нет же, научился через забор вылезать и бегать, где захочется. Есть, правда. приходил, потом они уже и калитку не закрывали, чтобы жизнь дворику не осложнять)))

[Kir_a]

Сообщение от RexЮля

Kir_a, то есть, по мнению зоо, собак следует через пол-года лучше уморить голодом, чем усыпить? Ну кормить не положено, усыпить неположено.
Чего-то они какого-то странного гуманизма добились.

На что боролись.
На самом деле УК втихую от волонтеров понемногу численность регулируют. Ну и списываются,выбывают понемножку совсем собаки. Да и процент туда заложен не хилый, так что УК до голодовки приюты стараются не доводить.
Хитрая математика. Но финансирование по количеству хвостов поступает только на 6 месяцев.

[Night Cat]

Сообщение от Kir_a

Пожизненное содержание в клетке по 3-6 хвостов, на дерьме типа "дружок", с 10 волонтеров, которым удается некоторых собак хоть разв неделю на выгул выпустить, где они бес конца друг друга жрут, рвут - это как раз пожизненное заключение на которое зоо обрекли уличных,привыкших жить на воле, любимых дворняг.

сразу вспоминается мультик про ослика - как он рыбу от утопления спасал..

[Бяша]

Kir_a, а что такое УК?

[Ольгуньчик]

Сообщение от cocosik

И че?
Заводчик плодит, не опасаясь последствий, продает не понятно кому....
Вот лично я своих "детей" заберу в ЛЮБОМ возрасте.

А какитх последствий должен опасаться заводчик у которого все в порядке с собаками: и с мозгами и с допуском к разведению ну и с документами на щенков, и щенки здоровы?
И как понять не понятно кому продает?
Если родители щенков "со всех сторон супер пупер топы", то там очередь на щенков вероятней всего на несколько пометов вперед и "случайный человек" в эту очередь врят ли попадет, а если вдруг и попадет, то мало вероятно что достоит(терпелки не хватит).
Если родители щенков, средне статистические хорошисты, да нормальный заводчик откровенному не адквату не продаст щенка. А так, придут к нему покупать щенка, свиду люди нормальные, нормально пообщались, так им и продадут.
Или по вашему заводчик должен покупателям тест драйв с допросом устраивать? Так они то-же не гаранты что покупатель "не тот" окажется.

И потом жизнь такая штука что иногда незнаешь как повернется. и вдруг эти свиду нормальные люди, которые не поддерживали контактов с заводчиком, звонят и говорят заводчику: заберите - держать не могу/он жрется/он трус/ он..... и т.д. а то усыпим3-6-9 летнюю собаку, или собаку находят на улице...

А заводчик что может сделать в такой ситуации?
Как жила, как воспитывалась собака, что по здоровью чаще всего не известно. и наверное главное что с "кукушкой" у собаки а х/з...
И собашка та не ваши шпицы а- берн как в этой теме, или любая другая средней и крупной породы.

И почему заводчик он-же продавец, должен забирать взад у владельца он-же покупатель, собаку по истечению всех мыслимых сроков возврата он-же гарантия, с неизвесным "тюнингом" от покупателя, который возможно даже "сервисная мастерская" она-же кинологи и врачи не сможет исправить?


опять я от темы отстала))) пошла догонятьсо 125

[Лиаро]

Бяша,
управляющая компания?

[Kir_a]

Сообщение от crown

По поводу корма. Почему 300 думают что наши налоги можно тратить бесконечно? Получается можно собирать приличную сумму на операцию собаки, которую надо отпустить и одновременно невозможно найти деньги на дальнейшее содержание животных. Интересная философия, не правда?

Я ранее уже писала почему.
ЗШ активная социальная группа, которая не просто вступает в диалог с властью, добиваясь законодательной инициативы - она давит на власть, требует гуманного подхода ( с их точки зрения).
А население не зомбированное идеями зоо свою точку зрения до власти так активно не доносит . Точнее никак не доносит.
Про тетю Маню, чья кошка 5 раз в год котится и кастрюличницу, таскающую помои тазиками для БС напоминаю- ОНи ответсвенности никакой нести не будут.
Ибо не владельцы)
Тетя Маня не пойдет регистрировать свою кошку мусю, чтобы не платить налоги и отчитываться по прививкам. Кастрюлечницы не владельцы де юре)