[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Надя с Фросей

А какие у собаки проблемы?

Приехали.

Сообщение от Надя с Фросей

просто взяли собаку. Больше ничего. Просто взяли. И просто собаку. Да, проблемную. И этого никто не скрывал.

Это мы хотели у Вас поинтересоваться, что именно "вылезло" сразу, ну, если Вы знаете, что проблемы были и их не скрывали. Возможно Вы знаете больше, чем открыто писала куратор. Потому что в темах обсуждали только очевидное. Даже приняв как данность, со слов куратора, что собака уравновешена (ну не предполагать же заранее подтасовки у человека, который уверенно так утверждает), но только вот, три года цепного содержания (опять - со слов куратора, сказанных в открытом доступе)...

[Бубля]

Сообщение от Надя с Фросей

А какие у собаки проблемы?

вы же написали, что все знали про проблемы, вот у вас и спросили, какие проблемы? собака передавалась в семью, как собака без проблем...

[Собачье сердце]

Сообщение от Надя с Фросей

А какие у собаки проблемы?

Я не знаю, я ней не общалась. Куратор что говорил семье о проблемах? Мне нигде такая информация не попадалась...

[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Лиаро

Нам объясняли, что с базовой специальностью

От ВУЗа зависит, там все-таки разные программы, местами очень сильно разные, но после окончания, как и у медиков, для практической деятельности все-таки нужна еще и как минимум стажировка. А так для ффсяких "доп." сейчас вообще очень много возможностей. Было бы желание.

[Надя с Фросей]

Очевидно, я все таки несколько коряво выразилась. Не проблемную. Собаку с цепи. Пусть будет так. Извините, отвечу в одном посте всем. Итог. Имеется собака с цепи, которую взяла себе семья, имеющая особого ребенка. Куча специалистов осудили - что? Я лично ни о каких проблемах тоже не слышала. И не должна была. Это договор двух взрослых людей. А все остальное - домыслы. Наличие ребенка с особыми нуждами эксплуатируется со всех сторон. Все правильно?

[форд]

Сообщение от Собачье сердце

Куратор что говорил семье о проблемах? Мне нигде такая информация не попадалась...

Здесь в теме писали, что на том форуме куратор охарактеризовала собаку, как абсолютно лишённую агрессии и подходящую для семьи с ребёнком. Её обоснование сего вывода - собака во время мытья, расчёсывания и прочих процедур не окусывалась и даже ни рычала на "мучителя"))

Сообщение от Надя с Фросей

Не знал, что собака с цепи? Все знали - а он нет?

Не знал, как повёдет себя дворовая собака с цепи в городской квартире. Однако рекомендовал эту собаку, как пригодную для квартирного содержания.

Вы вот утверждаете, что нет такой профессии - канис-терапевт. А разве есть профессия "куратор- пристройщик"? На каком основании человек, не имеющий никакого спец.образования, позволяет себе распределять потенциально опасных животных по семьям с детьми?
Если я завтра продам в семью с ребёнком кобру, заверив родителей, что змея абсолютно безопасна, а послезавтра змея того ребёнка цапнет, буду ли я отвечать за свои действия?

[форд]

Сообщение от Надя с Фросей

Куча специалистов осудили - что?

То, что недопустимо отдавать в семью собаку с непредсказуемым поведением.
Не то, что собаку в эту семью пристроили. А то, что пристроили именно непредсказуемую собаку. Проверь куратор собаку тестами, передержи у себя несколько месяцев, убедись, что собака действительно безопасна, никто бы слова не сказал))

[Надя с Фросей]

Сообщение от форд

Здесь в теме писали, что на том форуме куратор охарактеризовала собаку, как абсолютно лишённую агрессии и подходящую для семьи с ребёнком. Её обоснование сего вывода - собака во время мытья, расчёсывания и прочих процедур не окусывалась и даже ни рычала на "мучителя"))
Не знал, как повёдет себя дворовая собака с цепи в городской квартире. Однако рекомендовал эту собаку, как пригодную для квартирного содержания.

Вы вот утверждаете, что нет такой профессии - канис-терапевт. А разве есть профессия "куратор- пристройщик"? На каком основании человек, не имеющий никакого спец.образования, позволяет себе распределять потенциально опасных животных по семьям с детьми?
Если я завтра продам в семью с ребёнком кобру, заверив родителей, что змея абсолютно безопасна, а послезавтра змея того ребёнка цапнет, буду ли я отвечать за свои действия?

Пошла, перечитала предыдущий свой пост. Первое, что я написала, что не знаю, кто такой куратор и речи об этом не веду. Вы присутствовали при разговоре, где человек, отдающий собаку, в чем то уверял в чем то родителей? У вас есть основания утверждать, что в семье все члены - умственноотсталые и нуждаются в специальном психотерапевте, что бы он им объяснял, какие действия они должны предпринимать, а они от него сбежали и скорей собаку в дом тащить?

[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Надя с Фросей

Вы присутствовали при разговоре, где человек, отдающий собаку, в чем то уверял в чем то родителей?

Этот разговор описывала сама куратор, рассказав, что владельцы как раз из-за сложностей с ребенком очень хотели беспроблемную собаку, потому что риск относительно ребенка слишком высок.

И именно куратор, ничего не зная о возможных характеристиках собаки, давала в открытом доступе информацию по абсолютной беспроблемности собаки. Про которую реально она знать ничего не может. Потому что знакома с псом - неделю. И в этом, восклицая "Этожеберн! Какие могут быть проблемы! Этоженеротвеллер!", ее активно поддержала "группа поддержки" из породников.

[Собачье сердце]

Сообщение от Надя с Фросей

Я лично ни о каких проблемах тоже не слышала. И не должна была. Это договор двух взрослых людей.

Ну вот строго по теме: родители выпустили ребёнка пообщаться с пони. Понь нормальный, ребёнок нормальный, родители снимают ми-ми-мишное видео. По итогу все живы и даже здоровы. Всё в порядке или надо "лезть в семью" и говорить, что лошадко могла ребёнка убить насмерть? Не убила же, когда убьют, тогда и начинайте волноваться, так?