[nat&]

Сообщение от Kosh

И как, например, лежащее в местном отделении полиции заявление о пропаже собаки может помешать "спасателям"?

Да никак. По идее, нашедшие тоже должны заявить в полицию, но я могу заявить о пропаже в одно отделение, а они о находке в другое.
И очень я сомневаюсь, что в полиции будут давать ориентировки на пропавших/найденных животных.
Ну если только все ОП в городе обзванивать самой.

[Kosh]

nat&, и я о том же...
И это если вообще заяву примут, это же ведь у них тоже прописано должно быть.
И если по уму делать, так тогда уж база должна быть потерянных и найденных - единая для всей страны. Электронная. Государственная. По типу госуслуг. И с чипами то же самое.

[флорида]

Kosh, ой да у нас людей милиция не ищет, а мы хотим собак

[ExsSR(SL17)]

Как я поняла, это лишь поправки к законопроекту. Похоже, остальной бред, который обсуждался еще в 2010-2011годах (где-то на форуме есть отдельная тема), остался нетронутым.
А ведь наш "бешеный принтер", он же - ГосДура, быстро примет в трех чтениях. Тем более уже и сам "царь" в декабре что-то там бла-бла-бла про этот закон.
Сегодня посмотрела, а комментарии уже закрыты. Там это "обсуждение" было всего 5 дней. И все заспамлено копипастом зоо.

Краем уха услышала по какому-то каналу ТВ, что в питерском ЗаКСе опять предлагают что-то ужесточить в правилах содержания собак. Поэтому и решила глянуть, что есть в тырнете. И в ночи наткнулась на эти поправки к ФЗ.

[DariaIus]

Кстати, кстати,

А вопросов к данной особе много. Ни разу не наблюдала её реакции на дворняг. Нафига? Их же пристроить трудно, а породистые всем нужны. Вот она за породистыми и охотится. Объявления отслеживает где кто чего породистое видел и бегом ловить (на личном опыте знаю, только спаниель ей тот не достался к счастью).
Гнать такую "зоозащиту" нужно поганой метлой


Ольга, не сказали бы - не узнала, что у вас 12 дворняг на кураторстве.




Ольга Провентьева ответила Наталье
Наталья, не планирую, потому что в этом нет никакого смысла... зачем искать-то ? чтоб отдать заводчику на пристройство ??? так, как Вы совершенно справедливо заметили, маленькую породистую собачку мы и сами пристроим.... У людей, которые занимаются спасением собак, а не их разведением, гораздо жёстче принципы отбора новых хозяев... поэтому и не нуждаемся мы в заводчике ... наше пристройство по-любому будет недёжней


ну надо же именно провентьевой прилетела коробка с собакой на машину... �� и видимо уже давно!

Ольга Провентьева ответила Наталье
Наталья, нет, не мне �� это не моя машина. Но за помощью нашедшие обратились именно ко мне

Наталья, ага))
И кёрн именно ей под колёса кинулся))
Больше никому))
Хотя,епт ,трасса там оживлеееенная������

Ну нет слов, Вета старается никого не осуждать, а Провеньтева великая спасительница, два анекдота))

Простыни из https://vk . com/netbespredela?w=wall-131422999_104%2Fall
как раз про шпица

[Ольгуньчик]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Цитата:
5. Собственники животных не вправе требовать возмещения ущерба, возникшего от потери безнадзорным животным племенной ценности, в связи с его стерилизацией, в случае если лицом, отловившим такое животное, приняты соответствующие меры по розыску собственника такого животного, но указанный собственник в течение трёх дней не заявил о своих правах.
Не успел за ТРИ дня вырвать свою собаку из рук зоошизы и… Будут иметь законное право стерилизовать.

ДокУмент называется "о вынесении версии проекта ФЗ "Об ответственном обращении с животными" на публичные слушания".
Найти его можно тут (открыть word файл)

А они что собираются законы полностью переписывать?
Животное по закону - ИМУЩЕСТВО и нашедший, обязан его сохранить в "первозданном" виде.

и как то эти поправки противоречат основному закону...

[runna]

Сообщение от Ольгуньчик

А они что собираются законы полностью переписывать?

Почему бы и нет. ГД что мало законов переписала? Тем более, в начале животные обозваны каким-то особым имуществом.
И не понятно, что с остальным текстом. Остались там список каких-то "опасных пород" или его убрали.