[Kir_a]

Сообщение от A.I.

Попадает, но мы даем время, чтоб пользователи разъяснили, особо рьяным гражданам, что подобные действия уголовно наказуемы. А далее чем больше напишут... . Каждый, сам себе злобный Буратина(с)

Огромное спасибо за разъяснения
Вот я тоже не хочу терять такого вежливого собеседника, оттого и не нажимала кнопку, как рекомендовали)
Ну и надеюсь все-таки , что пользователю разъяснят его заблуждения.

[Kir_a]

Сообщение от polanitsa

Да моя б прожила вообще без корма, всё ж дети пополам делят, себе и собачке.

Хм. Мое чудище вообще корм игнорирует, потребляет только с бульоном и мясными добавками, и все оттого, что в доме много детей ( и взрослые не лучше), которые считают себя обязанными с ним каждым куском делиться.

[Дротик]

Ничего вразрез с законом я не писала, не надо преувеличивать..

Обмусоливать по кругу одно и тоже не вижу смысла ..

Будут новости по истории с Сэмом, изначально про это создавалась темка, напишу..

[flooder]

Сообщение от Kir_a

Ну и надеюсь все-таки , что пользователю разъяснят его заблуждения

Ну ты наивная!Оно не поймёт.

[Бусинка24]

Сообщение от Дротик

Будут новости по истории с Сэмом, изначально про это создавалась темка, напишу..

А на данном этапе разрешите все-таки у вас поинтересоваться: вы нашли нужным внести предложение о дополнении в текст петиции? Которую вы призываете подписать? О наказании второго совладельца? А до кучи так же и вас? ))))))))) Или двойные и тройные стандарты - штука неистребимая у зоо..как там ее..защиты? ))

[Kir_a]

Сообщение от Дротик

Ничего вразрез с законом я не писала, не надо преувеличивать..

Обмусоливать по кругу одно и тоже не вижу смысла ..

Будут новости по истории с Сэмом, изначально про это создавалась темка, напишу..

Так то, что вы считаете, уголовному кодексу мало интересно)
Гугл вам в помощь- откройте ст.137 УК РФ. Ну, клевету вам инкриминировать, действительно сложно- там предусмотрено распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений. А вот нарушение неприкосновенности частной жизни вполне.
Заяивителей просто нет. Не знаю, станут ли владельцы бульдога отвечать на травлю, но в любом случае, они вряд ли доберуться до каждого пользователя, который распространял про них информацию. И призывал к этому других.
Спите спокойно, но вот в следующий раз подумайте, а вдруг найдется такой владелец, которому приспичит защитить свои честь и достоинство) Вполне реально получить судимость за то, что вы делаете.

[Ratri]

Сообщение от Kir_a

Часть фирм, практикующих услугу утилизации, вместо отпарвки на люберецкий завод , вывозит в поля-леса и "утилизирует".

Я не про фирмы, я про гос. ветеринарки. (Я на хибинский проезд ездила) Это раз. И два. А ко мне какие вопросы в этом случае? Вот уже с фирм и спрашивайте.

[Kir_a]

Сообщение от Ratri

Я не про фирмы, я про гос. ветеринарки. (Я на хибинский проезд ездила) Это раз. И два. А ко мне какие вопросы в этом случае? Вот уже с фирм и спрашивайте.

Так я ни с кого вроде не спрашивала
Констатировала известный мне НЕ единичный факт о том, что в МО часто находили свалки неутилизированных трупов животных.
И есть очень твердые основания быть уверенным, что это именно фирмы, практикующие усыпление на дому, которые включают в прейскурант утилизацию трупов.
Я ни вас, ни кого-либо еще в этом точно не обвиняла. Даже зооспасателей- они тоже тут точно не причем.
А что госклиники этим точно не промышляют я тоже уверена. Их договра на утилизацию тщательно проверяются, им это точно ни к чему.
Частные фирмы это творили. Сейчас почти не встречаются,а раньше несколько раз в год такие свалки находили. На одну я, давно , сама лично приезжала.

[Дротик]

Сообщение от Kir_a

Так то, что вы считаете, уголовному кодексу мало интересно)
Гугл вам в помощь- откройте ст.137 УК РФ. Ну, клевету вам инкриминировать, действительно сложно- там предусмотрено распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений. А вот нарушение неприкосновенности частной жизни вполне.
Заяивителей просто нет. Не знаю, станут ли владельцы бульдога отвечать на травлю, но в любом случае, они вряд ли доберуться до каждого пользователя, который распространял про них информацию. И призывал к этому других.
Спите спокойно, но вот в следующий раз подумайте, а вдруг найдется такой владелец, которому приспичит защитить свои честь и достоинство) Вполне реально получить судимость за то, что вы делаете.

Нерикосновенность частной жизни - не нарушала я ее..

[Kir_a]

Сообщение от Дротик

Нерикосновенность частной жизни - не нарушала я ее..

Это ваше сугубо личное мнение) Повторюсь, оно уголовный кодекс никоим образом не интересует).
Кто там первый из Екатеринбургских спасателей учинил травлю, выставил сведения о владельцах бульдога, подробности об их семье на всеобщее обозрение, не важно. Вы понесли это далее, да еще с призывами поучаствоватьв травле, подписывать пИтиции и т.д.
Все. Распространяли.