[БЯКА]

Сообщение от Бренчик

На мой взгляд, охота, по лицензии, по правилам - это нормально.

на мой взгляд это нормально только в том случае, когда добыча нужна для выживания... таких мест в стране почти нет...аборигенным чукчам единственным разрешена охота на китов, иначе им не выжить...это оправданная охота... а толстопузым дядькам, купившим лицензию за пузырь, оно для чего?

[Juli_V]

Сообщение от Кот в сапогах

А ПРОСТО так убивать такого зверя - преступление.
ИМХО.
Или охота на пум. Их и так осталось много. А как на нее охотятся? Целая свора собак загоняет кошку на дерево. Подходит охотник и снимает ее с дерева. Это - нормально? Это - хорошо? Это - гуманно? Это НЕ жестоко?

А "ПРОСТО так убивать" (с) питбуля можно?
Питбуль чем-то хуже медведя?
Или питбуля убивают ради великой цели? И какой же?

[Rassel]

Сообщение от Кот в сапогах

Вот возьмем в пример Федора Емельяненко. Очень сильный боец. Но ведь он не ходит и не избивает всех подряд, особенно тех, кто слабее него?
Гулл-терр мне нравится за его невероятный боевой дух для такой небольшой собачки, за его атлетику и энергичность. И за то, что он способен (способен!) при необходимости дать отпор оппоненту (как и Емельяненко).

Короче ясно
Романьтизмь и каша у человека в головушке. Людей и собак сравнивает

[Кот в сапогах]

Бренчик,

Вот читаю, читаю....а что, когда дворнягу рвут бойцы - это не жестоко?

Конечно жестоко. А почему вы меня об этом спрашиваете? Я писал что это хорошо?

Для чего нужна победа - вопрос питменам. А у меня к вам вопрос - для чего нужна охота, если не для пропитания. Когда охотятся на льва ради трофей, на лося ради его рогов - для чего это?


Васяшка,

Мне нравится статус Кота в сапогах - хищник что бы это значило? в свете того,что он категорически против охоты

Я НЕ катигорически против охоты. Для некоторых это источник пропитания. Я против когда богатые жирные дядьки разъезжают на джипах и которым подводят под выстрел льва или пуму (причем крупных зверей, чтоб было "КРУТО"). Или когда две-три-четыре борзые рвут небольшого волка.

[Solitary Star]

Сообщение от Кот в сапогах

Вот возьмем в пример Федора Емельяненко. Очень сильный боец. Но ведь он не ходит и не избивает всех подряд, особенно тех, кто слабее него?

ага....
а вот собачки, которые участвуют в боях именно что ходят и избивают, и убивают всех, кого достанут, если хозяин промухает. И слабых, и течных сук, и малолетних щенков..... Причем тут Емельяненко-то?

[Juli_V]

Сообщение от БЯКА

на мой взгляд это нормально только в том случае, когда добыча нужна для выживания... таких мест в стране почти нет...аборигенным чукчам единственным разрешена охота на китов, иначе им не выжить...это оправданная охота... а толстопузым дядькам, купившим лицензию за пузырь, оно для чего?

Охота - одна из отраслей народного хозяйства приносящая доход - в том числе, государству.
Это факт, независящий от лицемеров, придумывающих теории об обоснованности убивания зверушек.

[Бренчик]

Сообщение от БЯКА

на мой взгляд это нормально только в том случае, когда добыча нужна для выживания... таких мест в стране почти нет...аборигенным чукчам единственным разрешена охота на китов, иначе им не выжить...это оправданная охота... а толстопузым дядькам, купившим лицензию за пузырь, оно для чего?

У нас знакомый - охотник, так вот, если численность поголовья мала, то лицензия не выдается.
А купить у нас в стране можно все.....Но это уже на совести людей....тех кто продает, и тех кто покупает......

[Ludok]

Сообщение от БЯКА

разговор вообще о другой стране шел...

Хотите сказать, что отношение к явлению зависит от страны?

Сообщение от Кот в сапогах

Будь моя воля я бы такие бои запретил, а людям проводивших их выдал бы срок.

Собачьи бои и запрещены в большинстве стран. Вы рады? Вы уже переехали жить в такую страну?

Сообщение от Кот в сапогах

Мне нравятся эти собаки (гулл-терры) не потому что они рвут медведя, а потому что они стойкие, азартные и смелые. Травить ими медведя или травить улитку это решает человек. Но сама собака обладает хорошими качествами и может в случае чего дать отпор серьезному противнику.

Какому-такому "серьезному противнику" и в "случае чего?" В случае нападения улитки?

[Берн]

Сообщение от Кот в сапогах

Мне нравятся эти собаки (гулл-терры) не потому что они рвут медведя, а потому что они стойкие, азартные и смелые. . Но сама собака обладает хорошими качествами и может в случае чего дать отпор серьезному противнику.

Ну...и какие вы знаете способы поддержания и проверки этих вот качеств у собак? Если "дать отпор оппоненту" - хорошее качество...не приходило в голову что сам процесс "давания отпора" может быть несколько "негуманен" и даже "жесток" сточки зрения оппонента?

[Juli_V]

Сообщение от Кот в сапогах

жирные дядьки разъезжают на джипах

вы с БЯКА вместе создавали "образ врага" или вы списываете?