[Бренчик]

Сообщение от Кот в сапогах

Бренчик,
Конечно жестоко. А почему вы меня об этом спрашиваете? Я писал что это хорошо?

Спрашиваю, потому, что Вы возмущаетесь жестокостью охоты, а об этой жестокости спокойно так пишите.

Сообщение от Кот в сапогах

Для чего нужна победа - вопрос питменам. А у меня к вам вопрос - для чего нужна охота, если не для пропитания. Когда охотятся на льва ради трофей, на лося ради его рогов - для чего это?

Это Вы ну ОЧЕНЬ глобально загнули))) А с чего Вы взяли, что добыча не идет на стол охотника?

[Ludok]

Сообщение от Кот в сапогах

Или когда две-три-четыре борзые рвут небольшого волка.

Скажите, а за какую стойкость и гипотетическую способность дать когда-нибудь отпор некоему воображаемому серьезному противнику, вы ценили своего предыдущего стаффа? Который ненавидел все живое? Или вы просто вынуждены были его терпеть? Как терпите существование ИПС?

[Кузяпа]

Сообщение от БЯКА

на мой взгляд это нормально только в том случае, когда добыча нужна для выживания... таких мест в стране почти нет...аборигенным чукчам единственным разрешена охота на китов, иначе им не выжить...это оправданная охота... а толстопузым дядькам, купившим лицензию за пузырь, оно для чего?

Ой, сколько можно. Этот псевдогуманизм уже оскомину набил, какая-то вечная тема, несмотря на очевидную глупость зеленеющих доводов.

[Ludok]

Сообщение от Бренчик

А с чего Вы взяли, что добыча не идет на стол охотника?

Может человек уверен, что раз "дядька" уже жирный, так ему больше есть и не надо.

[Кот в сапогах]

Solitary Star,

де? Ареал у пум довольно большой. И им не грозит вымирание в ближайшее время. Флоридская пума, единственный подвид, которому угрожает вымирание. Так ее популяция всегда была малочисленной. Ограниченный ареал у данного подвида, много не могло расплодиться.
А остальные подвиды довольно вольготно себя чувствуют.

А надо довести до такого состояния чтобы грозила??
Охотятся в США и Канаде. Посмотрите в инете. Самые крупные пумы - в убитом виде рядом с лыбящимися рожами охотничков.


Juli_V, вы в игноре с этого момента.


Берн, слушайте, я не питмен. Питбули ХОТЯТ драться. они выедены для этого. А дикое животное не рождалось для того чтобы попасть под выстрел.
Травматизм во время боя питов вы учитываете, а травматизм во время притравки одного волка несколькими собаками - нет. У пита есть выбор. Не захочет драться откажется от боя и его снимут.

И все. Я более не хочу говорить тут о питах. Свою точку зрения я высказал.


Rassel, если вы не поняли о чем я то это не моя вина. Гулл-терры мне нравятся за то что могут постоять за себя. Это вам понятно? Мне не нравится то что их пускают на медведя. Это тоже понятно?

Если человек владеет мастерски холодным оружием это не значит, что надо резать всех подряд. Это вам тоже надеюсь ясно?

[Кот в сапогах]

Сообщение от Solitary Star

ага....
а вот собачки, которые участвуют в боях именно что ходят и избивают, и убивают всех, кого достанут, если хозяин промухает. И слабых, и течных сук, и малолетних щенков..... Причем тут Емельяненко-то?

Ни один нормальный питмен не травит свою собаку просто так на улице с "какими-то там" собаками.

[Ludok]

Сообщение от Кот в сапогах

они выедены для этого.

"Оговорка по Фрейду" (с)

[Берн]

Сообщение от Кот в сапогах

Я НЕ катигорически против охоты. Для некоторых это источник пропитания.

А г-н Тургенев, на ваш взгляд, пропитание добывал на охоте?

[Ludok]

Сообщение от Кот в сапогах

Гулл-терры мне нравятся за то что могут постоять за себя.

Эка невидаль. Чихи за себя тоже ого-го как стоят. Но у вас почему-то не чих.

[Бренчик]

Сообщение от Ludok

Может человек уверен, что раз "дядька" уже жирный, так ему больше есть и не надо.

Ага, срочно на диету, вернее на охоту за зелеными посадками))))))))