[Juli_V]

Сообщение от Булька

Таки на мой взгляд

А от окружающих тебе что надо?
Ты изложила свой взгляд, все прочитали. Хочешь продолжения банкета?
От меня не получишь - неприятны твои "петушиные бои".

[Булька]

Собственно, я не пытаюсь дать явлениям моральную оценку. Более того, я признаю право на жизнь разных точек зрения. Мне не нравится нагромождение сомнительной, на мой взгляд, аргументации, искажающей суть явлений, находящихся, по большому счету, в одной плоскости. Если говорить о сути и целях. Все принципиальные различия лежат в области воплощения и социальных моментов. Именно поэтому я и уточняла, что, собственно, противопоставляется, какие аспекты.
И еще. Не надо все-таки ставить знак равенства между работой притравочных станций и охотой. Понятия таки не тождественные, хоть и несомненно, связанные между собой.

[Булька]

Juli_V,

Мне от окружающих ничего не надо. Я изложила свою точку зрения, теперь отвечаю на комментарии и возражения. Обратное было бы невежливо, как минимум. Я считаю, что окружающие имеют право не только на ознакомление с моей точкой зрения, но и на обоснование. сказал "А", будь добр сказать и "Б".
Кстати, болезненность восприятия некоторых, мне что-то и кого-то напоминает.

От меня не получишь

испугала ежа голой попой (С)

[tanya2fox]

притравка ни разу не зрелищна.
И это не испытание качеств собаки- это элементарный учебный процесс.
Кстати, очень гуманный.

Хотите расскажу как учат норников простые охотники в провинции, где нет притравочных станций?
Значит берут трубу, закрывают с одной стороны.
В эту трубу кидают кошку, у которой предварительно вырывают когти( без наркоза ессно).
Дальше туда же кидается щенок ягда или фокса и это дело затыкается ватником.

Все. Никому не надо объяснять что с кошкой происходит.

Вообще меня лично уже выбешивать начинает зашоренность некоторых людей.

Народ!
За МКАДом лежит целая страна. Где люди, даже живущие в городах или поселках городских и работающие на заводах, имеют свои огороды. И ходят на охоту и рыбалку. И держат коз, свиней, гусей и коров....

И там, в этой огромной стране рабочая охотничья собака не роскошь а жизненная необходимость.Ну норники скорее как хобби.
Держат в основном лаек, РГ, дратов, курцев гончаков.

Рекомендую сходить и почитать какой-нить хантер.ру.

И еще- у меня в деревне кабаны ходят прямо у дома. Трасса в 3 км, город в 8-ми.

Лисы в Питере на окраине живут.

Охоту не запретят никогда.
Тут говорили что в Европах притравки запрещены? Отнюдь нет.
Там все это есть.

Про бои- не знаю....мне сама идея смотреть на то как мою собаку жрет другая собака....как-то не очень.
Хотя чувства питменов прекрасно понимаю- сама такая же....азартно это, кто охотился хоть раз должен понимать.

Правда иногда в момент выстрела точнее сразу после него бывает жалко птичку или животное....

[Надьки]

Булька, я не зря упомянула и маленькие города, "крупность" города как раз очень имеет значение и если в Москве, Питере, Новосибе население живет на зп, то в остальных во-многом благодаря дачам и лесу, до сих пор.

[tanya2fox]

притравка нужна только для того чтоб научить собаку работать в лесу.
И для обучения спортивных собак.
Которые поддерживают рабочие качества породы.
Все. Это ни разу не развлекуха. Еще это способ спустить пар в межсезонье для рабочей собаки и не потерять форму.
Ну не котов же давить в самом деле.

[Булька]

Надьки,

Нет. Как раз это упоминание неуместно. Даже жизнь населения многих деревень носит урбанистическое направление. Здесь вопрос менталитета, на что общество ориентировано. В общем, обществознание и история дадут ответ на все вопросы

[Булька]

tanya2fox,

чукча не читатель, чукча писатель?

[Juli_V]

Сообщение от Булька

Я изложила свою точку зрения, теперь отвечаю на комментарии и возражения

Я не комментировала твои посты и не возражала.
Ты можешь думать, кто ты "комментируешь". По сути ты пытаешься начитивать "курс лекций" о "морально-этических" аспектах явлений, о которых не имеешь никакого понятия. Попутно называя собеседников лицемерами.

Сообщение от Булька

испугала

Интересная асоциация.

[Juli_V]

Сообщение от Булька

tanya2fox,

чукча не читатель, чукча писатель?

К слову, сугубо для демонстрации: человек писал не тебе. Просто излагал собственные мысли, свое видение. Отличное от твоего.

Ты что хотела сказать своим "не читатель"? Не читатель тебя, или только тебе позволено здесь "думать вслух"?
Доказать, что "не чукча" можно лишь приняв твою точку зрения?

Вопросы риторические.