[Ameliya]

Пинчер, ну так ведь еще и "в веках прославиться" хотся! Не только бабки во главе угла. Я такой подход в целом готова даже поддержать.

[Пинчер]

Жаль, что отличное от Вашего мнение Вы воспринимаете "странным"... У Вас в роду все военные?

Не, все больше академики историки и экономисты. А это важно?
Странным я считаю мнение не подтвержденное фактами. А факты говорят о том, что в подавляющем большинстве на цацибах и цацах в регионах нашей необъятной страны представителей породы цвергпинчер очень мало. Исключение составляют некоторые города, но эти исключение подтверждают правило.
А про наводку - пжалста. Можете еще в Краснодар, Новороссийск, Екатеринбург заскочить. Да вообще, я же уже посылала на Пинчер Форум, там есть вся инфа.

[Ameliya]

ЕленаК, не-е, в НАШЕМ нет. К нам соседние "городки" своих Чемпионов Мира и их детей привозят

[Пинчер]

Пинчер, ну так ведь еще и "в веках прославиться" хотся!

Для того, чтобы прославится, щенка нужно продать в подходящие руки. Опять же, не в обиду провинциалам, но продавать им "звезду" не очень выгодно. Если смотреть именно в разрезе прославится. Вот сами подумайте, кому проще сходить и выиграть Евразию, собаке живущей в Москве или собаке живущей в Магадане? Ей из того Магадана приехать надо, а это офигенных бабок стоит. На эти деньги, эту звезду из Москвы можно пару раз зарубеж свозить. Поэтому чтобы выгодно (в плане выставок) продать щенка в провинцию, нужно не только желание владельца, но и его доход значительно выше среднего. А москвич при этом может быть и со средним доходом. Так что опять не выходит....

[Пинчер]

Вот и как приказываете учитывать это в рейтинге?
В любом случае рейтинг не претендует на полную объективность!

Дык это как раз коэффициентами легко учитывается. И меня все устраивало.
Мну не устроило не выдача баллов за ЧМ и коэфф 4 за юниковский бест. Ну еще ЗО выше Евразии.

[daylapu]

Сообщение от Пинчер

Дык это как раз коэффициентами легко учитывается. И меня все устраивало.
Мну не устроило не выдача баллов за ЧМ и коэфф 4 за юниковский бест. Ну еще ЗО выше Евразии.

Я про то, что поголовье разное, в разных городах. На одних и тех же выставках - разное количество пинчеров. Это ж нереально учесть коэффициентами, да ещё в разных породах. А если учитывать количество собак при сравнении в породе, то это очень усложняет рейтинг и сложнопроверяемо.
По ЧМ уже писал, про юников - нужно учитывать, что ещё и в группах есть коэффициенты (2 и 9 - 2), поэтому победа в юниках не в 4 раза ценнее, чем во 2 группе, а всего лишь в 2 раза.
ЗО не выше Евразии. ЛПП на ЗО - 30 баллов, ЛПП на простом CACIB-е - тоже 30 баллов, ЛПП на Евразии - 50 баллов. Так что ЗО ну никак не выше Евразии!
Повторяю в 3-ий раз, не смотрите просто так на цифры, лучше сравнивать результаты по выставкам.

[Пинчер]

Дык я и смотрела по цифрам. Мну за юниковский бест 60 баллов впечатлили
И еще. Коэф у 2 и 9 группы одинаковый. А между тем, во второй - 45 пород, в 9-й 29, и в то же время в 5-й - 31. А ей коэф дали 1... Третей дали 1,5, а в ней 30 пород...
Это я каталог Евразии изучила. 4 и 10-й ваще минус 3 требую

[daylapu]

Пинчер, Оксан, а Вы думаете, что на Евразии были представлены все породы групп?
Коэффициенты присваивались исходя из практики - малочисленности/многочисленности представителей пород на бестах.
Мне тут одна владелица йорка заявила, что неважно в какой группе собака победила, баллы одинаковые должны быть. А Вы говорите минус 3!

[Пинчер]

Засчитывается, но ЛК/ЛС на националке вместе с титулом получает 60 баллов, так что всё вполне праведливо.

Зырила, зырила на цифири... в чем справедливость?

[Пинчер]

Оксан, а Вы думаете, что на Евразии были представлены все породы групп?

Нет, конечно, но наивно надеюсь, что Евразия представляет максимально возможное количество пород по группам в России. Не, я конечно, могу допустить мысль, что в Петропавловске-Камчатском на цацибе может быть больше пород.... но сия мысль мну пугает