[Пинчер]

Но хочу, чтобы собака была успешна в шоу.

И для этого будешь с ней игнорировать выставки в МСК и таскаться куда-нить за 1000 верст? Ну ты жжешь

И тогда почему бы его не использовать в разведении если на него есть желающие?

Ну если я правильно поняла опус, то исключительно дабы не портить породу, ибо он неведома зверушка, а не пин:)

[klepochka]

Сообщение от daylapu

Не вижу ничего спортивного в выигрыше под экспертом, с которым хорошо знаком.

Я говорю о спортивном интересе ВООБЩЕ.
А по поводу конкретного эпизода: я свечку не держала при их знакомсте.
И вообще, можно подумать никто у нас больше не ходит под хорошо знакомых экспертов выставляться. Аха, ве-е-е-рю-ю-ю-ю....

Сообщение от Пинчер

И для этого будешь с ней игнорировать выставки в МСК и таскаться куда-нить за 1000 верст? Ну ты жжешь.

Ну таскаются же некоторые аж в другие страны под знакомых экспертов. И ничего, хорошо себя чувствуют. Видимо перспектива чемпионства страны придает дополнительные силы.

Сообщение от Пинчер

Ну если я правильно поняла опус, то исключительно дабы не портить породу, ибо он неведома зверушка, а не пин:)

Я всё же считаю, что владелец суки решает нужно оно ему или не нужно. Для владельца кобель может и неведома зверушка, а для владельца суки - "то, что доктор прописал"

[СуперШаня]

Сообщение от klepochka

Я всё же считаю, что владелец суки решает нужно оно ему или не нужно. Для владельца кобель может и неведома зверушка, а для владельца суки - "то, что доктор прописал"

Вик, ты хочешь сказать, что владелец кобеля длжОн вынуть-да-полОжить кобла на вязку, если по мнению владельца суке он ей (суке) очень подходит?

[Натусик]

Сообщение от СуперШаня

Вик, ты хочешь сказать, что владелец кобеля длжОн вынуть-да-полОжить кобла на вязку, если по мнению владельца суке он ей (суке) очень подходит?

А где Вика такое написала? Я наверное все пропустила
Я вижу вот что написанно

И тогда почему бы его не использовать в разведении если на него есть желающие?
Но это дело хозяйское конечно.

[СуперШаня]

Сообщение от Натусик

А где Вика такое написала? Я наверное все пропустила
Я вижу вот что написанно

Я не написала, что она так написала. Я же по этому и спрашиваю.

[klepochka]

Сообщение от СуперШаня

Я не написала, что она так написала. Я же по этому и спрашиваю.

Оля, если бы ты спрашивала, то не написала бы то, что написала.

Сообщение от СуперШаня

Вик, ты хочешь сказать, что владелец кобеля длжОн вынуть-да-полОжить кобла на вязку, если по мнению владельца суке он ей (суке) очень подходит?

Нет, я так не считаю.

[Пинчер]

Нет, я так не считаю.

Ну раз ты так не считаешь, то какие могут быть претензии к владельцу кобеля, который считает, что его зверька нельзя пускать в разведение?
А про спортивный интерес... мне всегда казалось, что если спортивный, то это желание выиграть в честной конкуренции

[daylapu]

Сообщение от klepochka

Я говорю о спортивном интересе ВООБЩЕ.
А по поводу конкретного эпизода: я свечку не держала при их знакомсте.
И вообще, можно подумать никто у нас больше не ходит под хорошо знакомых экспертов выставляться. Аха, ве-е-е-рю-ю-ю-ю....

Никто не спорит, что спортивный интерес ВООБЩЕ существует. У меня вот он тоже присутствует. Но тут речь шла именно о конкретном случае, который нельзя отнести к спортивному интересу. Мне непонятны резоны: человек считает кобеля не соответствующим своим представлениям о породе, не собирается его вязать (что логично в этом случае), но зачем-то едет за тридевять земель для получения CACIB под знакомого эксперта. Зачем? Чтобы люди за рингом думали, что пинчер должен быть именно таким? Так мы за породу болеем?

[klepochka]

Сообщение от Пинчер

Ну раз ты так не считаешь, то какие могут быть претензии к владельцу кобеля, который считает, что его зверька нельзя пускать в разведение?

А где я писАла, что у меня претензии к владельцу кобеля?

Сообщение от daylapu

Мне непонятны резоны: человек считает кобеля не соответствующим своим представлениям о породе, не собирается его вязать (что логично в этом случае), но зачем-то едет за тридевять земель для получения CACIB под знакомого эксперта. Зачем?

А вот хочет чел интера собаке своего разведения закрыть.

Сообщение от daylapu

Чтобы люди за рингом думали, что пинчер должен быть именно таким? Так мы за породу болеем?

А у нас и на крупных выставках иной раз побеждают собаки с сомнительными достоинствами. Так что, все они знакомы с экспертом? И разве при этом все думают, что пинчер должен быть именно таким, каков победитель выставки? У заводчика должна быть своя голова на плечах.
Некоторые вот ездят под одних и тех же экспертов на разные выставки и в разные страны. Но что-то никто не кричит, что экспоненты знакомы с экспертом. А тут прямо волну нагнали. Имя эксперта было известно заранее. Кто сомневался в объективности экспертизы мог не приходить на выставку.

Вот к слову, на прошедшей Националке ЛПП получила сука-юниор, которую хендлер выставляла так, как ставят в стойку 45-дневных щенков - одной рукой держа под горло, а другой - под Ж. Сука красивая, но на мой взгляд собака, получающая ЛПП должна быть отрингована для ЛПП, а не показываться как щенок. На выставке было много прекрасно отрингованных собак, не уступающих в достоинствах победительнице, но они проиграли.
Здесь надо думать тоже ЛПП знаком с экспертом?

[Пинчер]

А где я писАла, что у меня претензии к владельцу кобеля?

Тогда я вообще не поняла к чему ты вот это написала

Я всё же считаю, что владелец суки решает нужно оно ему или не нужно. Для владельца кобель может и неведома зверушка, а для владельца суки - "то, что доктор прописал"