[chelsi29]

Ну до чего же классная порода-Пудель! Вот никто не остается равнодушным,как только темка новая появляется про пуделей,все слетаются-и породники,и дрессировщики,и просто любители.

[Рене]

Сообщение от Рондо

Конкретика в данном вопросе не нужна. Важно происхождение, и его Вы знаете.

1.Я знаю всех однопомётников. равно как и то, что мой самый старотипный из всего помёта (потому его и выбрал).
Мы опять приходим к внутрипородным типам и различию в психике.
2.Как тут справедливо было замечено, у собаки скорее всего недостаточный контакт с хозяином.
3. Сколько по вашему истинных служебников переодически драпает за течными суками, за кошками? Я знаю массу таких примеров.
4. А много служебников, которые сходят с суки по команде AUS!?

[jasmin]

Сообщение от Рене

Это сейчас тенденция в породе. Это порок.

Не согласна! Такие собаки были и в 70-80 и сейчас и в 70-80 мне как грумеру и инструктору, трусливые и агрессивные встречались чаще, чем теперь ...

[Рене]

Сообщение от chelsi29

Ну до чего же классная порода-Пудель! Вот никто не остается равнодушным,как только темка новая появляется про пуделей,все слетаются-и породники,и дрессировщики,и просто любители.

Вот - вот.

[Рене]

Сообщение от jasmin

Не согласна! Такие собаки были и в 70-80 и сейчас и в 70-80 мне как грумеру и инструктору, трусливые и агрессивные встречались чаще, чем теперь ...

Агрессивные,- да. Трусливые в карликах - да. в Королях - нет.

[jasmin]

Рене, Вы путаете термин "старотипный" с классикой, я уже писала, что "современный" тип и есть "классический", не надо его путать с "экстремальным"!

[ravissant]

Сообщение от Рене

В чём то вы правы,- старотипные Короли были ближе к Ирландцам, что естественно, поскольку близкие родственники.
"Лучшие представители"- по вашему вкусу? Кинуть фото "лучших представителей"?

http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...4&postcount=16

Сука с подобной головой никогда бы не могла претендовать на не то, что идеал, а вообще на что-то. Вообще не возможно сказать, что это сука (а половой диморфизм вам вообще известен?). Для кобеля эта голова так же ужасна и от времени это не зависит. А для вас - это идеал, причём для СУКИ. И причём здесь тенденции в породе?

[jasmin]

Сообщение от Рене

Агрессивные,- да. Трусливые в карликах - да. в Королях - нет.

Это Вы мне говорите? Я сейчас речь веду и в данной теме мы говорим исключительно про стандартов, так как у мелких свои погремушки ....
Так вот, неадекватов среди стандартов в прошлом мне встречалось больше ... материал был очень разношерстный... Отечественных собак было мало, а импорт, преимущественно из Восточной Европы, стран бывшего соц.лагеря, не всегда был адекватен именно по характеру, чаще всего сюда попадали отбракованные собаки именно по психике, получить на вывоз по настоящему отличную собаку было проблематично!

[Kay]

Сообщение от Бисер Эльвиры

не знаю, все мои пудели демонстрировали чудеса послушания. И ничему я их специально (ну, кроме короля, во времена которого сдача ОКД была обязательной) не обучала и, уж тем более, не дрессировала. Уверена, реши я их обучать - чудеса воспитания проявлялись бы еще больше.

Некоторым подтверждением Вашего мнения об обучаемости пуделей могла бы быть сдача ими норматива (окд), участие с ними в соревнованиях, а так любой собачник расскажет какой у него умный пёс :-)

[Рене]

Сообщение от ravissant

Какой она была? Она была точно такой, же как и сейчас и лучшие представители тех времён вполне могли бы конкурировать с современными и вам это уже много раз написали. Но вам ближе ирландские водяные спаниели, которых вы почему-то хотите вывести из стандартного пуделя и назвать королевским.

Лучшие представители.
[IMG]http://f21.i***********/org/9fb26134627df33387b9a9b95b4d00976dfc6d275023933.jp g[/IMG]