[Attilius]

Рене,
к сожалению, Вы так и не представились и Ваше имя так и осталось для всех тайной за семью печатями
К чему такие тайны?
А по существу Вы так и не ответили ни на один мною заданный вопрос

Повторюсь
ибо это концептуальные вопросы:

Сообщение от Attilius

Рене,

По существу
При ДОСААФ порода относилась к служебникам - необходимые дисциплины :
ОКД , ЗКС, Санитарная Служба
Изначально исторически стандарты были охотниками и пастухами
(какими до сих пор зачастую являются на "загнивающем" Западе и в Штатах)
Как у вас в организации прописана данная сторона стандарта?
Чем В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ занимаются Ваши собаки?
Каковы их успехи?
Кто готовил собак?
Дипломы в испытаниях, соревнованиях, реальной работе?
(вариант, моя собачка пасет всю семью, охраняет меня ночью на улице и охотится на голубей - не считается)
Экстрерьер зачастую это фантик
Что вы планируете делать с внутренним содержанием породы Стандартный Пудель?


С уважением,
Герман Наталия

[Рене]

Старотипный "абрикос".
Обратите внимание на умеренно выраженные скулы (за счёт чего мы видим явный переход от морды к лицевой части), малозаполненные, чётко очерченные подглазничные дуги, умеренные углы задних конечностей и т.д.

[Наташа и Жасти]

Сообщение от Рене

Наташа, вы к счастью не знаете всей глубины катастрофы, творящейся в породе. Я

Наташа,к сожалению,много чего знает. Например про РКД и УЦИ.
Поэтому вернусь к первому вопросу:где найти ссылку на УЦИ,где указано,что ваш клуб имеет регистрацию. Или хотя бы ссылку на то,что РКД является их членом.
П.С. Вас не помнят,к сожалению,так что привет передать не удалось))

[Наташа и Жасти]

Рене, симпатичный пудель по ссылке,ничего сказать не могу. В чем проблема разводить его в рамках стандарта? Или скажете,что он плем.оценку не получит?)))

[Лиаро]

Очередной "прайтер", по ходу)

Кстати, под пастухов они по ТТХ не пройдут) Пастухи мелки, легки и юрки.

[Рене]

Сообщение от Attilius

Рене,
к сожалению, Вы так и не представились и Ваше имя так и осталось для всех тайной за семью печатями
К чему такие тайны?
А по существу Вы так и не ответили ни на один мною заданный вопрос

Повторюсь
ибо это концептуальные вопросы:

Теперь попробую ответить на эту часть:
Думаю не стоит запихивать Королей исключительно в служебники или охотники - это сужает их изначальные пользовательские функции в качестве универсальной собаки-компаньона. Ведь на протяжении веков они именно такими и были, пока одни нежились во дворцах, другие (зачастую однопомётники) ныряли в болото за утками.
По поводу ЗКС - никто никого не собирается заставлять получать рабочие или служебные дипломы, поощрять - да, речь о том, что физиология собаки должна способствовать выполнению данных задач, т.е. для них это не должно быть проблемой.
По поводу "ваших" собак и дипломов: я не держу некую свору, я владелец племенного ЭКФ-овского кобеля, у друзей ещё собака, у знакомых ещё и так далее - у каждой собаки свой владелец. Часть из них ходила на утку, часть на ЗКС. Отец моего кобеля ЗКС-ник. Что ещё вам рассказать? Мой например кобель - "пастух" по призванию.

[Рене]

Сообщение от Лиаро

Очередной "прайтер", по ходу)

Кстати, под пастухов они по ТТХ не пройдут) Пастухи мелки, легки и юрки.

Ну как они могут не пройти, если это одна из исторических породных функций и они её выполняли?
А по непроверенным данным в австрийских Альпах их аборигенные формы до сих пор работают.
Вы считаете, что пудели не вёрткие. И далеко не все пастушьи породы мелки.

[Рене]

Сообщение от Наташа и Жасти

Рене, симпатичный пудель по ссылке,ничего сказать не могу. В чем проблема разводить его в рамках стандарта? Или скажете,что он плем.оценку не получит?)))

Разводную может и получит, а вязать то с кем? Нужен такой же тип суки, а её нет, вот в чём дело.

[Рене]

Господа-товарищи, вынужден попрощаться, надо выгуливать своего любимца.))

[Attilius]

Сообщение от Рене

Теперь попробую ответить на эту часть:
Думаю не стоит запихивать Королей исключительно в служебники или охотники - это сужает их изначальные пользовательские функции в качестве универсальной собаки-компаньона. Ведь на протяжении веков они именно такими и были, пока одни нежились во дворцах, другие (зачастую однопомётники) ныряли в болото за утками.
По поводу ЗКС - никто никого не собирается заставлять получать рабочие или служебные дипломы, поощрять - да, речь о том, что физиология собаки должна способствовать выполнению данных задач, т.е. для них это не должно быть проблемой.
По поводу "ваших" собак и дипломов: я не держу некую свору, я владелец племенного ЭКФ-овского кобеля, у друзей ещё собака, у знакомых ещё и так далее - у каждой собаки свой владелец. Часть из них ходила на утку, часть на ЗКС. Отец моего кобеля ЗКС-ник. Что ещё вам рассказать? Мой например кобель - "пастух" по призванию.

Стало быть, Вы планируете уходить таки от ДОСААФовского стандарта?
Рене, Вы сами себе противоречите.. Изначально озвучивая, что хотите вернуть "старую" породу , и в тот же день заявляя, что планируете "Думаю не стоит запихивать Королей исключительно в служебники или охотники".
Пастух по призванию, как и собака моего друга - это пустые голословные утверждения, согласитесь
Когда информативно общаются в кинологии, называют полные клички собак, родителей собак,
указывают что-где-когда собака закрывала
отец ЗС-ник? как зовут Вашу собаку, как зовут ее отца? у кого отец Вашей собаки занимался? в каких соревнованиях участвовал, сколько баллов набрал?
Где, у кого сдавал тестирование, проходил испытания Ваш "пастух по призванию"
я именно об этом спрашивала
Пока конкретные имена от Вас мы услышали только : Сотская и Масленникова (глубоко мною уважаемые профессионалы, породники и кинологи), относительно Вас и собак, которые есть у Вас в базе мы слышим лишь пустозвучье....
Вы предлагаете РЕАЛЬНУЮ инициативу, но сами же изначально начинаете в странную игру Мистер Икс - ну совсем не хорошее начало, поверьте
И да, попробуйте почитать таки не только ДОСААФовсий стандарт, а изначальный стандарт породы пудель страны происхождения, уж если Вам FCI так не люб. Там много интересного, расширяющего горизонты