[Фенрир]

Сообщение от Viatoris

Нет. Пока работала система бонитировки - не были.

они появляются потому,что тема ведётся в типе "а почему так сейчас,а вот раньше..".А что было раньше?А где статистика реальная того,что все те собаки,прыгающие эти 2 м с апортом не разваливались через пару лет.Точнее бегать то бегали,но уже физнагрузку не тянули.У вас есть на это реальная статистика за период с 20 по 89?

[Фенрир]

Или вот часто ролик как немец мигает со спины высокий барьерище с зубьями на конце.И говорят-вот все такие были раньше.А уверены,что это не сотая собака,которую пытались так запечалтить.Может у остальных не получалось.А кто то знает,сколько и как жила та собака?Есть у кого данные,что она через полгода не развалилась?

[Ludok]

Сообщение от Фенрир

Тоесть она отметала собак ростом выше среднего,или с связочным аппаратом(не то ч т мы видим сейчас,а о чем тут пишет-исчезновения общей крепости спины после нагрузок?)Да?

Я не очень поняла вопрос. Стандарт требовал крепкий и крепкий-сухой ТК. Элементы сырости или грубости снижали баллы.
Вообще, индексная оценка весьма и весьма информативна и полезна для селекции.

[Фенрир]

И в догонку-а вообще суставы собаки предназначены для регулярных таких нагрузок?Ведь природно таких нет.Возможно как и у людей-от регулярности таких нагрузок сустав изнашивается быстрее(у профспортсменов).Поскольку природно это не предусматривается как норма.Куда вы всё собак хотите загнать?Они ж не с другой планеты.На них так же действуют законы физики,биологии

[Фенрир]

Ludok, Всё просто-чем бонитеровка спасала от предпологаемой сырости и собак выше среднего(помнится мне,что собак в рамках стандарта,но выше 63 отнесли в громоздские).Откровенную сырость ясно,индекс ясно.А остальное?После нагрузки когда линия верха работает уже не вместе-то что тут описывали.Ее как то учитывали?или на это совсем не проверяли?

[Ludok]

Сообщение от Фенрир

Или вот часто ролик как немец мигает со спины высокий барьерище с зубьями на конце.И говорят-вот все такие были раньше.А уверены,что это не сотая собака,которую пытались так запечалтить.Может у остальных не получалось.А кто то знает,сколько и как жила та собака?Есть у кого данные,что она через полгода не развалилась?

В многоборье с собаками высота глухого барьера была 2.15 м. Собаки вполне себе не по одному соревнованию бегали.

[Фенрир]

Кстати горка-да по ней в ипо тоже видно-как собака прыгает-легко ли или нет.Я считаю что кто хочет реально увидеть-то и на современном ипо увидит проблемы у собаки по СА и общей А

[Ludok]

Сообщение от Фенрир

Ее как то учитывали?или на это совсем не проверяли?

Как не проверяли? Оценка за экстерьер же в тех самых рингах и получалась, где "длительное движение". Плюс - площадка и диплом о дрессировке.

[Фенрир]

Ludok, есть статискика-сколько много и сколько соревнований у каждой собаки какова ее крепость СА осталась через пару лет? И как каждая конкретная собака преодолевала это 2,15. И если оно 1 раз за соревнования и без регулярных тренингов(ну пару раз показали)-то эта не та нагрузка,с которой не справится собака с укрупненными данными или потенциальной проблемой СА.Так что тоже не выходит по этим прыжках отсеять собак,о которых тут говорят.Повторюсь-я не рассматриваю откровенно слабых анатомически собак

[Фенрир]

Сообщение от Ludok

Оценка за экстерьер же в тех самых рингах и получалась, где "длительное движение

Оценка за экстерьер после движения-вопрос такой-насколько движение в ринге может выявить проблему,которая может появится после комплексной нагрузки(чередований,куда входят и прыжки?)