[тигрис]

Сообщение от Viatoris

Ваше воспоминание может расходиться к другими и очень сильно. Тут ведь про каких собак вспоминать.

а вы покажите тех кого помните, я многих видела. и плотной хорошей хватки не видела ни у кого.

Сообщение от Viatoris

Опять же - смотря каких собак сравнивать.
И да, может быть и рассыпались, но только по самым высоким меркам, а не по уровню мут-пробы у шовиков.

а я про шоу вообще не пишу тогда и понятия такого не было.

Сообщение от Viatoris

И еще. Откуда вы меряете, из каких годов?

с начала 80х.

Сообщение от Viatoris

Если сколько-то лет прошло, много наверное ?, то почему бы современным собакам не стать лучше? А это было бы логично и радостно.

а кто сказал что они хуже? вы? или те кто хочет что бы так было?
только тренинг тех лет и современный отличается очень, очень.
и да нагрузок тогда в защите таких не было, жестких рукавов не было, давления такого как сейчас на собак не оказывали.
"раньше и небо было голубее и трава зеленее" уже все привыкли к тому что раньше типа все было лучше. а лучше ли?

[Фенрир]

Ludok, при чем тут фото?На фото лишь момент запечатления,а не весь процесс.Плюс статистика-вот стака то собак прыгнуло стока раз в жизни и вот эти собаки в возрасте-последствия и их возможности.

[тигрис]

Фенрир, Лена тогда не было ни компетентных врачей ни рентген аппаратов для собак, для людей то не везде.
и как собаки сыпались статистики ни где нет и ни кто ее не вел.

[Viatoris]

Сообщение от Фенрир

конечно можно.Вопрос выходит такой тогда-упрощение нормативов связано с :а)-с выявлением того,что физиологически собаки не могут на постоянной основе это делать;б)-из за появления более слабых собак (а откуда тогда они при старых требованиях);в)для возможности появления в разведении собак не самых сильных;г)-из-за обстановки политическо-военной(утаканивания послевоенной обстановки,отсутствия необходимости работы собаки на износ)

а. логично связано с б.
Массовое изменение собак в шоу-тип, как раз, завершилось к концу 80-х.
SchH в 89 году претерпел подозрительные изменения в сторону упрощения. Это связано.

в. примерно в это же время шоу набирало обороты. А что нужно для шоу? Много собак. Функциональность при этом уже никого особенно не интересует, двигатель для шоу совершенно другой.

г. да-да... так устаканилось, что тут как что, сразу пишут про штурмовых собак. Только они ведь ни из мира высокой моды, я думаю.
А для "любительских собак" фци - устаканилось. Что там еще и зеленые придумают для такого устаканивания?

[Фенрир]

Не было раньше лишь утрированных шоу,в остальном чт тут рассматривается-нет ни у кого реальной статистики дел за военный и после-военный период.Так что "как оно был и какие собаки"-лишь разговор домаслов.В том числе основанный на личных посприятиях помнящих кого то отдельного в общей массе.
Мне вон сейчас 12 горбуш привез сосед-охотник-рыбак.Свежак для Веника.Какие к черту тут прыжки уже.Пошла разделывать)

[Фенрир]

Viatoris, секунду-я сейчас верно поняла-мы рассматриваем общую популяцию,вместе с шоу,а не отдельно РР(у них тоже есть проблемы,но не всегда из-за шоу моды). я понимаю мы говорим о периоде,когда пошла шоу мода и пошли такие собаки и послабление норматива?Тогда я пас-в этом ключе я с большинство моментов полностью согласна.Вопросов у мня ничего не вызывает

[Viatoris]

Фенрир, ну да! Верно поняли. )))

[тигрис]

Фенрир, ты хочешь сказать что тут всю тему опять свели к шоу? я думала что разговор идет вообще об НО.

[Фенрир]

Не согласна лишь то что логично а связано с б.Не факт.Повторюсь ,у нас нет статистики реально что могли и какими были собаки после таких нагрузок через несколько лет в годы военные.
И несогласна с последний-отдельные подразделения это одно,а пот в военные годы общее количество собак,готовых в случаи чего быть использованы-другое.Личных собак то по стенке гоняли

[Viatoris]

Сообщение от Фенрир

в военные годы

в это время не было шоу.