[Stroka]

Сообщение от ДЖЕНА

а потому что нельзя быть наполовину беременной

К чему это?

[bobtail2008]

Stroka, к тому, что если толкаешь идеи гуманизма, то его нужно толкать ко всему, в том числе и тем животным которые идут в питание... нереально жрать мясо и выступать что дрессировка (нормальная дрессировка это жестокость)...

[ДЖЕНА]

Сообщение от Air&dale

А в России собак выращивают без движения в клетке

тока в России?

[Soul]

Сообщение от bobtail2008

если толкаешь идеи гуманизма, то его нужно толкать ко всему

Дык это же себя ущемлять? Ну что вы, право слово
А так удобненько: не любят цирки - будут гуманизировать в их сторону (продолжая есть мясо, носить шубы и кожаные изделия). Не едят мясо? Значит, будут выступать против употребления в пищу зверушек с глазамЫ. А если шубы не любят - то остается с краской наперевес бегать и убивцами женщин в шубах обзывать... ну и т.д.
Такой "удобный гуманизм" современного общества

[Лиаро]

Сообщение от bobtail2008

Stroka, к тому, что если толкаешь идеи гуманизма, то его нужно толкать ко всему

Вот если толкать ко всему, то и возникает воинствующий зооэкстремизм.

И к мясу никак не получится толкнуть идею гуманизьма в плане воспитания и содержания. Потому что требования мяса к условиям содержания кардинально противоположны требованиям диких животных.

Дикий должен быть тощ и многодвижим. Мясо полнотело и малоподвижно.

[Soul]

Сообщение от Лиаро

Вот если толкать ко всему, то и возникает воинствующий зооэкстремизм.

ИМХО, но он возникает тогда, когда гуманизм (к животным) противопоставляют человеку вообще. Это тот самый перекос, когда чтобы человек не делал в отношении каких бы то ни было животных - он априори садист и делает зло. Просто потому что.

[Лиаро]

Сообщение от Soul

гуманизм (к животным) противопоставляют человеку вообще.

Я вообще не знаю, как гуманизм можно кому-либо противопоставлять?

Википедия вообще вон чО говорит

Гуманизм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что люди имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира[1].

Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей[2].

Надо полагать, что гуманизм в отношении животного - хрень какая-то, если приложить определение гуманизма к животному)))

В отношении животного может быть ответственность, но не хуманизьм.

[Soul]

Сообщение от Лиаро

Надо полагать, что гуманизм в отношении животного - хрень какая-то, если приложить определение гуманизма к животному)))

Как и наделение животных правами. Но разве это кого-то останавливало

[bobtail2008]

Лиаро, блин это надо так вывернуть? какой гуманизм к мясу? если человек относится с гуманизмом ко всему, он мясо не ест... ибо убийство животного для него неприемлимо... как гуманно не содержи животное но смерть она всегда менее гуманна чем нормальная дрессировка... мы не рассматриваем в этом обсуждении смерть как избавление от страданий...

[Лиаро]

Сообщение от bobtail2008

ибо убийство животного для него неприемлимо

А давайте еще определим слово убийство в отношении животных, и особенно, мясных животных.

Сообщение от bobtail2008

как гуманно не содержи животное но смерть она всегда менее гуманна чем нормальная дрессировка... мы не рассматриваем в этом обсуждении смерть как избавление от страданий...

Я только что сложила в морозилку бройлеров. Им было всего 2 месяца, но им уже было сложно жить. 2 птицы умерли от разрыва аорты, например. Большинство не могло ходить дальше кормушки и поилки.
Мне их, значицца, дрессировать надо было или голодом морить, чтоб жилось полегче?)