[GoldenAutumn]

Сообщение от Marta+

Внутреннюю сторону губ и щек даже комментировать не хочу, а вот про внутреннюю поверхность левой или правой задней лапы.... Лапа - часть конечности собаки, соответствует кисти или подошве человека. Внутренняя поверхность задней лапы - это там где бывают прибылые пальцы. Кто нибудь когда нибудь видел или пробовал татуировать в этом месте?

Может имеется ввиду бедро?
А внутренняя сторона губ - это они с лошадей скопипастили.

[Marta+]

Сообщение от GoldenAutumn

Может имеется ввиду бедро?

Конечно. Просто я хотела отметить, что авторы проекта полезли со своими "правилами жизни" в ту область, в которой они ничего не смыслят. Кстати лапу от ноги не отличают и СМИшники.

[Лисица]

Sekhmet,Откуда текст закона? От человека компетентного услышала, что данный текст к закону ни какого отношения не имеет " а откуда этот текст? Подозреваю, что к проекту закона он отношения не имеет. Формулировки не те."

[lileya]

Сообщение от Лисица

Sekhmet,Откуда текст закона? От человека компетентного услышала, что данный текст к закону ни какого отношения не имеет " а откуда этот текст? Подозреваю, что к проекту закона он отношения не имеет. Формулировки не те."

Вот отсюда видимо http://www.fsvps.ru/fsvps/news/21467.html
На странице тыцните на слово "черновик" и попадете сюда http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/5100.html
Ну и соответственно сам приказ там выложен в формате пдф. (Проект Правил идентификации животных с изменениями от 27.06.2017 )
Мне вот это там понравилось

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Минсельхоз России)
ПРИКАЗ
от №
Москва
Об утверждении Ветеринарных правил
осуществления идентификации и учета животных
В соответствии со статьей 2.5 Закона Российской Федерации от 14 мая
1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» (Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993,
№ 24, ст. 857; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1,
ст. 2; 2004, № 27, ст. 2711; № 35, ст. 3607; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 1,
ст. 10; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 29; № 30, ст. 3805; 2009, № 1, ст. 17,
ст. 21; 2010, № 50, ст. 6614; 2011, № 1, ст. 6; № 30, ст. 4590; 2015, № 29,
ст. 4339, ст. 4359, ст. 4369; 2016, № 27, ст. 4160) и подпунктом 5.2.9 Положе-
ния о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержден-
ного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня
2008 г. № 450 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, №
25, ст. 2983; № 32, ст. 3791; № 42, ст. 4825; № 46, ст. 5337; 2009, № 1,
ст. 150; № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 9, ст. 1119, ст. 1121; № 27, ст.
3364; № 33, ст. 4088; 2010, № 4, ст. 394; № 5, ст. 538; № 23, ст. 2833; №
26, ст. 3350; № 31, ст. 4251, ст. 4262; № 32, ст. 4330; № 40, ст. 5068; 2011; №
7, ст. 983; № 12, ст. 1652; № 14, ст. 1935; № 18, ст. 2649; № 22, ст. 3179; №
36, ст. 5154; 2012, № 28, ст. 3900; № 32, ст. 4561; № 37, ст. 5001; 2013, №
10, ст. 1038; № 29, ст. 3969; № 33, ст. 4386; № 45, ст. 5822; 2014, № 4, ст. 382;
№ 10, ст. 1035; № 12, ст. 1297; № 28, ст. 4068; 2015, № 2, ст. 491; № 11, ст.
1611; № 26, ст. 3900; № 38, ст. 5297; № 47, ст. 6603; 2016, № 2, ст. 325; № 28,
ст. 4741; Официальный интернет-****** правовой информации
http://www.pravo.gov.ru, 11.08.2016, 0001201608110012), п р и к а з ы в
а ю:
2
1. Утвердить прилагаемые Ветеринарные правила осуществления иден-
тификации и учета животных.
2. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2018 г.
Министр А.Н. Ткачев

Подозреваю, что в таком именно виде он и вступит в силу.
Мой ахреневатор сломался и ремонту не подлежит(

[Садовник]

Любопытно, как они собираются убедить население в этом участвовать? Ну с породистыми животными проще, припугнут, что на выставку не допустят или там за границу не выпустят, можно способ давления подобрать.А вот обычные дворняжки, сидящие по дворам в городах и весях. В частном секторе практически в каждом дворе собачка-звоночек и кошка-мышеловка. А очень часто и несколько штук.И как бабу Маню убедить, что она должна свою Мурку поймать (еще и фиг поймаешь) и тащить в ветеринарку на идентификацию. Она ее даже при заболевании туда не пытается отнести, помрет - у соседки нового котеночка/щеночка возьмет. На что оно ей надо! А если там еще и платить надо будет.....уууу....нипочем баба Маня ни на какую идентификацию не пойдет.

[Rik]

Садовник, Да и владельцев породистых фиг принудишь, по вставкам и уж тем более за пределы Родины - это капля в море от всех животных.

[Садовник]

Rik,
Согласна.Но допускаю, что на породистых или скажем, городских животных, еще можно как-то давление оказать.Ну, может в ветеринарках не будут без номера принимать или еще что. Но частный сектор - это непрошибаемая вещь.
Я много лет жила в маленьком провинциальном городишке. Несколько лет назад у нас пытались типа переписи продуктивных животных провести. Уж не знаю, была это местная инициатива или по всей стране. Ходили переписчики, спрашивали "сколько у вас кур, а кроликов, а свиней?". И что? Впереди переписчиков пролетел слух, что вот перепишут, а потом налоги введут на эту живность. Никто и не признавался. Во дворы их не пускали (частная собственность, не фиг, неси ордер от прокурора на обыск). И отвечали, что нету никаких гусей, курей, свиней. У двора гуляют? А это не мои, соседа с соседней улицы. На этом все и кончилось.

[Тунец]

Но допускаю, что на породистых или скажем, городских животных, еще можно как-то давление оказать.

Каким образом? Можно подумать городские все в ветеринарку ходят. Так и норовят яйцом с водкой полечить. А у некоторых ещё и здоровые попадаются, незачем им в к ветеринару.

[Rik]

Во-во, у нас итак туда никто не ходит всё больше к частникам))

[Ольга 361]

Сообщение от Садовник

И как бабу Маню убедить, что она должна свою Мурку поймать (еще и фиг поймаешь) и тащить в ветеринарку на идентификацию.

А если одну кошко-тушку сразу несколько дворов считает своей... ой, мааамочки... это ж сколько на ней тату надо будет набить?