[lisAlis]

Wolf_R, ух ты у Хомы персональная кроватка имеется))

[Светлана Дюкова]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Так что я как раз рада самому разговору. Знать ху из ху - оно завсегда лучше, чем не знать.

Вы знаете, кроме Вас и другие люди могут радоваться разговору. После несправедливых слов о Катиной собаки - потому как ни хрена она не трус - Ваше сообщение мне оказалось враньем. Ибо Ваши слова именно так можно охарактеризовать. Было жаль разочаровываться. Неприятно, но переживу. Хотя скорее всего никогда в жизни и не увижу Вас. Так что да, ничего не бывает напрасно.
А Кате вовсе не надо "держать удар" - просто не надо обращать внимания на подобное.

[Люкс]

Светлана Дюкова, она сама спрашивает, а потом обижается, как ребёнок.

[lileya]

Сообщение от Люкс

Светлана Дюкова, она сама спрашивает, а потом обижается, как ребёнок.

Значит гнобят все одну собаку, а невменько у меня? Не логично. Вам не кажется?

[Светлана Дюкова]

Люкс, Таня, дать обычный простой ответ - это одно. А доказывать с пеной у рта, что Лейка трусло и Катя подлая - это и есть самая настоящая человеческая подлость во всей красе. Никто не просил давать характеристику человеку. Был задан вопрос - почему собака себя так ведет именно с этой ВЕО. Все.

[jorge]

QUOTE='lileya;10045559']Значит гнобят все одну собаку, а невменько у меня? Не логично. Вам не кажется[/QUOTE]
Никто не написал, что Лейка невменько. Что она слабая и мягкая собака - ясно уже давно и это не новость. А вот позиция "все гнобят, погнобим и мы немножко" - выглядит логично, да. Для меня и Ежика Пушистого - неприемлемо.
Вы, между своими обидами, попробуйте взглянуть на Лейку, как на собаку. Почитать хорошие качественные книги о прведении этих животных и научиться оценивать ее об'ективно, а не через эмоции. Вам многое станет ясно - собак можно "читать", как те самые книги. Положение ушей, хвоста , губы, движения - вы научитесь понимать, о чем она думает и понимать чужих собак. Эмоциональность вредит восприятию.

Сообщение от Светлана Дюкова

Никто не просил давать характеристику человеку. Был задан вопрос - почему собака себя так ведет именно с этой ВЕО. Все.

Насмешили... а нас просить не надо и в разрешении никто не нуждается. Характеристику дали не человеку, а поступку. На вопрос тоже ответ дали, а что он не понравился, так это бывает.

[Люкс]

Сообщение от Светлана Дюкова

А доказывать с пеной у рта, что Лейка трусло и Катя подлая - это и есть самая настоящая человеческая подлость во всей красе. Никто не просил давать характеристику человеку. Был задан вопрос - почему собака себя так ведет именно с этой ВЕО. Все.

Так и ответили без всяких пен.

[Люкс]

Сообщение от lileya

Значит гнобят все одну собаку, а невменько у меня? Не логично. Вам не кажется?

Вы разве про других спрашивали?

[Irka]

а мы помню, по молодости, всегда гуляли целой толпой с кучей собак. Всех собак отпускали и они носились, никаких драк не было. Были единичные стычки, но обычно гаркнешь разок и этого достаточно. Я сейчас частенько вспоминаю те времена и задумываюсь почему все изменилось. И что изменилось? Собаки? Люди? Я сейчас тоже не отпускаю своих собак к чужим и когда просят или не просят, сама зову-беру собаку на поводок, если вижу, что впереди кто-то идет с собакой. Но все равно задумываюсь. Собаки у нас были нормальные тогда, а сейчас нет? Или нормы другие?
Я помню, к нам приходили и новички и 1й раз люди с собаками, никто не боялся отпустить и никто никого не грыз. Понюхались и стали играть или разошлись. Но драк не было. Хватало команды заблаговременно, если видели, что у собаки намерения не добрые. Но отпускать никогда не боялись.

[Люкс]

У нас всяко было -- и драки и драчливые собаки и хозяева драчливых собак, отпускающие поводок с возгласом -- ой! не удержал!!! И собак дырявили, и шили, и дрались и со шрамами ходили. Ну а в общем, да, гуляли толпами. Но я и тогда не любила так и сейчас.
А отпускать не боялись да, каждому было интересно, кто победит)))