[Viatoris]

Сообщение от Ludok

А вы упорно увиливаете от ответа

Таких "увиливающих" здесь уже мульон народа. Я скромно примкну к ним.
Вы что-то там придумали, а мне отвечать?
Я дала тезис от Irka "as is". И оставила его без своей оценки.

[ИРИНА Е.]

Обязательно ведется.
Как вы представляете себе, например, хотя бы разницу двигательных актов собаки с невысоким В по сравнению с собаками с высоким В? Она будет очевидна.

У меня ощущение, что я Гельберта слушаю...Мда..

[Фенрир]

Ок.Допустим это тревожность.Тоесть именно она запускает остальное.Но...у меня вот такой вопрос -породы,выводящиеся в том числе для защиты,территоииальщики-чтобы включить агрессию,защиту территории-должен быть "спусковой механизм".Даже в дикой природе вторжение на территорию-ее защита обусловлена тревожностью за кормовую базу,за стаю,за свое выживание.Территориальщики-породы ведь тоже не приказ читают и подписывают-о ,я должен.Он селекцией отбирался с ощущением тревожности и НС для защиты этой территории.Но чтобы для собаки территория была под угрозой по идеи собака должна испытывать куку то долю тревожности.Чтобы расценить угрозу в человеке -она должна тоже первично обладать чем то таким,что дает ейпоеяиь об угрозе.Особенно если это не прямое нападение.При этом должна обладать качествами,которые дают ей возможность вступить вборьбу с человеком.Но для ощущения угрозы что то в этой собаке быть должно-тревожность(недоверие).И лишь как раз ПГ будет играть роль в выраженности реакции.Разве нет.Как собака будет проявлять агрессию,если не чувствует угрозы?А как она будет чувствовать угрозу,если в ней нет тревожности хоть какой нибудь?

[Ludok]

Сообщение от Viatoris

Обязательно ведется.
Как вы представляете себе, например, хотя бы разницу двигательных актов собаки с невысоким В по сравнению с собаками с высоким В? Она будет очевидна.

Что будем делать с пометом малиносов, в котором один щенок "ушел" в аджилити, а другой в поиск ВВ? Отбор "по высокому В" один и тот же. "Разницу двигательных актов" как будем замерять?

[Ludok]

Сообщение от Viatoris

Вы что-то там придумали, а мне отвечать?

Придумываете вы, а ответы требуете от других. И вам "не жмет"))

[lileya]

А можно кратенько - в итоге хорошая собака - это кукукнутая собака или нет?

[Фенрир]

Ух,отследили.Успели под солнцем с легким снежком.Собирается метель

[Viatoris]

Сообщение от Фенрир

Чтобы расценить угрозу в человеке -она должна тоже первично обладать чем то таким,что дает ейпоеяиь об угрозе.Особенно если это не прямое нападение.При этом должна обладать качествами,которые дают ей возможность вступить вборьбу с человеком.Но для ощущения угрозы что то в этой собаке быть должно-тревожность(недоверие).

Недоверие должно быть, это точно. На наличии этого качества, как одного из требований, и строилась ранее защитная работа.
Сейчас идеология защиты - другая. Но это и разговор другой.

Обсуждаемый порог возбуждения, например низкий, относится к запуску некоторых реакций.
Сила В - относится уже к стадии реализации реакции.

[Фенрир]

lileya, кукукнутых не рассматривает.Острая собака-не кукукнутая.

[Фенрир]

У кого то идеалогия защиты может и другая,но везде,с кем я занималась идеаловия защиты всё та же-без агрессии нет защиты.