[foxik75]

Сообщение от Yvette

Группы, в которой собаки содержали были б у человека дома не было, поэтому обсуждать особо нечего

Исследование имело другую цель. Но были и исследования, где человек присутствовал. Но Вы же все знаете ... но Утром ...)))

[ИРИНА Е.]

Сообщение от foxik75

Ну... Вы даже первоисточника не читали ... а уже такие утверждения)

Верю вашим цитатам и отрывкам, найденным в сети.
Хотите конструктивного диалога, оперируйте проверенной информацией.

[Yvette]

foxik75, вы модельные опыты смешиваете с жизнью, а в жизни есть много такого, что может влиять на результат сильнее, чем исследуемые факторы.... Модельные опыты они потому и модельные, что бы влияние среды нивелировать.

[Yvette]

foxik75, даже не утром, а когда мне будет удобно. Вам я ничего доказывать не буду, а когда я разберусь с материалом и сделаю выводы вас не касается из-за троллей не высыпаться, не догулять утром собак и поздно прийти на работу глупо и расточительно

[foxik75]

Сообщение от Yvette

foxik75, даже не утром, а когда мне будет удобно. Вам я ничего доказывать не буду, а когда я разберусь с материалом и сделаю выводы вас не касается из-за троллей не высыпаться, не догулять утром собак и поздно прийти на работу глупо и расточительно

Пффф. Вообще не утруждайтесь)

[foxik75]

Сообщение от ИРИНА Е.

Верю вашим цитатам и отрывкам, найденным в сети.

Не надо верить. Читайте.

[ИРИНА Е.]

foxik75, Целюлю. Доброй ночи.

[IMG]http://f23.i***********/org/d3c78dc4510f87ba3b6ebda0af5fb5794f8b8d294033797.pn g[/IMG]

[Люкс]

Странные эти теоретики... А они добились чего-нибудь с теми собаками, которые с сородичами росли, ну то есть самыми-самыми? Думаю, ничего.

[Irka]

Сообщение от foxik75

Прежде всего следует признать, что внутривидовое общение важно для формирования ВНД. Не только для "социализации", но также для формирования краткосрочной, долгосрочной памяти, способности приспосабливаться к новому, риску возникновения неврозов.

И, теперь определив ставки, можно пообсуждать тему может ли это общение заменить собой хозяин. ))))

дело в том, что человек держит собаку для себя и для своих целей. Иначе бы он держал диких животных, у которых и тип ВНД сформировался как надо от общения с себе подобными и память краткосрочная/долгосрочная. Нам же надо, чтоб память формировалась на нас и для нас. Чтобы собаку можно было задействовать в работе, в быту, для службы. Возможно (здесь надо разбираться детально), что мы "обедняем" собачье мировоззрение тем, что пытаемся заменить им внутривидовое общение собой. Но другой вопрос что будет лучше для нас. Мы же держим и разводим собак для себя и своих потребностей. Так устроен человек, он разводит животных для себя и все разведение подчинено его требованиям, а не тому что лучше для животного. И если дать собаке в полной мере пройти весь путь формирования как у диких животных, то тогда что будем иметь на выходе? Пользовательскую породу или просто животное, на которое можно любоваться как в зоопарке или как на рыбок в аквариуме, но пользы никакой. Поэтому, исходя из своего опыта, мы пишем, что для наших потребностей, будь то собака-компаньон, будь она для спорта, лучше общение с другими животными ограничить. Понятно, что не до нуля, чтоб совсем не показывать и ходить на коротком поводке

[foxik75]

Сообщение от Люкс

А они добились чего-нибудь с теми собаками, которые с сородичами росли, ну то есть самыми-самыми?

Смотря что Вы считаете под словом "добились".