[puzika]

Он не натравливал. На видео видно, что одна из собак подошла к прохожему, который испугался. А потом к девушке, которая тоже была не в восторге. И в итоге хозяин использовал баллончик. Вообще не понятно, из-за чего. Ему бы собаку отзывать, а он баллончиком в лицо... я вот так поняла видео

[Антена]

Сообщение от Дайвер

натравливать собаку - последнее дело,

Тут я даже и спорить не буду. Совершенно с вами согласна.
Но и "потерпевшие" не вызывают у меня никакого сочувствия. Как верно, заметила Night Cat,

Сообщение от Night Cat

они там друг друга стоят..

Но, к сожалению, все повернут против собак и владельцев. В обществе очень нездоровая атмосфера против собак. И она, эта атмосфера, всячески нагнетается, либо фейковыми вбросами, либо, вот такими "новостями", которые тиражируются и обрастают разными ужасающими подробностями и душераздирающими заголовками.
Я могу судить по СМИ. Буду очень рада ошибаться.

[Marfusha]

Сообщение от puzika

На видео видно, что одна из собак подошла к прохожему, который испугался.

на видео видно, что собака болтается без поводка и пристает к прохожим. Натравливал, не натравливал - не понятно. Потому и придурок, что собака в людном месте болтается сама по себе.

[Ельша]

а зачем знать этого конкретного придурка, таких придурков в каждом районе чуть больше, чем до хрена. Испугался он за свою собаку, ага. Человек, который боится за свою собаку, не водит ее без поводка у дороги в толпе. И тем более не позволяет ей отвлекаться на прохожих и прыгать к ним в развороте. (Это к давешнему разговору о том, зачем в быту нужна команда Рядом. Вот за этим. Ведешь собаку через толпу - сделай так, чтоб она не отвлекалась на толпу.)

[Александра1985]

Антена, не согласна. По крайней мере в Москве люди очень доброжелательны к собакам. И в транспорте и на улицах и вообще. Ну или мои так себя ведут что к ним-отношение хорошее.

[Дайвер]

Александра1985, разные люди в Москве, очень разные.... Даже к тем собакам, которые "не отсвечивают".

[Александра1985]

Дайвер, ну может мне везет. Но я много езжу с собаками и негатива-не встречаю.

[fau]

я тоже в мск открытого недоброжелательства от посторонних не встречала, у меня собаки не один десяток лет в общей сложности. но - сама не встречала, при этот от знакомых слышала не про один случай такой, так что все относительно. кому то повезло с выборкой, кому то нет.
а атмосфера в обществе вообще нездоровая. просто на животных, как на наименее защищенной категории населяющих город, легче всего отыграться. будь то просто мат в сторону хозяина без причины или пинок проходящей по команде рядом собаке. в общем, люди. ландыши на блюде. и весь спрос. увы.
и, конечно, та категория людей, которым априори нельзя заводить животных - они их заводят и только способствуют шипению в спину "поназаводили тут собак!"

[Ridgel]

Блин-блинский, сегодня одна маленькая чёрная собачка огребла по первое число за попытку ответить на швырок собаки чуть ниже колена...
Безопасность прежде всего, начиная с безопасности собственной собаки: рядом с дорогой поводок, там где без поводка - всегда в зоне видимости.
Как потом себя успокаивать, если твоя собака по твоей же беспечности пострадает/погибнет?

[Антена]

Сообщение от Александра1985

По крайней мере в Москве люди очень доброжелательны к собакам.

Я парня с собакой не оправдываю. Его собака была без поводка и приставала к прохожим. Серьезный прокол. Очень серьезный. Парень виноват, без вопросов.
Но надо постараться быть обьективным.
Во-первых, он не натравливал своих собак на прохожих. Это видно на видео. Между натравливанием и халатным отношением - огромная разница. А заголовок уже вызывает негатив.
Во-вторых, парень таки не идиот и не сумашедший, чтобы на доброжелательный комментарий двух прохожих парней: "какая у вас красивая собачка", хвататься за баллончик и распылять его в глаза. Но не сходится картинка. Не могу я себе такого предствить.

А вот то, что эти двое парней начали ему угрожать, и он схватился за баллончик - это вполне укладывается в логику. Так что, врут ребятки. И это их не красит. Если бы все было так безобидно, чего бы им врать, ну сказали бы: сделали замечание, что вполне понятно и обьяснимо, собака приставала к прохожим.
А они врут. Значит, там были либо угрозы, либо что-то похуже. Не хотят они говорить, потому что в этом случае, использование баллончика будет оправданным: парень защищался.