[Ratri]

Сейчас пыталась найти свежие новости, по этой ситуации... пока тихо..
Но наткнулась на то , что 245ст. перекраивают....
Выводят из по жестокого обращения с/х скот для питания, усыпление по показаниям, "спецстредства", жертвоприношения при совершении религиозных обрядов (Курбан-Байрам) и теперь надо будет доказывать корысть или умысел... Все остальное не будет попадать под статью....

[Ratri]

Сообщение от Ёжик Пушистый

На самом деле - там вот просто все - зависит от конкретных обстоятельств. В любом случае - собака без поводка - административная ответственность, небольшой штраф, а умышленное уничтожение ценного имущества общественно опасным способом...

Возмещение стоимости этого имущества.
Да не стоит оно того.
Умышленное уничтожение, если он к ней в огород влез и там прибил... В данном случае - непонятно чье безнадзорное. Раз он даж хозяйку не увидел... Ну упс, оказалось чье-то...
В конце концов чья обязанность смотреть за своим имуществом?
Подумаешь штраф - ну вот и подумаешь.....

[Ёжик Пушистый]

Ratri, нет, за умысел говорит само применение огнестрела. Это он не ногой отшвырнул шавочку, цепляющуюся за штаны, и та, случайно стукнувшись об пень головой, скончалась, а прицелился и нажал на курок. Ищо не хватало, чтобы в огороде. Там сразу еще много чего добавляется.

Возмещение стоимости - оно как раз за случайную порчу или уничтожение, которое неумышленное. Применение любого вида оружия - всегда наличие умысла. Породистая собака - ценнное имущество.

Уголовка это, если не доказано нападение собак на человека.

[Salolga]

Сообщение от Ratri

Это все личная призма.
На данном этапе, с той информацией, что есть, он просто человек убивший собак. Не больше не меньше.
Отбросьте эмоции и почитайте факты, что изложены.

А чего ради убивший то? Я читала в вк рассказ хозяйки и просьбу помочь найти стрелка. Из её слов следует, что убил ради удовольствия. И ей ещё угрожал.

Сегодня он овчарок убил, завтра ему ещё собаки попадутся. А если это будут ваши собаки, вы тоже будете оправдывать стрелка?

[Ratri]

Сообщение от Salolga

Сегодня он овчарок убил, завтра ему ещё собаки попадутся. А если это будут ваши собаки, вы тоже будете оправдывать стрелка?

Смотрите чтоб ваши не попали.
Я гуляю ТОЛЬКО на рулетках.

Сообщение от Salolga

А чего ради убивший то?

Да просто потому что... Я без эмоций. И я не знаю причину.
Что ж вам везде маньяки видятся?)))

Ёжик Пушистый, " Шавочек" -то две...
Я не знаю... имея инструмент, отпинываться от двух овчарок...

[Ёжик Пушистый]

Ratri, мы не знаем, что там было. Если товарищ решил просто отстрелить двух бегающих собак, да даже если оно было в процессе пререканий с хозяйкой, мы этого тоже не знаем, то это - преступление.

Если было нападение - его тоже нужно доказывать.

Зы. У нас дядька с выгула после применения травмата-то условный получил... Все лето его таскали в процессе следствия. А там все живы остались.

[Анжела-Рози]

Сообщение от Ratri

Ёжик Пушистый, " Шавочек" -то две...
Я не знаю... имея инструмент, отпинываться от двух овчарок...

Вот-вот...я стояла столбом и помыслить не могла как то отогнать таких "шавочек", потому что я не знаю этих конкретных собак и что у них в голове, как они себя поведут. Тут уже и за свою шкурку побеспокоишься

[Marta+]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Это он не ногой отшвырнул шавочку, цепляющуюся за штаны

А Вы пробовали ногой отшвырнуть 2 (двух!) овчарок?

Сообщение от Salolga

Я читала в вк рассказ хозяйки и просьбу помочь найти стрелка

Интернет все стерпит!

Сообщение от Salolga

Из её слов следует, что убил ради удовольствия. И ей ещё угрожал.

Из ее слов! Где версия того мужика? И еще, почему она заявление забрала, странно ведь это и тоже наводит на мысль...
Я не оправдываю того мужика, я пытаюсь быть объективной

[Ёжик Пушистый]

Нет, я не отшвыриваю ногами двух овчарок, в моем посте речь была не об этом, а о наличии умысла при применении оружия. Всегда, если это не прямая угроза жизни и здоровью, которую вот да, нужно доказать. Это не я так считаю, если что, а как раз следственные органы. И суд. Вот само наличие оружия при его применение сразу трактуется как наличие умысла.

А так, бесповодочных овчарок в городе я просто гоняю Несколько раз было, что их было две. Не отстреливать же всех бесповодочных( Оно как раз и будет тем самым умышленным уничтожением (или порчей) "чужого ценного". Зато голос командный отработался....

[Ratri]

Сообщение от Ёжик Пушистый

мы не знаем, что там было.

Дык я именно это и талдычу)))

Откуда взялось "с удовольствием"?

Никто ничего не знает, но мужик маньяк и неуравновешанный идиот))))
Я только с этим не согласная)