[Антена]

Сообщение от Marta+

Как под копирку с первым

Это ж надо сколько нервных охотников развелось. Палят только потому что ружжо есть.
Все охотничьи породы знает, а овчарку не определил, не знал он, болезный, бродячая она, или нет. На подлете пристрелил. Для профилактики. Ага.

[Marta+]

Сообщение от Ratri

а охотникам - отстрелять столько-то волков, ворон и ты пы.... Сейчас нет такого?

За волков давали премии, за взрослых приличные, за волчат, взятых на логовах - поменьше. За ворон - копейки. Позже вороны, и иногда волки, входили в отработку, но это решало правление конкретного охот. общества. Сейчас у обществ денег на это нет, сами охотники редко сами стреляют ворон, жалуются на дороговизну патронов. Численность волков регулируют сами охотники, по желанию. Премий нет, но не нужны и лицензии, охота на них бесплатна.

[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Анжела-Рози

То есть все же надо ждать, пока порвут твоих собак, тебя самого и т.д. И уж потом, подлечившись физически и психологически, приступать к официальным разборкам? Я не конкретно про данную мутную ситуацию, а вообще..

Именно так. Пока нет факта причинения вреда, подтвержденного документами... Превентивно уничтожать или причинять иной вред - незаконно и подсудно.

[Marta+]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Просто это не принято в части регионов, поэтому Вас так и удивляет.

Федеральные законы действуют во всех регионах

Сообщение от Ёжик Пушистый

Если хозы захотят именно судебного разбирательства.

Но дама то не захотела! Вот почему?

Сообщение от Ёжик Пушистый

На уровне федеральных законов.

Здесь можно применять разные статьи, есть в пользу стрелявшего, а есть в пользу истца. Все будет зависеть от следователя и адвокатов.

[Антена]

У меня один студент, змеюку какую-то очень ядовитую пристрелил, когда на учебу ехал, и принес мне показать, похвастаться, какой он меткий стрелок.
Я, когда в себя от ужаса пришла, наругала его, что нефиг живое существо стрелять, когда оно твоей жизни не угрожает.
Проникся, извинялся. Понял, как серьезно накосячил. Парнишка молодой, глупый, да там просто змея была. Но у меня даже в мыслях не было, чтобы он собаку смог бы пристрелить от нервов. Не тот типаж. Он даже из-за змеи расстроился.
Обычный деревенский парень, с ружьями вырос, охотился постоянно.

А тут дяденьки взрослые.

[Ельша]

есть такая народная мудрость: пусть лучше трое судят, чем четверо несут...

Сообщение от Антена

Все охотничьи породы знает, а овчарку не определил, не знал он, болезный, бродячая она, или нет.

а вы этих двух собак навскидку как особо ценных племенных овчарок опознаете? я вот - нет. Такого типа овчароидов по промзонам шляется чуть больше, чем до фига, поди разбери, особо ценный он или дрянь подзаборная. А в Москве и Подмосковье вообще бешенство то и дело на целые районы, и вот тут самое милое дело отличать породистую овчарку от бродячей дворняги на бегу в лесу.

[Ольгуньчик]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Картина восстанавливается, там далеко не все "со слов клиента".

Опять-таки, наличие слюны, шерсти собак на одежде, повреждения и т.п.

Ага, а для того чтоб слюна осталась на одежде и/или частях тела, собака должна "войти в полный контакт с частями тела" тобишь сделать как минимум 1 попытку укуса... И тут как уже повезет тому чьи были части тела, т.к. собачка лёгким кусь... может зубиком пробить так, что калекой останешься. А если совсем не повезет то и трупиком станешь.

Или так, пусть собашка жрет, а потооом - если жив будешь, лечись, справки собирай и в суд на хозяев подавай?

[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Marta+

Но дама то не захотела! Вот почему?

Неизвестно даже, захотела или нет и на какой стадии оно все находится) Эта информация - с чужих слов. От дамы - только пост о розыске стрелка и сообщение о написании заявления. ВСЕ остальное - чистые домыслы)

Сообщение от Marta+

Здесь можно применять разные статьи, есть в пользу стрелявшего, а есть в пользу истца. Все будет зависеть от следователя и адвокатов.

И от наличия прямых и косвенных доказательств, и от заинтересованности обеих сторон. Подавляющее большинство людей у нас почему-то не обращается к юристам, пытаясь действовать исключительно в рамках "своей правды" Проблема в том, что она часто расходится с федеральными законами.

Сообщение от Marta+

Федеральные законы действуют во всех регионах

Разумеется) Просто люди, живущие по внутренним регионным традициям, часто не понимают, что они могут сильно расходиться с федеральным законодательством. И искренне не понимают, что исходя из этих традиций, преступают закон страны.

[Marta+]

Сообщение от Антена

Это ж надо сколько нервных охотников развелось.

Сообщение от Антена

На подлете пристрелил. Для профилактики. Ага.

Это можно назвать не профилактикой, а действием на опережение. Свидетельство не нервности, а быстрой и точной реакции человека.
Пример как можно одни и те же действия оценить по разному, с противоположным знаком.

[Ольгуньчик]

Сообщение от Murriam

если бигли ушли своими ногами - убивать это явное превышение необходимой самообороны.

То есть сначала надо дождаться пока покалечат или убъют?