[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Marta+

просто отпугнуть агрессора не получается, я буду бить его чем под руку попадется.

В том-то и дело, что это довольно бестолковое занятие. И Вашу собаку при этом могут покалечить гораздо сильнее, чем если Вы просто зафиксируете агрессора.

Есть собаки, которых Вы этим "бить чем попало" только простимулируете И Вашу - могут порвать, сильно порвать. И зачем оно надо?

[Marta+]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Перехватывается одна чужая собака - петля - привязывает к дереву жена,

Все понятно, но это действия профессиональных опытных собачников с отработанными навыками разгона драк. А если откинем жену, пожилая женщина вряд ли фанат собачник, скорее обычный кормилец, не более. Вы в одиночку ловите одну за другой овчарок, которые, кстати, не стоят на месте, а носятся за вашими мелкими.

Сообщение от Ёжик Пушистый

короче, это ТБ и отработанные навыки.

Вот именно, что отработанные, у Вас, но не факт, что у мужика, тем более у его жены и хозяйки овчарок, которая наконец то появилась.

Сообщение от Ёжик Пушистый

перехватила бы одну, потом - вторую.

Уверены, что она не переключится на Вас, успеет сделать хоть одну хватку по руке?
Но в целом описание процесса впечатляет! Если Вы в одиночку все это проделываете в реальности! Я преклоняюсь!

[Антена]

Сообщение от Marta+

Понятия бывают разные.

Это все отговорки. Если в обществе допустимо жить по понятиям, то каждый человек будет считать, что уж его-то понятия самые правильные. Любой человек, который нарушает правила и закон, считает что ему можно, у него обстоятельства и он прав.

Это натура человеческая. По вашим понятиям недопустимо гулять с собакой без поводка на детской площадке, а для кого-то - в самый раз. Это может быть мамочка с ребенком и собакой, которой неудобно гулять с собакой отдельно, и некогда воспитывать животное. И каждый "в своем праве". И защищать свое право он будет всеми доступными средствами. А как же? Он же по понятиям живет, по справедливости, по своей собственной, для него это важнее, чем буква закона.

Вы думаете, те кто паркует свои машины на тротуарах, не считают себя правыми? Как бы не так. Они вам приведут кучу аргументов почему они правы, а вы - нет. Все правильно, все по понятиям, им на букву закона плевать.

[Ёжик Пушистый]

Marta+, четырех бульмасов и САО - нет, это не ко мне, это к ВН

Сообщение от Marta+

А если откинем жену, пожилая женщина вряд ли фанат собачник, скорее обычный кормилец, не более.

Которая однозначно в состоянии привязать к дереву уже захлестнутый поводок. Чтобы выиграть время. При том, что удерживать собаку - уже не надо, перехлест держит дерево.

Сообщение от Marta+

Вы в одиночку ловите одну за другой овчарок, которые, кстати, не стоят на месте, а носятся за вашими мелкими.

Скорее всего, вторая уже подомнет бигля, останется ее только перехватить. Если нет - ловится.

Сообщение от Marta+

Уверены, что она не переключится на Вас, успеет сделать хоть одну хватку по руке?

ХВАТКУ?? Ударить по руке - может. Этого нужно просто избегать. Но вообще, собака, рвущаяся вперед, к другой собаке, переключается редко, если не хватать за ошейник и не совать руки в морду. Собаку перехватывают - сзади.

Сообщение от Marta+

отработанные, у Вас, но не факт, что у мужика

Реветь "Убью, сссука!!!!!!!!!!!!!!!!!!" и угрожающе переть вперед на подлете - он мог??

Похоже, этим овчаркам - хватило бы Да и хозяйка проявилась бы, он бы точно заметил

[Ельша]

Помнится, у нас парковались-парковались на тротуарах, никакие милиционеры не пр езжали, потом бабушки разложили на капотах содержимое мусорных ведер, и сразу нашлись другие места для парковки, а у кого не нашлись - те научились бумажки на лобовуху вешать:"извините, уеду во столько-то, если вам мешает моя машина - позвлните по такому-то телефону". Тишь, гладь, божья благодать.
Мы не против жить по закону. Но если закон не работает, приходится самим. Сначала мирно поговорить, а потом уже, если не помогло, переходить к следующим этапам.
И лично я при всем моем опыте не полезу фиксирвать двух немецких кобелей. Мне руки свои дороже чужого имущества.

[Ёжик Пушистый]

Ельша, да ладно? По одному-то?

Имхо, но как-то Вы переоцениваете большинство "немецких кобелей"...

Блин, и как я живу без ружжа

Marta+, если "бить чем попало", есть гораздо большая вероятность переключения на Вас, чем при растаскивании сзади.

[Marta+]

Сообщение от Ёжик Пушистый

И Вашу собаку при этом могут покалечить гораздо сильнее, чем если Вы просто зафиксируете агрессора.

Каким образом? Если я бью по голове, а иногда попадала по глазам. Если получится, добавляются пинки, но здесь я не мастер. Вы предлагаете его ловить? Он без ошейника, да и нафиг надо чтобы оно меня за руку схватило. До сих пор мой прием срабатывал, зачем изобретать другой?

Сообщение от Ёжик Пушистый

Есть собаки, которых Вы этим "бить чем попало" только простимулируете

Пока такие не попадались. Поводком с цепочкой по глазам укоротила даже кавказца, который за 2 дня до этого у меня на глазах рвал поводочного боксера. Хозяйка истерично кричала, подскочили какие то мужики, битьем и пинками кое как его прогнали. А потом эта скотина встречается нам! Сейчас даже вспоминать жутко, а тогда была только одна мысль - выбить ему глаза, чтобы он нас не видел. Это был какой то беглый или самовыгульный кобель, и потом он исчез.

[Ёжик Пушистый]

Marta+, поводком с цепочкой по глазам - может быть. Если попадете. И можно не попасть. Но "чем попало" может оказаться и палкой-тазиком-дубиной. Тогда можно такое получить на выходе... Лучше нинада.

[kozyr]

Безотносительно произошедшего случая. Мне реально становится страшно, как гулять в лесу?
Т.е. теоретически в лесу вроде можно гулять без поводка. Но любой вышедший из-за дерева человек -имеет право стрелять в собаку сходу, только потому, что моя собака без поводка, и уже близко к нему.

Также и я имею право стрелять в любого подлетающего подбегайца -даже, если бы могла отогнать его пинком или криками. Зачем ноги бить -застрелить чище и техничней. И лучше -метров с двух -чтобы не попачкаться?

Срочно обдумываю вопрос приобретения оружия.

[Ёжик Пушистый]

kozyr, к счастью, даже теоретически - права не имеет. Который любой.

Проблема в том, что практически - он может надеяться, что его не найдут.

Я тоже задумалась об автомате Калашникова. Наперевес. Чтобы всем желающим достать пистолет было видно заранее.