[TAX118]

Сообщение от Никотин

Вы опять за свое...площадка не выгульная, а для дрессуры

Нет, это вы опять за свое. А мы еще вчера выяснили, что площадка-то как раз выгульная, просто со снарядами. Таких площадок, кстати, в Москве большинство.

А вообще мне это напоминает логику пешехода, который в скользкую погоду лезет на пешеходный переход под груженый Камаз. Который пусть даже при разрешенных 60 км/час едет 30 - ибо скользко. И пешеход в своем праве, ага. И Камаз не нарушает.
Только вот при их встрече отксребать придется именно пешехода А ведь всего-то ему делов было, чуть-чуть мозгами попользоваться и о законах физики подумать, помимо ПДД...

[Natascha Mixailov]

Ельша, Ну вот честно.Это на Вас, как на владельце животного,которое можно приравнивать к оружию, накладывается ДЕСЯТИКРАТНАЯ ответственность .И никто из граждан НЕ ДОЛЖЕН думать , как Вы обеспечите безопасность другим.Это ваша обязанность или не заводите потенциально опасных собак, которые собачек укатывают.

[Zefirka]

Сообщение от Valentina

Вероятно, потому что общественная общая выгульная площадка подразумевает именно общий выгул. По-крайне мере, в антенниных реалиях.

Общество состоит из отдельных людей и их поступков. И из отношения многих к одному.
Ты сегодня пошёл мне навстречу, завтра я помогу тебе.
Всё просто.

[Premium]

Сообщение от TAX118

И пешеход в своем праве, ага. И Камаз не нарушает.

Пешеход всегда прав. Но не всегда жив.

[Natascha Mixailov]

Сообщение от Premium

Но не всегда жив.

И не всегда виноват

[Premium]

Сообщение от Natascha Mixailov

И никто из граждан НЕ ДОЛЖЕН думать , как Вы обеспечите безопасность другим.

ок. При этом граждане должны соблюдать технику безопасности или нет? Потому что подбегать к агрессивной собаке в морднике и на поводке это все равно что взять у меня пистолет и снять его с предохранителя, а потом жаловаться, что он вам ногу прострелил

[tihij]

Сообщение от Premium

ногу прострелил

не в it трудитесь часом?

[Premium]

Сообщение от Natascha Mixailov

И не всегда виноват

так наше законодательство присуждает пешеходу возмещение расходов на лечение даже если он спровоцировал ДТП...

[Premium]

Сообщение от tihij

не в it трудитесь часом?

не-е-е... продажник я... А что?

[tihij]

Сообщение от TAX118

Камаз не нарушает

в Питере как-то пару раз наблюдал последствия "я прав" с Камазами... Последний раз было вообще смешно - новенький гламурный миник, которому приспичло на Т-образном перекрестке проскочить впереди Камаза - минус левая бочина, люди целы к счастью - Камаз уступил, но не успел естессн немного...
Да и сам этот пример люблю проводить - я, конечно, прав на нерегулируемой зебре и имею преимущество, но груженый большегруз всегда пропущу, здоровье дороже. Он, м.б., и вежливый, и соблюдает, но элементарную физику никто не отменял. Я не понимаю, почему это не понимают.