[TAX118]

А мы сегодня получили заряд отличного настроения

Гуляем со старшими с лесу, как вижу, навстречу из-за поворота выбегает гросс. За ним дог и еще какой-то зенненхунд. Я их уже видела как-то издалека, но сейчас хозяев не видно, лес… в общем я своих прицепила и приготовись к очередной заварушке

Кричу: "Чьи собаки?!", - в полной уверенности, что хозяева либо вне пределов досягаемости, либо собаки на них кладут большой болт - как это обычно и бывает.

Ан нет! Появляется девушка, без проблем подзывает всех троих.
Мы быстренько договорились, кто кого пропускает, они отошли в сторонку, где сидели даже вроде без поводков, и мы благополучно разошлись.

Я прям счастью своему не верила! Вот только после таких встреч немного утихает перманентное настроение "деньтесь же все куда-нибудь"

[Nastya&Uta]

Сообщение от TAX118

А надо? При куче-то альтернативных дорожек?

во-первых, не при куче, а написано вроде про одну. а во-вторых... а зачем? возможно ему так удобно, вот привык он ходить по этой дорожке, с чего ему кого-то обходить? Проблемы-то, похоже, в головах у выгульщиков с пятачка, а у мужика с РЧТ все норм. Не вижу проблемы, если честно. И те, и другие гуляют так, как им нравится. Но одним что-то кажется, а другим - нет.

[tihij]

Сообщение от TAX118

Хозяин РЧТ, конечно, в совем праве, но вот поведение его не слишком умное. Альтернатива обойти есть, знает уже, что собаки срываются на него… ну и нафига?!?!

ну я б так не сказал. описание ситуации - ну вот я голимый "хозяин черныша", пятачок (газон) в питерском парке, тусовка... лезть к ним не лезу, но мимо, а иногда рядом ходить случается. земля одна, время в сутках одно (гуляй хоть ночью - обязательно будет кто-то гулять еще и не один) альтернативными дорожками не всегда удобно, где-то грязь/перекопали ... и чего ради например хозяену "РЧТ" обходить крюком за n верст? просто из чувства гуманизма? Это все вариации, подводящие к главному выводу, что "таким собакам не место среди других" (читай в условиях города), хозяева таких собак должны (должны остальным собакопользователям) ходить строго огородами, обходя всех остальных на безопасном расстояньи.
Те. вообще, третий сорт гыг. Первый сорт - просто люди (пресловутый "город для людей"), второй - собачники с добрыми/бесконфликтными собаками, третий - "хозяева РЧТ и прочих бойцовых пород".

[Тунец]

tihij, я прочитала только то, что написала Celen

Очень часто конфликт - терьера, будто бы демонстративно ведут тык-впритык к нашему пятачку. Часть собак (в т.ч. без поводка) шваркается на него, возникает конфликт.

То есть каждый раз происходит конфликт. Зачем? Для меня любой конфликт, даже если я тысячу раз права, это негатив, отрицательные эмоции, испорченное настроение. Зачем? Тут только одно напрашивается, человек от этого получает удовольствие, что говорит не в пользу хозяина черныша. Вполне возможно что там всё по другому, что Celen не так увидела, не так описала. Всё может быть. Мы то написанное обсуждаем.

[Елена_М]

Вот интересно, а кроме РЧТ там никто не ходит? Или те которые не воспитанные, только черныша облаивают?

[Ridgel]

Про альтернативную дорожку: может быть она ближе к детской площадке, например, или менее удобна в плане наличия кустиков-деревьев и так далее, может быть она более тенистая или менее солнечная, может покрытие отличается, факторов может быть множество, да и не думаю, что эти 7 метров будут иметь какое-либо значение для стаи малоуправляемых собак.
Сначала обсуждается "что ему по другой дорожке не пройти", а закончится "ему что в другом месте не погулять", молодец мужик не даёт альтернативноодаренным хозяевам берега потерять.

Елена_М, вполне возможно, что или не ходят - написано же, что газончик давно облюбован владельцами невоспитанных собак, собственно скорее всего владельцы делятся на: гуляют в стае и трындят, серьёзно занимаются с собаками (противники совместных прогулок) и вообще гуляют в другом месте или в другое время, обходят десятой дорогой во избежание - дабы не быть сожранными, обгавканными, посланными.

[TAX118]

Сообщение от Nastya&Uta

во-первых, не при куче, а написано вроде про одну.

Вот, что написано:

альтернативных дорожек полно

Сообщение от Nastya&Uta

а зачем? возможно ему так удобно, вот привык он ходить по этой дорожке, с чего ему кого-то обходить? Проблемы-то, похоже, в головах у выгульщиков с пятачка, а у мужика с РЧТ все норм. Не вижу проблемы, если честно. И те, и другие гуляют так, как им нравится. Но одним что-то кажется, а другим - нет.

Я и сказала: он в своем праве.
Но знаете, я тоже без проблем могу разойтись со встречными, не залезая в грязь или сугробы (в отсутствие альтернативных дорожек), но залезаю. Прежде всего потому, что люди боятся. Боятся и собачники, и несобачники. И если я увижу хоть малейшее напряжение, значит буду отходить. В крайнем случае усажу к ним спиной, если уж совсем не отойти.
И да, я не обязана это делать. Но делаю. Надо объяснять, почему?..

[tihij]

Сообщение от Тунец

То есть каждый раз происходит конфликт.

Не происходит там никакого конфликта, а лишь его иллюзия в чьем-то воображении (возможно, коллективном, "пятачка"). Эмоции при отсутствии ч.-либо происходящего - это и близко не конфликт.

[Celen]

Сообщение от tihij

ну я б так не сказал. описание ситуации - ну вот я голимый "хозяин черныша", пятачок (газон) в питерском парке, тусовка... лезть к ним не лезу, но мимо, а иногда рядом ходить случается. земля одна, время в сутках одно (гуляй хоть ночью - обязательно будет кто-то гулять еще и не один) альтернативными дорожками не всегда удобно, где-то грязь/перекопали ... и чего ради например хозяену "РЧТ" обходить крюком за n верст? просто из чувства гуманизма? Это все вариации, подводящие к главному выводу, что "таким собакам не место среди других" (читай в условиях города), хозяева таких собак должны (должны остальным собакопользователям) ходить строго огородами, обходя всех остальных на безопасном расстояньи.
Те. вообще, третий сорт гыг. Первый сорт - просто люди (пресловутый "город для людей"), второй - собачники с добрыми/бесконфликтными собаками, третий - "хозяева РЧТ и прочих бойцовых пород".

Не совсем всё так. Дорожки выложенные брусчаткой все. Не грязные, не перекопанные. Альтернативная в 7 метрах (есть и другие, но они несколько дальше, чем 7 метров). Да, безусловно у хозяина терьера есть все права ходить по любой дорожке, никто не спорит.

Вопрос, стоит ли ходить именно по той, которая каждый раз провоцирует в каком-то виде конфликт.
Пост не для ломания копий, а послушать мнение со стороны, ибо я сужу субъективно.

[Елена_М]

Сообщение от Тунец

Тут только одно напрашивается, человек от этого получает удовольствие,

да он просто не замечает этой ситуации просто идёт туда, куда ему нужно. Таких ситуаций в городе, с бесповодочными подбегайцами полно, о чём ему переживать с крупной воспитанной собакой?