[*VN*]

Ну вчера и правда целый день по всем каналам подобную инфу крутили. И с налогом и с созданием единой базы чипданных и об ответственности от ухода от налогов итд.Сумма продумывается. Кто этим будет заниматься тоже. Афигеть! Ещё целый штат бездельников содержать ,чтоб наши деньги изымать и тырить.Ни одной площадки нет в районе .Никакой безвозмездной скрой помощи для собак при жизненных показаниях и отсутствия тыщщщ у хозяев. Нет ничего.И не будет. Кроме лишнего мерса у чинуш.Вчера ещё вот ссылку прислали.
https://www.9111.ru/articles/241523-...523#header_top

[Ratri]

Сообщение от Dantra

Я то же ЗА ВМЕНЯЕМЫЙ НАЛОГ, на животных, при условии что за этот налог владельцы животных будут получать какие то блага, мешочки и контейниры для как, площадки для выгула (как уже выше писали),

Сообщение от Dantra

да я же о том же и написала, что должен быть вменяемым и что за это блага должны быть.

Не совсем)))
Если я за что-то плачу, мне нужен полный сервис, а не мешочек в руки....
За уборку придомовой территории я и так плату вношу по епд.... Но хожу убираю.... С меня еще что-то хотят? Так обслуживайте.

Сообщение от Джеррика

Больше напрягает многочисленные предложения приравнять собак к средствам повышенной опасности.

С этой точки зрения в моем понимании, было б более продуктивно и адресно, введи они не налог, а что-то типо осаго. Зарегистрировал, застраховал - при чп - все разрулили. Кого-то заштопали, на кого-то штраф наложили, кого-то нашли в руки передали.

[Ольга 361]

Думаю, наш бы борзюк сказал так:
- Оль, ну люди-то тоже от обезьян произошли, значит - животные... пусть они первыми налоги и платят, они на Земле дольше!

[Dantra]

Сообщение от Ratri

Не совсем)))
Если я за что-то плачу, мне нужен полный сервис, а не мешочек в руки....
За уборку придомовой территории я и так плату вношу по епд.... Но хожу убираю.... С меня еще что-то хотят? Так обслуживайте.

А вот тут как раз и встает вопрос цены, чем больше сервиса тем выше налог, а налог чаще намного выше по цене, чем оказываемый сервис по качеству. За вменяемы налог полные сервис мы конечно не получим.

[Dantra]

Ольга 361, так мы и платим :))) Практически за всё :)

[Viatoris]

Сообщение от Ratri

С этой точки зрения в моем понимании, было б более продуктивно и адресно, введи они не налог, а что-то типо осаго. Зарегистрировал, застраховал - при чп - все разрулили. Кого-то заштопали, на кого-то штраф наложили, кого-то нашли в руки передали.

Ох, как бы это развязало и так ненадежные и местами безумные руки владельцам драчливых/опасных собак. Полис купил и ходи поплевывай. Пожрали кого-то, убили - компания оплатит.
Владельцы пожранных замучаются потом доказывать, что специально хозы жруна поводок из рук выпустили.

[DunFox]

Сообщение от Джеррика Посмотреть сообщение
Больше напрягает многочисленные предложения приравнять собак к средствам повышенной опасности.

Вот если бы это привело к прохождению всеми ОКД/КД/BH, ну по аналогии с получением прав, лично мне стало бы жить гораздо легче. Слишком много вокруг неадекватов, связанных только поводком

[Ольга 361]

Сообщение от Dantra

так мы и платим :))) Практически за всё :)

Ответ мелкого:
"Пущай сильнее плОтют! От них проблемов боольше!"

[Берримор]

Сообщение от Людмила и Джим

Мои собаки живут в моем частном доме, лечу на свои деньги, прививаю на свои, на выставки и дрессировку трачу тоже свои деньги.
на что налог?

Так и я не на соседские!
Вот расскажите, а Ваши собачки воздухом дышат?
Мои еще и пукают...Воздух переводят почем зря...

[Виллему]

Сообщение от DunFox

если бы это привело к прохождению всеми ОКД/КД/BH

Херле толку?
Зачастую это самое ОКД именно "проходили".
Сданные IPO-1 не мешает некоторым НО бросаться на всех мимопроходящих собак, игнорировать все "фуссы" и "рядом" и ходить на строгаче, коий только и удерживает ее.