[Кобра_77]

Сообщение от Собачье сердце

Совет Федерации не принял Закон, вернул обратно в Думу.

Ну хоть там с головой дружат, наверняка охотники есть.

[Рондо]

Сообщение от Собачье сердце

вернул обратно в Думу.

Не совсем так. Совет Федерации проголосовал за создание согласительной комиссии. А это значит, что в комиссии будут представители Госдумы и Совета Федерации. Им надо будет принять какое-то компромиссное решение в отношении поправки о контактных притравках. Если они не договорятся, то Госдума вправе преодолеть вето Совета Федерации, проголосовать снова как хочет и подать закон на рассмотрение Президенту. Тогда надежда только на него останется.

[Собачье сердце]

Сообщение от Кобра_77

Ну хоть там с головой дружат

Я бы не была так уверена
Утром ещё было вот так:

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству поддержал поправки о запрете жестокого обращения с дикими животными, потому что они не будут работать. Об этом рассказал глава комитета Андрей Клишас.

Речь идет о принятом Госдумой законе, который запрещает тренировать охотничьих собак так, чтобы они нападали на привязанную дичь. Клишас отметил, что эти поправки вносятся в закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов».

Но в этом законе есть оговорка, что он не распространяется на диких животных, которых содержат в неволе. То есть, по словам Клишаса, новые поправки запретят натравливать охотничьих собак только на домашних животных — кроликов, кур или поросят.

https://meduza.io/news/2017/12/26/so...-budet-rabotat

а теперь так:

Совет Федерации отклонил закон, который запрещает жестокие методы тренировки охотничьих собак. За то, чтобы принять его, проголосовали только 43 сенатора, 78 выступили против, еще 22 воздержались. Закон был отправлен обратно в Госдуму для создания согласительной комиссии.

https://meduza.io/news/2017/12/26/so...otnichih-sobak

Кто-нибудь понимает, какие притравки в конце концов хотели запретить???

[ksanka1]

Сообщение от ВераТ

вот сижу и читаю эту тему с начала...я конечно человек тоже не имеющий отношение к охоте, но зная нашу систему - могу предположить...
вот честно, я была один раз на притравочной станции (не спрашивайте чего меня туда занесло, все равно не скажу)). И вот всего описанного вами не увидела.. увидела тощих, затравленных животных с безумными глазами, с какими-то неприятными ранами на теле. Я девушка не нежно-трепетная, но мне стало не по себе(( Это конечно было лет...10 назад точно если не больше, и может это такая "плохая и неправильная" станция, но думаю, что такие есть и сейчас...и именно на таких "ужасах" строится позиция зеленых. А если еще добавить эмоциональности... Я согласна, что рабочие собаки (в том числе охотничьи) должны оставаться и должны иметь возможность тренироваться по профилю. Итак все породы плавно свели к декорации..
Но у нас в стране просто принцип такой - проще запретить, чем разобраться и навести порядок((... Контролировать условия, содержание, правила и т.п..

Я не один раз была на притравочной станции, я там таких кабанов видела!!! С кабанятами. Здоровые, толстые. Лисы разные были и поменьше и побольше, а барсук моего Ларика по вольеру гонял))) Так вот я там драных не видела.

[Svarta]

Охота на зоошизу.
Развенчание самых популярных мифов о притравках.

https://m.vk. com/wall-2912351_81440
Пропуск убратьв ссылке.

[Лисица]

Сообщение от Svarta

Охота на зоошизу.
Развенчание самых популярных мифов о притравках.

https://m.vk. com/wall-2912351_81440
Пропуск убратьв ссылке.

‎Iana Rusakova‎вКинология. Селекция.Разведение.1 ч ·


Охота на зоошизу. Развенчание самых популярных мифов о притравках.
Начнем с внезапного. "Притравочных" станций в России нет. Есть организованные испытательно-тренировочные станции, где проводят подготовку охотничьих собак и обязательные испытания, которые должна пройти любая охотничья собака. Нет, это не огород дяди Васи, где он от нечего делать подтравливает собаку гонять сорок. Существуют официальные нормативы Российской Кинологической Федерации, согласно которым, например, кабану положен вольер в 8 Га, а барсуку 1 Га - и без соблюдения этих нормативов результаты испытаний засчитаны просто не будут. Не в каждом зоопарке животным предоставляют такие условия. Животные регулярно прививаются, это необходимое требование, и находятся под присмотром ветеринара. Но "зоозащитники" очень любят бравировать непонятно где и кем снятыми видеороликами с кровавыми сценами насилия. Напомним, что американская зоозащитная организация PETA неоднократно привлекалась к ответственности за создание постановочных видео, где с животных заживо снимают шкуру, так что вопрос о происхождении фильмов остается открытым.
Подробнее здесь:
https://ilyinskaya.livejournal.com/17953.html
http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn707.html
Кстати, волков на ИТС не бывает. Еще одна ложь зоозащитников, что неудивительно.


Миф 1. Животные при притравке обязательно погибает.
На ИТС работают такие же люди, как мы с Вами, которые так же привязываются к животным, о которых они заботятся. Бессмысленная жестокость как психическое отклонение большинству людей все же не свойственна. Человеку естественно жалеть животных.
Помимо этого, также нельзя забывать о материальном аспекте происходящего. Животное надо купить. Его надо содержать, кормить, чистить его домик, оплачивать услуги ветврача. Каждый, кто держит собаку или кошку, может сам прикинуть сумму расходов на содержание животного и посчитать, что итоговая себестоимость даже самой мелкой лисы выражается суммой не менее чем с четырьмя нулями. "Одноразовых" животных мог бы себе позволить разве что Абрамович, но, насколько нам известно, его больше интересует футбол.
📌Миф 2. Охотники натравливают собак на обездвиженных, связанных или намеренно искалеченных животных.
Зоошиза очень любит выдвигать именно этот аргумент. Он сильно впечатляет любого нормального человека. Сразу представляется связанный маленький енотик с грустными глазами, на которого пускают трех, нет, четырех, нет, десять собак... стоп. Зачем?
Цель тренировки собаки на ИТС - подготовка собаки к встрече с сильным и опасным зверем, который больно дерется, чтобы вынудить ее соблюдать разумную осторожность. Тренировать собаку на обездвиженных/неполноценных животных - все равно что готовить молодого боксера к матчу с Емельяненко, заставляя его избивать манекены и малышей из соседнего детского сада. Сможет такой "боец" выстоять против серьезного противника?
Естественно, любой охотник будет настаивать на том, чтобы его собаку готовили так, чтобы собака знала опасность, избегала ее и училась, с тем, чтобы собака вернулась с охоты живой.
На тренировке люди, под контролем опытных специалистов, создают максимально приближенную к природной ситуацию работы собаки по зверю - но при этом ее развитие можно остановить в любой момент. Как только один из них, или зверь или собака, получает явное преимущество - ситуацию сразу же останавливают и животных разводят. Причем разнимают аккуратно, следя, чтоб не получили травмы ни собака, ни дорогостоящее животное. Да, любая травма или, не дай Бог, гибель животного - это серьезные расходы и на лечение, и на приобретение нового. Естественно, что таких случаев стараются всеми силами избегать.
📌Миф 3. Животные на ИТС содержатся в ужасных условиях, без воды и еды.
Смотрите предыдущие пункты. Чтобы выполнять свою основную задачу, то есть показывать собаке, что с ней будет делать настоящий дикий медведь, или кабан, или барсук - животное должно быть хорошо накормленным, активным, здоровым и сильным. Многие животные, например лисы, попадают на ИТС с пушных ферм, и благополучно доживают до 12-13 лет. В отличие от своих собратьев, которые довольно быстро становятся модным воротником.
Работники ИТС часто с гордостью показывают посетителям, насколько крупные и лоснящиеся у них звери.
📌Миф 4. Вся Европа тренирует охотничьих собак без контакта.
Здесь нужно вспомнить про разницу в животном мире Европы, где давно уже крупных хищников осталось настолько мало, что они нуждаются в дополнительной охране, и вся охота преимущественно ведется на лис или птиц. У них решена проблема бешенства. В нашей стране, где карантины по этому смертельно опасному для человека заболеванию, вводятся ежегодно - европейский опыт неприменим. Медведи, кабаны, лоси частенько заходят прямо на территорию населенных пунктов на большей части территории нашей страны. Без обученных собак взаимодействие с дикими животными опасно для жизни и здоровья людей. В данном случае прикладывать к нам европейский опыт настолько же глупо и жестоко, насколько глупо пытаться поселить в аквариум волнистого попугая. Даже если это отличный, новый и очень комфортабельный дизайнерский аквариум с лучшими фильтрами для воды из полностью экологичных материалов.
📌Миф 5. Притравочные станции нужно закрыть, а всех животных - изъять.
И сразу же возникает вопрос - куда изъять? Это не кошки, которых господа зоозащитники любят набирать по полсотни в однокомнатную квартиру, на радость всем соседям. Медведя или кабана в квартиру не поселишь. Зоопарки крайне ограничены в территории и очень неохотно принимают лишних животных, тем более таких распространенных видов. В природе они уже не приживутся, так как рождены и выращены в неволе и не умеют охотиться и добывать себе пищу.
Остается два пути. Или умертвить всех "спасенных" в один день, или строить приюты для животных, "пострадавших от человеческой жестокости" и поселять их туда на доживание. А это значит, что можно требовать у государства денег и собирать десятки и сотни тысяч пожертвований "на зверюшек" от сердобольных сограждан. Финансовые потоки такого рода не облагаются налогами, и практически не поддаются учету и контролю. Далее можно не продолжать. Цель "экологов и зоозащитников" более чем понятна.
Фото взято со страницы типичной зоозащитной группы в соцсети
(c) Мария Ведерникова https://*******/wall-2912351_81440

[Svarta]

Лисица, спасибо, не умею с телефона текст вставить..

[Terrier Dog]

Сообщение от ВераТ

вот честно, я была один раз на притравочной станции (не спрашивайте чего меня туда занесло, все равно не скажу)). И вот всего описанного вами не увидела.. увидела тощих, затравленных животных с безумными глазами, с какими-то неприятными ранами на теле.

Скажите название этой станции. А то вот прям все были на них, ужасы видели, но ни один не называет станцию.

[пани Стаси]

На ВХ был задан вопрос о том куда девать поголовье рабочих охотничьих собак, ответ фееричен и эта...этО кричит громче всех о закрытии и "бедные нищщастные зверушки на ПС"...

Ваш вопрос лишен смысла
собака будет жить там где живет сейчас и просто не будет ездить на охоту - проблема в чём? Впрочем, можете всех усыпить - мне нет дела, я не по собакам

[lileya]

Сообщение от Terrier Dog

Скажите название этой станции. А то вот прям все были на них, ужасы видели, но ни один не называет станцию.

ИТС Фрязево например. Первая же ссылка в гугле! https://sobesednik.ru/rassledovanie/...avochnyh-stanc