[yar-star]

Сообщение от lileya

Пока еще легальны, а все равно есть подпольные!

Потому что легальных катастрофически не хватает.

[yar-star]

Сообщение от lileya

Мне это видится несколько иначе - в ужесточении ответственности

Вам не верно видится, ибо контактные притравки требуют запретить, а бесконтактные на фиг не нужны охотникам.

[Marta+]

http://www.ohotniki.ru/hunting/socie...pritravki.html Это наши местные высказались. Иркутский сельхоз. институт готовит охотоведов на весь регион Сибири и ДВ. Я думаю,сейчас пойдет вал таких обращений от организаций охот. хозяйства.

Сообщение от lileya

но жалость к тем несчастным без зубов и когтей их перевешивает.

Вы напрасно со мной спорите. Я же не защищаю нелегальные притравки, где "без зубов и когтей". Их бесспорно, надо уничтожать. Я за официальные станции, где по правилам зверь должен быть определенного размера и веса, здоровый, с определенной,лимитируемой нагрузкой собак. Какими они, собственно, были раньше.

[Svarta]

Сообщение от Marta+

Понятно. Значит ваши единомышленники - те самые охотники в кавычках, которые устраивают травли для забавы по беззащитному зверю со спиленными зубами и клыками. интересы у вас одинаковые - доказать крутость свое собачки на безобидном противнике.

Какой дурак придумал про спиливание зубов и клыков?
Без общего наркоза это сделать просто НЕ возможно , а наркоз будет СТОЛЬКО стоить , я уже не говорю про само спиливание , что никому этот медведь не нужен будет , идиотовмиллионеров мало.

[Типутя]

Получатеся такая же дурь, как и в городах: вместо того, чтобы строить цивилизованные площадки, достутные, достаточные для выгула, оборудованные, и делать их центрами просвещения в области собаководства, дрессировки, занятий кинологическими видами спорта, привлечения подростков- просто ставят таблички "запрещено...ВСЁ И ВЕЗДЕ!"

При ааабсолютной вседозволенности и безнаказанности бродячих собак под патронатом кастрюленчниц, собирательниц и прочих безответственных, но активных не в меру зоошиз.

НЕ ЗАПРЕЩАТЬ НАДО, А ПРОСВЕЩАТЬ.
(в сторону) Глядишь, и поменьше на формуах будет...мнений...из серии слышал звон, но мнение имею...

[Salolga]

Сообщение от yar-star

А мы делаем что можем. Разбрасываем прививки в лесу, регулируем поголовье лис, делаем солончаки для зайцев, собираем мусор после "любителей леса".

Прививки мы не разбрасываем, а вот мусор чужой стараемся прихватить и вывезти. Это делают многие, кто к охоте никакого отношения не имеет. Просто людям хочется видеть чистый лес.

[Мышаня]

Сообщение от Marta+

Неужели нормальный человек может гордиться принадлежностью к этим ребятам, хоть в каком контексте?

Дело в том, что сейчас уже к зоошизе легко отнесут любого, кому кого-то жалко:))

[Собачье сердце]

Сообщение от Мышаня

Дело в том, что сейчас уже к зоошизе легко отнесут любого, кому кого-то жалко:))

Нет. К зоошизе легко отнесут за глупость и неспособность просчитать последствия на шаг дальше, чем "пчичку жалко!".
За узколобое упрямство и отвергание элементарной логики.

Ну настроили приютов-концлагерей благодаря усилиям жалостливых, как результат? Сильно животным полегчало?
И, главное, никого ничему это не научило. Мозгов не прибавило.

[Мышаня]

Сообщение от Собачье сердце

К зоошизе легко отнесут за глупость

А вот это понятие весьма субъективное:)

[Собачье сердце]

Сообщение от Мышаня

А вот это понятие весьма субъективное:)

Так и к зоошизе субъективно относят. Некоторые даже сами себя.