[тигрис]

yar-star, закрывать не надо, надо жесткий контроль ввести. за содержанием, за работу с собаками.

[yar-star]

Сообщение от lileya

Так мне не хватило времени подумать!

Мда...И правда зачем думать, если можно не думая кнопки жать. Гениально!

На вопрос : "подумали?" ответ: "Не, мне времени не хватило подумать". А кнопку нажать времени хватило.
В цитатник жеж надо!

[yar-star]

Сообщение от тигрис

закрывать не надо, надо жесткий контроль ввести. за содержанием, за работу с собаками.

Так против контроля никто не выступает! Безусловно, контроль нужен, на официальных притравках и так все в порядке, им и бояться этого контроля не надо. Но в законе речь не о контроле, к сожалению, а о полном уничтожении притравочных станций.

[Premium]

Сообщение от тигрис

надо жесткий контроль ввести. за содержанием, за работу с собаками.

Лен, чтобы контролировать, необходимо разбираться в вопросе. Иначе это будет просто легализованная возможность поборов. Вон, приняли не знающие ничего толком товарищи закон, ешь его теперь с кашей(((

Я пацифист, я люблю всех животных, я хочу, чтобы они все жили долго и счастливо, но это невозможно в принципе, не предусмотрено природой - пищевая цепочка-с... И кто я такая, чтобы спорить с природой, тем более, практика показывает, что природа всегда мудрее человека? Поэтому я за то, чтобы охота существовала, но была разумной, с тщательным учетом количества зверья. Притравочные станции должны быть, но с хорошим содержанием зверя и своевременной и надлежащей ветпомощью (а так оно в принципе и есть)

[yar-star]

Сообщение от тигрис

у подруги муж тоже на охоту 2 раза в год катается с друзьями правда без собак. то лося оплатят, то кабанчика. мяса ни разу не привозил, брезгует. вот чего катается? поразвлечься да водки выпить и вся охота. только деньги тратит. и не малые. лицензия на лося и кабанчика не одну копеечку стоит.

Это не охотники. Просто мужикам охота от семьи отдохнуть свалить и водки попить. У меня муж никогда не пьет на охоте, потому что это чревато - водка и оружие в одном флаконе. И да, в лесу он по 3-4 дня в неделю, а не два раза в год. Сегодня вот лисовина взяли из под гончих.

[Tatanka Vitka]

Сообщение от Собачье сердце

Сначала ЗКС, дальше больше, интереснее, до ИПО дошли, да и после сдачи норматива продолжаете посещать занятия. Хотя существует полиция, армия, никакие обученные кусать человека собаки в социуме не нужны и близко

Кстати, да! Мне, к примеру, вообще не понятно, зачем в 21 веке нужен кусачий служебник. Однако же мне в голову не может прийти требовать запретить площадки, фигурантов и т.д. Ну, одним нравится с собаками заниматься, другим нравится себе на хавчик зарабатывать. Да и нехай!
Каждому свое.

[Jenny_Li]

Сообщение от lileya

Зато у Дженни Ли нашёлся конструктивный ответ)))

Что вы, это вы сами радостно предпочли свалить все на свою собачку)))

[yar-star]

Сообщение от тигрис

и тоже получает от этого удовольствие еще и оплачиваемое.
ищите сравнение в другом месте. это не корректное.

Так и животные на станции работают! А вместо денег получают сытную еду, своевременное лечение, прививки, размножение. На некоторых станциях даже барсуки размножаются, а их очень трудно размножить в неволе. От плохой жизни они дают потомство?
Это - их работа.
А теперь попробуйте найти бесплатного фигуранта, который будет притравливать на себя ваших собак и не получать за это ни копейки денег. Найдете? Вряд ли.

Так что не по собственному желанию фигуранты работают, и не чтобы кайф от этого получить, а чтобы денег заработать.

[Ridgel]

Сообщение от Собачье сердце

Хотя существует полиция, армия, никакие обученные кусать человека собаки в социуме не нужны и близко (как считает сама тигрис).

Ох, каждый из нас живёт в "своём социуме", кто-то в элитном доме (посёлке) с охраной, кто-то в обычном многоквартирном доме, где хоть и есть домофон на двери, но все равно постоянно шляются разные мутные личности.
Полиция далеко, армия тоже, а разное хулиганьё и жульё рядом, я уже рассказывала как на нас на прогулке налетели фашиствующие подростки, чем бы закончилась встреча не будь рядом собаки - сказать сложно, понимал ли пёс, что это не игра - да, однозначно.
Понимал ли он через пару дней на очередном занятии, когда ему показывали атаку спокойно стоящего человека, куртку-скрытку-голую руку, что вот сейчас тренировка - понимал.
И да, на занятиях он УЧИТСЯ - оценивать ситуацию, правильно выбирать момент нападения и так далее.
А в обычной жизни он включается в работу - исчезает дурашливость, взгляд меняется - это нужно видеть.

И да на занятиях я не травлю человека собакой, фигурант учит собаку работать правильно (как и хороший умный зверь на станции), а меня учит видеть и чувствовать свою собаку, управлять собакой.

[VISH]

Сообщение от lileya

Так мне не хватило времени подумать! А теперь зачем думать над приведёнными аргументами? Смысла уже не вижу

Про логику уровня пубертата я, с вашего разрешения, не буду. У меня другой вопрос: если кусание собаками специально выведенных животных - жестоко, то целенаправленное разведение для охоты в частных охотугодьях того же кабана тоже надо по аналогии запретить, вдруг его собака покусает, а у него никто не спросил, хочет ли он родиться и расти в частном хозяйстве, чтобы точно быть убитым?