[Murriam]

Сообщение от Terrier Dog

Одно имущество напало на другое имущество. Какой закон искать?

Порча имущества. Увы, именно так закон определяет домашних животных.

[Terrier Dog]

Murriam, так получается что имущество № 1 попортило имущество № 2. К кому иск? К имуществу № 1? )))

[Premium]

Сообщение от philiphardcorov

Ходить ее отлавливать у меня никакого желания, да и возможности.

исходя из того, что это нужно вам, ходить и отлавливать таки придется. Ну или забить на эту историю.

[Murriam]

Сообщение от Terrier Dog

Murriam, так получается что имущество № 1 попортило имущество № 2. К кому иск? К имуществу № 1? )))

Вы серьезно?:)

К хозяину имущества. Он с применением своего имущества повредил чужое имущество. Считайте он взял ножницы и порезал человеку шубу.

[Rik]

Если есть видео или свидетели то есть смысл судиться, если нет то доказать, что напала именно эта собака вряд ли сможете.

[philiphardcorov]

Сообщение от Лавика

для чего удалять клык, если можно запломбировать

Там клык вышел из челюсти, такое не запломбируешь, это не дырка.

[philiphardcorov]

Свидетели есть, целых два человека. Камер в том месте нет. В общем, всем огромное спасибо за высказанные мнения. По мере движения дела буду, по возможности, информировать. Может кому-то, не дай Бог, пригодится.

[Murriam]

Я кстати краем глаза что-то читала на форуме про справку которую дают что зуб не изначально отсутствует, а травматически удален. Для выставок. Насчет того касается это наших или зарубежных выставок - не скажу... копать нуна..

[Terrier Dog]

Сообщение от Murriam

Вы серьезно?:)

нет, конечно))))) А есть где-нибудь определение. что хозяин имущества отвечает за то, что оно на кого-то напало? Или отнекается, что имущество само так решило?)) А вдруг, нет такого и можно отнекаться))

[franta]

Сообщение от Terrier Dog

Murriam, так получается что имущество № 1 попортило имущество № 2. К кому иск? К имуществу № 1? )))

А при ДТП у вас такого вопроса не возникает?