[Premium]

Сообщение от Jinks

У меня есть пара вопросов к российским породникам-заводчикам сассексов

[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Premium

Ну-да, ну-да

Ток с трудом договорились, что конкретных вопросов не задаем, слушаем и слушаем

А тут, бац! пара-тройка вопросов по сути, да с расшифровкой

[Premium]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Ток с трудом договорились, что конкретных вопросов не задаем, слушаем и слушаем

что, вот прям так? И Вы не задаете, и _собака_??? Да ладно, не бывает так

[VISH]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Больше похоже, что статистика по собакам.в породе. По индивидуальному коэффициенту.

При том, что собак очень мало, они легко учитываются.

В annual statistics по породе там кои вообще 22,4%. Это да, очень много. Но при такой цифре упомянутые 0,2% не бог весть какая огромная цифра. Для среднеарифметического по каждой собаке - и подавно.
Поголовье то учесть при наличии электронной базы не проблема, оно понятно. Причем сколь угодно большое

[Ёжик Пушистый]

VISH, при таких коэффициентах чистопородность при разведении сохранить не удастся. Саму породу можно только восстанавливать, через контролируемый прилив кровей других пород. Если в этих собаках много заинтересованных лиц.

А поскольку их, лиц, похоже, все-таки мало....

И да, мы не знаем племпрограмм англичан. И что они делают - тоже не знаем)

[_собака_]

Сообщение от Premium

что, вот прям так? И Вы не задаете, и _собака_??? Да ладно, не бывает так

вот прям я - не задаю, я как раз из категории "послушать".
Собсс-на, вопрос у меня был один ("в курсе ли владельцы щенков от "очень ориентированной на человека собаки", что им, вероятно, придётся менять работу, чтобы кто-то всё время был дома с собакой"), и то не задала. Потому что вопрос это к породе отношения имеет мало, а сталбыть, не породный и в породной теме ему делать нечего. Он... как бы это... заводчикщецкий, что ли...

[Ёжик Пушистый]

_собака_, да я тоже больше по наводящим....

Но, похоже, уже ничто не спасет "отца русской революции", так што пришлось вот напрямую,

[Premium]

Сообщение от _собака_

"в курсе ли владельцы щенков от "очень ориентированной на человека собаки", что им, вероятно, придётся менять работу, чтобы кто-то всё время был дома с собакой"

вот у меня тож на языке вертелося. Но я понятно дело уступила очередь более продвинутым

[_собака_]

Сообщение от Premium

вот у меня тож на языке вертелося. Но я понятно дело уступила очередь более продвинутым

а я вспомнила, что основной категорией заграничных владельцев называли пенсионеров, и решила, что, возможно, для них это не принципиально.
И - молчу, молчу как рыба об лёд. И на языке ничего не вертится. Так что это всё Ваши грязные инсинуации про говорящую и вопрошающую собаку, да!

[VISH]

Сообщение от Ёжик Пушистый

И да, мы не знаем племпрограмм англичан. И что они делают - тоже не знаем)

Да меня здесь, собственно, только математика интересует. Потому что читала иностранных публикаций по редким породам и их проблемам немало, а вот такого коэффициента не встречала. Встречала анализы по годам со среднеарифметическим кои, знаю метод диаграмм, типа сколько из нынеживущих особей имеют некоего общего предка (для исландских собак, например. Там оперировали понятием "количество неродственных семейств" - чем-то схожим оперирует фци, требуя для регистрации породы предъявить не менее 8 неродственных семейств емнип).
Но вот оценить, много ли, очень много, недопустимо много те самые 0,2% невозможно, не зная методики подсчета