[DunFox]

Кобра_77, Наверное потому же, отчего они почти все в ошейниках. Спасибо зоозащите, блин

[Кобра_77]

DunFox, У нас тут один товарищ тоже пытался зоо заняться, ну приют организовать и всё такое, ну мужики его просто предупредили, перестреляем и тебя вместе с шавлом, успокоился.

[DunFox]

Кобра_77, и правильно. Заметь, в городе вполне организованно гонят волну на породные приюты (там же усыпляют неадекватных собак, которые тестирование поведения не проходят и дворняжек не берут, ко-ко-ко), стараются убрать адекватных руководителей муниципального приюта... Если текущего тоже уберут, я не удивлюсь уже

[Радуга]

DunFox,

А где на Нагорном эта стая Кузьмича? Я спрашиваю, чтобы туда точно не ходить. Я на Нагорном живу, но в нашей части пока тихо, одна только регулярно бегает

[DunFox]

Радуга, между шоссе Космонавтов, Мира, МСЧ-9 и ипподромом они тусуются
Ежли что, приходите с нами гулять по улицам. Мы от гипервивата и в центр гуляем обычно до набережной или до оперного театра

[Радуга]

DunFox,
Спасибо!
Далековато от нас вы гуляете. Мы с сестрой на Андроновские горы обычно ходим.

[СенБернуллиЯ]

Сообщение от Кобра_77

DunFox, Маш меня интересует почему они у вас не боятся человека, наши деревенские, нагнись за камнем, удирают, а эти нет. Почему в городах они другие.

Потому что в деревне пропорция люди : собаки совсем другая. Ну допустим в маленькой деревне 10-20 человек : 1 местная собака. И это в основном такие люди, которые за вилами в карман не полезут. Достойные противники.

А в городе - стада людей, сотни их на одну собаку. Многим все равно, да и прослойка боящихся собак велика. Людей с активной жизненной позицией мало. Вот собаки и привыкают смотреть на людей как на копытных. Из-за овечьего поведения.

[Типутя]

Сообщение от Кобра_77

DunFox, Маш меня интересует почему они у вас не боятся человека, наши деревенские, нагнись за камнем, удирают, а эти нет. Почему в городах они другие.

Сообщение от СенБернуллиЯ

Потому что в деревне пропорция люди : собаки совсем другая. Ну допустим в маленькой деревне 10-20 человек : 1 местная собака. И это в основном такие люди, которые за вилами в карман не полезут. Достойные противники.

А в городе - стада людей, сотни их на одну собаку. Многим все равно, да и прослойка боящихся собак велика. Людей с активной жизненной позицией мало. Вот собаки и привыкают смотреть на людей как на копытных. Из-за овечьего поведения.

Не совсем так. В некоторых деревнях в каждом дворе по собаке.
Плюс какая-нибудь самотопная, которая, вроде как, ничья, но 2-3 человека на разных концах деревни (часто не зная об этом) её кормят.
При этом, совершенно верно, за задранную домашнюю живность собачка быстренько проходит отбор, так же как и за покусанного хозяйского ребёнка ( за соседского на первый раз простят, если он пробегал мимо собаки в будке-"а она охраняла", но это до второго раза). НЕ соблюдающие субрдинацию с человеком, но ценные в охранном плане с цепи просто не спускаются пожизненно. Остальные- в расход.
Поэтому там поколения собак, отобранных по лояльности к человеку.

А в городе, с момента активизации зоошизы, лозунг "выженебоги, чтобы решать, кому жить" превалирует над здравым смыслом в том числе и по отношению собак к человеку.
И если в СССР ещё могли, при действующем отлове, выживать и умеренно размножаться только тихие, уживающиеся с детьми, неконфликтные жучки, то теперь цветёт и пахнет, размножаясь и наглея от поколения к поколению, всё подряд.

И попробуй при кастрюлечнице шваркающуюся на старенькую поводочную ейную питомицу пнуть, или даже крикнуть- ооочень много можно будет узнать нового и интересного о себе, своих близких и дальних родственниках.

К тому же, теперь фактически узаконено, что обороняться, не рискуя быть обвинённым в "жестоком обращении с животными", невозможно. Соответственно, собаки не получают никакого отпора, и не в курсе, что он возможен-чего им бояться?

Формирование поведения у собак весьма пластично.
25 лет назад даже представить было невозможно, а сейчас повсеместно наблюдают у городских стай, к примеру, когда с чужаком не выясняют отношения традиционным ритуально-турнирным способом- дракой, а стая просто вытесняет пришлого на проезжую часть и не пускает на безопасный тротуар. Энергосохранно и нетравматично.

К прохожим отношение, если стая решила поразвлекаться, скорее, как стаи волков к добыче, традиционно, с чётким распределением ролей: скрадывание, загон на затаившихся в засаде, и т.д., вплоть до........печальных новостей...

Никакого отношения к пастушьему поведению это не имеет от слова совсем.

[Marta+]

Сообщение от СенБернуллиЯ

Многим все равно, да и прослойка боящихся собак велика.

Будучи в Подмосковье, в деревне, меня поразила пугливость людей. Они боялись наших собак (сеттеров), от которых в самой Москве люди не шарахались.

Сообщение от Типутя

В некоторых деревнях в каждом дворе по собаке......

Абсолютно точно, 100% согласна со всем текстом! Если же сказать коротко, то в деревне собаки ДОМАШНИЕ по определению, даже самовыгульные, а в городе стаи ДИКИЕ, процветающие при железобетонной защите ЗОО. А нормальные люди (ИМХО, по моим наблюдениям, извините москвичи) гипертрофированно законопослушные и тактично-вежливые. Боятся "обидеть" не столько БС, сколько людей , их защищающих. Не хотят связываться.

[Типутя]

Сообщение от Marta+

А нормальные люди (ИМХО, по моим наблюдениям, извините москвичи) гипертрофированно законопослушные и тактично-вежливые. Боятся "обидеть" не столько БС, сколько людей , их защищающих. Не хотят связываться.

ИМХО, скорее, причина в антропоморфизме, возведению которого в культ старательно способствуют 300, равно пользуясь как антропоморфизмом, так и чудовищной дремучестью обывателя в плане зоологии и этологии.

Собственно, 300тым и полусектам, от них питающимся, типа "новой кинологии", на руку поддерживать существующее положение дел.
Тогда легко внушить, что шваркающаяся стая наглых лоснящихся псин-это обделённые лаской и вниманием бедняжки. С ними можно только любовью. И все, кто против-негуманные чудовища. Даже если пытаются защитить своих детей.

А взятый из приюта дичок третью неделю безвылазно сидит под кроватью, не потому что собака сама по себе такая и не собирается быть благодарной за спасение по гроб жизни, а потому что "не доверяет людям","у собачки тяжёлая судьба", и т.д. и т.п.

И заодно очень легко впарить "волшебную методику дрессировки", причудливый коктейль из надёрганных цитат, собственных наблюдений автора со своими интерпретациями и тщательно, до неузнаваемости перемешанные с действительно работающими рекомендациями хороших кинологов. Ну и гаджеты всякие заодно, типа суперверёвочек, без которых дрессировка проблемной собаки невозможна в принципе...Заодно предадут в очередной раз анафеме уже не только строгачи, но и ошейники-полуудваки, потому что гуманно водить собачку только на спецшлеечке.

А что она, несмотря на методики, не только продолжает "не доверять", но и огрызаться начала- так это её недостаточно любят. Простор для фантазии неограничен. Только ничего общего с реальностью не имеет.
Зато тиражируется.
Но в нищщастность, благодарность, высокие моральные качества собачек верят охотно, потому что общеизвестна аксиома "собака бывает кусачей только от жизни собачьей..." и т.д.