[Бяша]

У меня левретка, сейчас уже 8.5 лет, если считает что её не справедливо наказали, идёт прям на меня, весит она 3.7 кг, и я ее после этого просто убиваю... Не должна собака, ни дог, ни овчарка, ни той, ни какая любо другая идти на хозяина.

[Tatanka Vitka]

Сообщение от Марианна

Цитата:
Сообщение от Марианна
Объект, который не сопротивляется, им, обычно, мало интересен.
Им нужно время для остывания, ментально они в это время выключены.
Цитата:
Сообщение от Ratri
Вы уверены?
Это же бордос...
Пусть не прошедший дрессировочную площадку. Но все таки....
Написали б вы такое про норников, я б не спрашивала...
За всех не скажу, но чаще всего именно так.

Вы понимаете, собака оставляет неподвижный объект по двум причинам. Первая, у охотников, потому как объект уже мертв. Прошито у большинства охотников, ибо повреждать добычу - ни-ни, порвешь шкурку, пойдешь на осину. Вторая у всех нормальных собак вообще - потому как противник принял позу подчинения, упал и обоссался. Не вполне тоже самое, ибо полная неподвижность не предполагается. Ну и характерна именно при внутривидовой агрессии. Согласитесь, это вещи разного порядка. Так что именно наблюдается у бордосов?

Сообщение от Марианна

Вот цитата из истории породы на сайте Национального клуба породы страны происхождения - Франции:

Ну, оставляя за скобками сам душещипательный текст (кстати, где там про охоту на людей?), какое отношение имеют современные собаки к тем монстрам? Ну вот генетически какое? Племенные книги с какого момента ведутся?
И еще. В некоторых охотничьих породах приветствуются сторожевые качества. Ну, не то чтобы считаются необходимыми, но возможность собаки охранять вещи хозяина считается вишенкой на торте. Но вот охоту на человека никто из них не демонстрирует.

[All]

Сообщение от Бяша

У меня левретка, сейчас уже 8.5 лет, если считает что её не справедливо наказали, идёт прям на меня, весит она 3.7 кг, и я ее после этого просто убиваю... Не должна собака, ни дог, ни овчарка, ни той, ни какая любо другая идти на хозяина.

Ну и смысл в вашем случае? Если вы её убиваете и убиваете, а она всё ходит и ходит. Какой-то бессмысленный садизм. Тем более неполных 4 кило. С таким типом собак проще взять за шкварник и аккуратно в тихое прохладное место, чтоб остыла.

[bpevbyrf]

Сообщение от Бяша

У меня левретка, сейчас уже 8.5 лет, если считает что её не справедливо наказали, идёт прям на меня, весит она 3.7 кг, и я ее после этого просто убиваю... Не должна собака, ни дог, ни овчарка, ни той, ни какая любо другая идти на хозяина.

То есть, это не разовая акция, решившая вопрос однажды, а периодически повторяющиеся?

Чем больше читаю в разных темах, тем ещё больше люблю своих собак.... Свят-свят...

[Синеглазка]

Сообщение от Бяша

наказали, идёт прям на меня, весит она 3.7 кг, и я ее после этого просто убиваю...

А нормально жить с собаками - не судьба?
Почему нельзя границы выстраивать со щенячества?

[Эльфа]

Сообщение от bpevbyrf

То есть, это не разовая акция, решившая вопрос однажды, а периодически повторяющиеся?

да там мож собачка думает, что жизнь свою спасает от ополоумевшей хозяйки. потому что категориями "справедливо/не справедливо" собака точно мыслить не может

[bpevbyrf]

Сообщение от Эльфа

да там мож собачка думает, что жизнь свою спасает от ополоумевшей хозяйки. потому что категориями "справедливо/не справедливо" собака точно мыслить не может

Ну, я не представляю, КАК надо физически наказывать собаку, чтобы она именно так думала.... Без выпендрежа, честно-не представляю.
Если вспомнить всех своих собак за 40 с лишним лет, по необходимости, но только в юности, огребали, наверное, почти все. Но, наверное, это были акты воспитательного внушения, а не казни, поэтому ни одна собака не подумала, что надо защищать свою жизнь... Со всеми вытекающими...

[Марианна]

Сообщение от Tatanka Vitka

Прошито у большинства охотников, ибо повреждать добычу - ни-ни, порвешь шкурку, пойдешь на осину.
Вторая у всех нормальных собак вообще - потому как противник принял позу подчинения, упал и обоссался. Не вполне тоже самое, ибо полная неподвижность не предполагается.

Ну, про осину они не знают, потому как вообще редко строят планы и для них особы прочные осины нужны.
А во-вторых, травильная охота - а эти собаки относятся именно к травильным, была развлечением в разных странах Европы (отсюда и большое количество родственных собак сходной внешности), ее объектом были разные животные, а иногда и люди.
У них зачастую совершенно другие реакции на многие вещи - например, если какой-нибудь кобель сначала будет всяко намекать на свой статус, а потом упадет на спину и будет лопотать что-то вроде "был неправ", то, скорее всего, это ему не поможет и от расправы не спасет.

кстати, где там про охоту на людей?

Охрана частной собственности, например. Не считалась преступлением травля собаками человека, который незаконно попал на чужую территорию.

какое отношение имеют современные собаки к тем монстрам?

Они их прямые потомки.

Племенные книги с какого момента ведутся?

По приведенной ссылке об этом нет информации, может, породники подскажут.
Впервые бордоссы появились на выставке собак в Париже в 1863 году.

В некоторых охотничьих породах приветствуются сторожевые качества... Но вот охоту на человека никто из них не демонстрирует.

Ну так и этих молоссов никто охотниками не называет.

[Наташа и Жасти]

Н-да.... Дошли до тезиса, что молоссы по своему поведению отличаются от всех обычных домашних собак, а следовательно их надо вынести в отдельный вид. И это прям повод для нобелевки

[Люкс]

Сообщение от Наташа и Жасти

Дошли до тезиса, что молоссы по своему поведению отличаются от всех обычных домашних собак, а следовательно их надо вынести в отдельный вид.

И они -- не первая волшебная порода))