[Наташа и Жасти]

Сообщение от GoldenAutumn

Берите уж сразу что специализация по мелким домашним есть только у Скрябинки.

Сообщение от GoldenAutumn

А кто еще из Московских?

За пределами Москвы жизнь в стране не кончается.

И по "мелким домашним" вы какой код специальности имеете ввиду?
Я училась по специальности 36.05.01, ветеринария. В дипломе нет конкретизации на продуктивных и "домашних", которые называются непродуктивными.
Но я поняла о чем вы, у нас все размывчато со специализациями и направлениями, к сожалению.

[GoldenAutumn]

Сообщение от Наташа и Жасти

За пределами Москвы жизнь в стране не кончается.

И по "мелким домашним" вы какой код специальности имеете ввиду?
Я училась по специальности 36.05.01, ветеринария. В дипломе нет конкретизации на продуктивных и "домашних", которые называются непродуктивными.
Но я поняла о чем вы, у нас все размывчато со специализациями и направлениями, к сожалению.

У Скрябинки есть кафедра мелких домашних, с какого то курса можно сделать уклон конкретно на нее и, соответственно будут названия предметов в дипломе. Во всех остальных ВУЗах этого нет. (про Москву сейчас)
В РУДН, например, по мелким домашним есть предмет на 5 курсе на один семестр для всех, раз в 2 недели пара. Из специализации можно выбрать уклон на вет-санитарию (нафига, если у них есть отдельная специальность?) или клинику. Но клиника, опять таки, без конкретизации на продуктивных/не продуктивных и чему будут учить зависит от попавшегося препода. На запись в дипломе это не повлияет.

[Наташа и Жасти]

GoldenAutumn, да,я поняла о чем вы. Подобная система,аналогичная скрябиновской,есть в некоторых вузах регионов. Но основной минус в том,что специализация не заносится в итоговый документ об образовании. И второй минус:если хочется быть хорошим врачом,то придется дополнительно учиться по более интересному узкому профилю. Знания,если хорошо учиться,получить можно,а вот специализацию перед законом-нет.
Я по своим любимым направлениям прошла почти все курсы,МК,конференции и т.д.,которые есть в нашей стране,но назвать себя "ветеринарный врач-и далее название профиля"-не могу... Не имею права.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от ОльчикСПб

Так вот, никто и разбираться не стал. Просто написали какое-то инфекционное заболевание. Тело владелице не отдали.

Лена, по-моему, по нескольким клиникам постранствовала.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от jkon08

Не всякая клиника может делать вскрытие для экспертизы

Вскрытие тела животного вообще экспертизой не является.

[Маняша и Дуняша]

Сообщение от Наташа и Жасти

Дилатационная кардиомиопатия вещь такая, она может в организме быть, а причина смерти может быть и не в ней.

Печально известный Капитан Гуф...
У одного и того же владельца - три собаки одной породы с одним и тем же диагнозом. Я допускаю, что сопутствующие недомогания были, да. Но, в заключении не было ни слова про сердце! Официально пёс ушёл от чуть ли не от гастроэнтерита, если я правильно помню, без каких либо симптомов и признаков такового. Возмущению после такого заключения не было предела... многие были свидетелями того, как Лена боролась за собаку. Были в курсе всех манипуляций врачебных. Есть прижизненные заключения подтверждающие болезнь, от внушающих доверие клиник.
Как получилось, что именно вскрытие исключило ДКМП - загадка. Некомпетентный врач? Однако, вот так.

[Planeta-luna]

Сообщение от Маняша и Дуняша

У одного и того же владельца - три собаки одной породы с одним и тем же диагнозом.

Она же потом вроде овчарку взяла? Или уже поменялось что то/?

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Planeta-luna

Она же потом вроде овчарку взяла?

Да, серую тварь, взрослую.

[Маняша и Дуняша]

Сообщение от Planeta-luna

Она же потом вроде овчарку взяла?

Да, Майку....
После чего потрясающе сформулировала "различия" между двумя породами во взаимодействии с хозяином.

[ОльчикСПб]

Сообщение от Маняша и Дуняша

Печально известный Капитан Гуф...
У одного и того же владельца - три собаки одной породы с одним и тем же диагнозом. Я допускаю, что сопутствующие недомогания были, да. Но, в заключении не было ни слова про сердце! Официально пёс ушёл от чуть ли не от гастроэнтерита, если я правильно помню, без каких либо симптомов и признаков такового. Возмущению после такого заключения не было предела... многие были свидетелями того, как Лена боролась за собаку. Были в курсе всех манипуляций врачебных. Есть прижизненные заключения подтверждающие болезнь, от внушающих доверие клиник.
Как получилось, что именно вскрытие исключило ДКМП - загадка. Некомпетентный врач? Однако, вот так.

Вооот! Не дадут соврать.
Кажется именно и написали, что гастроэнтерит. Потому и не поверил никто.
Да и что за инфекция такая, которая без какой-либо клинической картины в раз убивает играющую собаку?