[Кобра_77]

Сообщение от Kimana

щен совсем перестал с подстилки подниматься.

Египетская сила, что за люди. Над новым членом стаи трясёшься, как стая примет, вводишь потихоньку.

[Марвиш]

Сообщение от Kimana

Иначе получается, что? Купили собачку, поигрались три недели, замордовали, сдали обратно еще и деньги за свои действия в полном объеме получили?

Нет, конечно. Стоимость лечения должна быть удержана.

[Синеглазка]

Сообщение от Шнау

насобирают заключения от своих врачей, что собака якобы болеет с тех п

а их врачи не боятся давать такие заключения?
Дело в том, что чтобы подтвердить диагноз грибковый конъюнктивит, должны быть проведены соответствующие исследования, посевы. И лаборатория должна быть сертифицирована для проведения этих исследований.
В противном случае за диагноз может доктору прилететь по самое нехочу.

[Ольгуньчик]

Сообщение от Kimana

При продаже собак я составляю договор, который подписывает покупатель. В одном из пунктов в договора указано, что я имею право забрать щенка, при ненадлежащем уходе и угрозе жизни собак

Это условие не действительно. Т.к. дкп не может быть с обременением.

А по поводу возврата щенки и финансов, в договоре можно и нужно прописать то, что в случае отказа(возврата), деньги за щенка будут возвращены после заключения вет.врача что щенок здоров, либо если будет необходимо лечение, то после завершения курса лечения, за вычетом расходов на врачи и лечения.

П.с. то что если не дай бог, сумма за лечение будет превосходить стоимость щенка, горе хозяева еще должны останутся, лучше даже не заикаться, ато сбагрят и слова не скажут...

[Kimana]

Сообщение от Синеглазка

а их врачи не боятся давать такие заключения?
Дело в том, что чтобы подтвердить диагноз грибковый конъюнктивит, должны быть проведены соответствующие исследования, посевы. И лаборатория должна быть сертифицирована для проведения этих исследований.
В противном случае за диагноз может доктору прилететь по самое нехочу.

Вот меня тоже смутил этот момент.
Т. е., если сейчас покупатели возят щенка по ветврачам, то, получается врачи должны дать не просто заключения, а еще и задним числом?

Ведь покупатель утверждает, что щенок уже приехал с этим заболеванием. Тем более, прошло полтора месяца с момента передачи собаки.

[Наташа и Жасти]

Шнау, ну и ни хай в суд идут. Про сббж покупателей осуждать не могу,тк тоже бы на встречу туда не пошла(кроме вскрытия). По всему остальному.. нет доказательств-нет разговоров... только домыслы и предположения.

[Наташа и Жасти]

Сообщение от Синеглазка

И лаборатория должна быть сертифицирована для проведения этих исследований.

лицензия+аккредитация. Иначе ничего в суде не значит. Как пример:веттест уже попролетал в куче дел со своими заключениями...

[Люкс]

Сообщение от Kimana

При продаже собак я составляю договор, который подписывает покупатель. В одном из пунктов в договора указано, что я имею право забрать щенка, при ненадлежащем уходе и угрозе жизни собаки.

Цитата:
9.4. В случае грубого обращения с собакой со стороны покупателя, плохих условий содержания, недостаточного кормления и ухода Продавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и изъять собаку у Покупателя.

А Вы разве суд, чтоб самой это решать?

[anomala]

Наташа и Жасти, а у каких лабораторий в Мск есть аккредитация?

Шнау, извините, что в Вашей теме, но раз уж речь зашла...

[Гоша&Шелтон]

Сообщение от Наташа и Жасти

Шнау, Про сббж покупателей осуждать не могу,тк тоже бы на встречу туда не пошла(кроме вскрытия).

У нас очень даже приличная госветклиника, лучше многих коммерческих.