[ирик]

Dantra, Если у собаки имунка в норме- все будет ок. Просто я заморачивалась на эту тему, когда мои миттели ели сушку.

[Otis BRJ]

Вот полностью поддерживаю Delli в ее мнении про сушку. Нет в сушке ничего хорошего. Собака, которая может усвоить/переварить только сушку, а натуралку нет - однозначно больна. Можно, конечно, выявить причины, но многим хозяевам проще их замаскировать. Сушка именно маскирует проблемы со здоровьем, а не лечит.
Надеюсь, что никто из форумчан не считает всерьез, что аппетитные вырезки, красивые индейки и другие картинки, что нарисованы и заявлены на кормах, действительно входят в состав эти кормов? Не, ну может что-то и есть в кормах этих мясное, но, подозреваю, что если бы увидели мы все какие части животных и в каком виде и состоянии идут на переработку, то ужаснулись.
Корма -это индустрия, бизнес. Именно на получение прибыли все направлено, а не на заботу о животных. Если моя подруга, которая работала на мясокомбинате, на мой вопрос:из чего делаю сосиски", ответила, что не будет мне рассказывать ничего, но сама она их не ест. То что говорить про животных.
Я не зря спросила Алексея про собак. Вот ведь явное и показательное влияние корма на организм. Две разновозрастные собаки одновременно заболеть МКБ? Это уже о чем-то говорит.

[Otis BRJ]

Я кормлю собаку только сырым всем. И каша бывает раз в месяц, для разнообразия. А так в основном фрукты и овощи дополняют рацион. Ничего не варю, собака и так все прекрасно ест) Поэтому натуралка -это легко и просто)
И, кстати, для начинающих мне понравилась тема Барф на форуме шарпеистов. Там удобно все расписано на 20 кг веса. Модно увидеть примерный рацион. Правда, как по мне, то многовато у них костей. Я даю чуть меньше. Но это уже в процессе понимаешь)

[Delli]

ирик,
Это не факт. Факт - это состояние кожи, шерсти, ушей, глаз, наличие оформленного стула и здоровая упитанность. Если состояние всего вышеперчисленного отличное, если деньги лежат в кошельке владельца, а не в кассе ветеринарки, значит корм полезный. Всё остальное - притянутые за уши выдумки.

[alexsvar]

Прям холивар какой-то развели :) Dantra, держитесь, не поддавайтесь секте вкусной и здоровой пищи :)

[Dantra]

Сообщение от alexsvar

Прям холивар какой-то развели :) Dantra, держитесь, не поддавайтесь секте вкусной и здоровой пищи :)

[alexsvar]

Сообщение от Otis BRJ

Вот полностью поддерживаю Delli в ее мнении про сушку. Нет в сушке ничего хорошего. Собака, которая может усвоить/переварить только сушку, а натуралку нет - однозначно больна. Можно, конечно, выявить причины, но многим хозяевам проще их замаскировать. Сушка именно маскирует проблемы со здоровьем, а не лечит.
Надеюсь, что никто из форумчан не считает всерьез, что аппетитные вырезки, красивые индейки и другие картинки, что нарисованы и заявлены на кормах, действительно входят в состав эти кормов? Не, ну может что-то и есть в кормах этих мясное, но, подозреваю, что если бы увидели мы все какие части животных и в каком виде и состоянии идут на переработку, то ужаснулись.
Корма -это индустрия, бизнес. Именно на получение прибыли все направлено, а не на заботу о животных. Если моя подруга, которая работала на мясокомбинате, на мой вопрос:из чего делаю сосиски", ответила, что не будет мне рассказывать ничего, но сама она их не ест. То что говорить про животных.
Я не зря спросила Алексея про собак. Вот ведь явное и показательное влияние корма на организм. Две разновозрастные собаки одновременно заболеть МКБ? Это уже о чем-то говорит.

Бинго! Предполагал, что будут сделаны далеко идущие выводы и поэтому не стал продолжать про третью собаку, которая ела тот же корм. Ну, чтоб не разочаровывать :)
Мне это чем-то напоминает обсуждения времен перестройки, когда писали про страшные вредные добавки с индексом Е.
На пакете с кормом собака нарисована, видимо по вышеприведенной логике корм из собак сделан. :)

[Otis BRJ]

alexsvar, вы абсолютно ничем не разочаровали) Это ваше право кормить собак тем, чем вы считаете более нужным и полезным. Мы все высказываем свои мнения. Если для натуральщиков - натуральная еда кажется более здоровой, чем корма, то они хоть пытаются объяснить свою точку зрения. А вы можете объяснить, почему отдали предпочтение кормам? И вдогонку второй вопрос) А с чем вы связываете МКБ у двух собак сразу? Совпадение? Кстати, мой кот на Фармине(когда-то ел этот корм) заработал тоже МКБ. Пришлось делать катереризацию(

[alexsvar]

Сообщение от Otis BRJ

alexsvar, вы абсолютно ничем не разочаровали) Это ваше право кормить собак тем, чем вы считаете более нужным и полезным. Мы все высказываем свои мнения. Если для натуральщиков - натуральная еда кажется более здоровой, чем корма, то они хоть пытаются объяснить свою точку зрения. А вы можете объяснить, почему отдали предпочтение кормам? И вдогонку второй вопрос) А с чем вы связываете МКБ у двух собак сразу? Совпадение? Кстати, мой кот на Фармине(когда-то ел этот корм) заработал тоже МКБ. Пришлось делать катереризацию(

Ну разумеется не разочаровал, почему бы не доставить человеку небольшое удовольствие обобщить частный случай, сделать выводы, высказать мнение... тем более, что это ничего не стоит. Большинство же не интересует, что и как обстоит на самом деле (если бы интересовало, то вначале были бы вопросы, а не высказывания), им важно найти подтверждение своим взглядам и достижение когнитивного консонанса :)

Мне вообще все равно, кто чем кого кормит. Лишь бы на здоровье. :)

зы: О вреде огурцов

В качестве объекта анализ статистических и экспериментальных данных был выбран огурец посевной (Cucumis sativus L.). Ниже изложены сведения о влиянии этого овоща на жизнедеятельность человека.

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы.

2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;

3. 100% всех солдат, погибших на войне, ели огурцы;

4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;

5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.

Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1905 году и потреблявших в пищу огурцы, смертность равна 100%.

[Delli]

Сообщение от Otis BRJ

А вы можете объяснить, почему отдали предпочтение кормам?

Сообщение от alexsvar

О вреде огурцов

В качестве объекта анализ статистических и экспериментальных данных был выбран огурец посевной (Cucumis sativus L.). Ниже изложены сведения о влиянии этого овоща на жизнедеятельность человека.

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы.

2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;

3. 100% всех солдат, погибших на войне, ели огурцы;

4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;

5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.

Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1905 году и потреблявших в пищу огурцы, смертность равна 100%.

- А чем вы аргументируете свое мнение?
- АргУментом!