[alexsvar]

Сообщение от Cerera

alexsvar, ризены тоже очень и очень разные. Есть и холерики и трусы и агрессоры... так что в любой породе надо смотреть именно собаку. По возможности знакомиться с предками и ближайшими родственниками.

Видимо мне везло, среди десятка увиденных - все , кроме одного были суперские звери. А одному надо было просто по заднице надавать :) Его за апортом отправляют, а он не торопясь топает мимо апорта дальше, в кусты и не торопливо их метит. А хозяин: ах, Ричи, Ричи...

Но в целом, с учетом РР порода наверно покрепче психикой будет?

[Anna]

Traum_Schnauzer, знаете, очень сложно, прям, советовать... Все же зависит не только от собаки, но и от вашего желания ею заниматься...
В нашей семье в свое время первый миттель был взят в семью с двумя детьми, единственное, что подкорректировала заводчица, это порекомендовала взять суку, а не кобеля... Мол, детям будет проще. О своем выборе не пожалели и тот шнауцер по итогу стал не единственным в нашем дома. Потом у нас были цверги. Очень мне они понравились. Для детей в определенном возрасте, считаю даже больше подходят. Контакт интереснее, легче дрессируются, при этом, тоже активные, выносливые, размер позволяет брать с собой везде, что тоже очень удобно... Но, когда сейчас встал вопрос о новой собаке, выбор все же пал снова на миттеля. Цверги при всех их плюсах, на данный момент, все же мелковаты, хотелось покрупнее, а ризен снова не вписывался по определенным причинам. И сейчашний миттель для меня, пока, приятное открытие с точки зрения дрессировки. Честно сказать, не ожидала. Ему нравится учится, он с удовольствием занимается и осваивает что-то новое. С ним очень приятно заниматься, потому что видишь отдачу. Те миттели такими не были... Часть однопометников, знаю, живут в семьях именно с детьми.
Но это наш опыт, а есть владельцы не довольные своим выбором. Из прошлого, многие после миттеля, второго миттеля уже не взяли, кто-то считал собак сложными в воспитании, кто-то слишком активными и пр. И сейчас есть люди не довольные своим выбором, потому что приобретя собаку получили не то, о чем мечтали читая стандарт. И их претензии не беспочвенны...

[Dantra]

alexsvar, вопрос по ссылке следующий. Кто есть Nevada? :) Прежде чем делать какие то выводы о прочитанном, хотелось бы знать уровень человека который это писал.

[Anna]

Всем доброго дня!
А нет ли у нас случайно в темке людей, кто кормит своих собак размоченным сухим кормом? Если есть, поделитесь пожалуйста своим опытом. Почему так стали кормить? Какие изменения увидели в сравнении просто сушка и размоченная сушка, как долго так уже кормите и пр?
Более 10 лет назад читала статью о ряде импортных заводчиков, которые кормят своих собак только размоченной сушкой. Они считали именно такой вариант правильным, мол, сухой корм это своего рода полуфабрикат, который удобно хранить, удобно брать с собой, но перед употреблением его нужно обязательно размачивать. Мы тогда кормили натуралкой и я это запомнила, просто, как интересную информация. А теперь вот задумалась, а может быть они правы? Тем более, что есть корма, где производитель сам пишет, что их корм можно давать, как размоченным, как и нет...

[alexsvar]

Сообщение от Dantra

alexsvar, вопрос по ссылке следующий. Кто есть Nevada? :) Прежде чем делать какие то выводы о прочитанном, хотелось бы знать уровень человека который это писал.

НЕ знаю. А есть разница?
К.м.к. соглашаться или оспаривать нужно изложенное, а не фамилию :)

[alexsvar]

Сообщение от Anna

Всем доброго дня!
А нет ли у нас случайно в темке людей, кто кормит своих собак размоченным сухим кормом? Если есть, поделитесь пожалуйста своим опытом. Почему так стали кормить? Какие изменения увидели в сравнении просто сушка и размоченная сушка, как долго так уже кормите и пр?
Более 10 лет назад читала статью о ряде импортных заводчиков, которые кормят своих собак только размоченной сушкой. Они считали именно такой вариант правильным, мол, сухой корм это своего рода полуфабрикат, который удобно хранить, удобно брать с собой, но перед употреблением его нужно обязательно размачивать. Мы тогда кормили натуралкой и я это запомнила, просто, как интересную информация. А теперь вот задумалась, а может быть они правы? Тем более, что есть корма, где производитель сам пишет, что их корм можно давать, как размоченным, как и нет...

Размоченным кормим давно, лет 5 уже, по совету врача, после долгого разбирательства с ЖКТ. После обнаружения признаков МКБ по рекомендации врача вливать воды стали больше, 2-3 части к одной части корма (по весу).
Размачиваем минимум за час. В питомнике Анкор Кураж была та же практика.

Еще когда не размачивали, обратил внимание, что выблеванный корм после 4 часов нахождения в желудке практически не разложился.

Умозрительные доводы "за": размоченный корм легче и быстрее усваивается, больше заполняет желудок, вызывая чувство сытости.

[Dantra]

Сообщение от alexsvar

НЕ знаю. А есть разница?
К.м.к. соглашаться или оспаривать нужно изложенное, а не фамилию :)

Разница есть! Она не в фамилии, а в опыте и уровне знаний. Я то же много чего настрочить могу, но это не значит что всё что я могу настрочить нужно принимать как истину :)
Рациональное зерно есть, но чем оно подкреплено?

[alexsvar]

Сообщение от Dantra

Разница есть! Она не в фамилии, а в опыте и уровне знаний. Я то же много чего настрочить могу, но это не значит что всё что я могу настрочить нужно принимать как истину :)
Рациональное зерно есть, но чем оно подкреплено?

Ну, хорошо. Забудьте, как будто не читали :)

[Dantra]

Сообщение от alexsvar

Ну, хорошо. Забудьте, как будто не читали :)

А Вам, не ужели не интересно?

[alexsvar]

Сообщение от Dantra

А Вам, не ужели не интересно?

Мне все равно. Видал, вернее читал множество специалистов, даже с степенями и званиями, которые несли чушь. Взять даже "нашего всего" с его луком и маятником... А этот текст доступен для понимания, логичен, содержит не так много не очевидных утверждений и согласовывается с моими частными наблюдениями.