[Лисица]

А прецедент то уже был!

https://www.facebook.com/groups/1790...6000565962541/

[Лисица]

Вот ответ юриста по похожему случаю . Все дело в экспертизе : https://www.liveexpert.ru/topic/view...ennuyu-udarili

[Kysik]

Сообщение от Лисица

А прецедент то уже был!

Жесть!
Но... этож не эксперт, а так, типовой заводчик.

[ya-bratceva]

Сообщение от Беге Мот

Не, что произошло то, знаем вроде, даже сам эксперт не отпирается, а вот, что предпочтет Александра мы действительно не знаем, предпочесть примирение это ее право, главное, чтобы это было сделано не под давлением о лишении работы хендлером в будущем, потому что судьи из коллегиальной солидарности обещают ее засуживать и тем самым сделать, что ее перестанут/не будут нанимать владельцы. И это уже прецедент - будете возбухать против экспертов, будете лишаться работы как хендлеры. Получается, что коллегиальная солидарность экспертов есть, а солидарности хендлеров и владельцев нет, нет их общего и однозначного мнения по ситуации.

Сдаётся мне, что для Саши сейчас "что воля....., что не воля...." - помирятся - не помирятся, а человеческий фактор никто не отменял и предвзятость экспертов тоже(((((

[franta]

ИМХО корпоративная солидарность экспертов в данном случае бросает тень на них самих. Уважающие себя специалисты, наоборот, стремились бы не иметь в своих рядах настолько компрометировавшего себя коллегу.

[bull-dog]

Сообщение от ya-bratceva

Сдаётся мне, что для Саши сейчас "что воля....., что не воля...." - помирятся - не помирятся, а человеческий фактор никто не отменял и предвзятость экспертов тоже(((((

Тоже так думаю, потерпевшая в принципе "от мирового соглашения" мало что выиграет, только расходы уменьшатся( на адвоката) и все.

Какие гарантии и кто даст, что ее так же не станут засуживать и после соглашения ?

А вот если РКФ отстранит ее от работы в рингах, это уже и будет считаться "упущенной выгодой" по вине Баклушина, +( утрата дееспособности на весь период больничного) который и начал всю эту эпопею с вбросом бутылки в ринг. Это уже дело ее адвоката доказать суду. Очень сложно конечно, но можно.

так что сдесь уже имеется и физический вред и моральный и упущенная выгода.
Даже если это будет просто переквалифицировано в административное нарушение (хулиганка), все равно, Баклушина можно хорошо наказать - хотя бы рублем, в пользу потерпевшей, за счет гражданских исков в совокупности.

Но конечно, только потерпевшей решать - что делать.

[Kanrit Daly]

Сообщение от franta

ИМХО корпоративная солидарность экспертов в данном случае бросает тень на них самих. Уважающие себя специалисты, наоборот, стремились бы не иметь в своих рядах настолько компрометировавшего себя коллегу.

вы почитайте фб ветку- там большинство известных заводчиков(!!), экспертов очень даже одобряют Б.

[ya-bratceva]

Сообщение от Kanrit Daly

вы почитайте фб ветку- там большинство известных заводчиков(!!), экспертов очень даже одобряют Б.

сытый голодного не разумеет(((((((

[Kanrit Daly]

Сообщение от ya-bratceva

сытый голодного не разумеет(((((((

краткий пересказ: она первая начала и била ногами в живот.

[Надя с Фросей]

bull-dog,
Хулиганка - это 151 ч2. Это посерьезнее просто телесных повреждений легкой степени. Не на много, но наказание строже.