[БАИР]

Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изменениями на 27 декабря 2019 года)"

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных.
Пункт 3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Ну и где тут формулы? Может, конечно что-нибудь в "санитарно-эпидемиологических правилах" есть?
А самое главное, исторически проверенное - это "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения."

[БАИР]

Вводится особый экспериментальный правовой режим для инновационных проектов в сфере цифровых инноваций.

Из приведенной Вами цитаты.
"Инновационные проекты в сфере цифровых инноваций" ( то бишь в сфере, как я понимаю, Цифровизации всей страны) и ущемление моих ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав - вещи все же разные.
И "цифровые песочницы" к моим имущественным правам никакого отношения не имеют.
Есть еще сайт Правительства РФ ( я туда обращалась), депутаты Гос.Думы. Конституционный суд, наконец.

[Беге Мот]

Так у нас цифровизация во всех сферах идет, вот сделают из Кировской области такую "песочницу" в смысле содержания животных физлицами и будут в ней "куличики" - нпа лепить, которых в фз пока нет.

В Питере видимо что то не так пошло, он же у нас пилотный по домашним животным был.

[БАИР]

"Песочницу" можно сделать ТОЛЬКО из "Инновационных проектов в сфере цифровых инноваций".
Из имущественных прав граждан "песочницу" сделать нельзя.
Вы шутите? (пятница же).
Сколько разных "хотелок" - нормативных актов принимается различными органами власти. А потом -Бац!
Прокурорский протест - и отмена. В виду не соответствия Федеральным законам.
Вот когда Гос.Дума примет соответствующие поправки в п.3 статьи 13 ФЗ "Об ответственном содержании.." , тогда и будут по формулам считать.
А пока - подобные инициативы-лесом.

[Беге Мот]

Сообщение от БАИР

"Песочницу" можно сделать ТОЛЬКО из "Инновационных проектов в сфере цифровых инноваций".
Из имущественных прав граждан "песочницу" сделать нельзя.
Вы шутите? (пятница же).
Сколько разных "хотелок" - нормативных актов принимается различными органами власти. А потом -Бац!

Нет, какие тут шутки, вот, например, законодатели уже предлагают прямое списание некоторых налогов со счетов граждан, налоговая всеми руками за)))
Как граждане не знаю, их мнение не привели.

Еще вроде в связи с реновацией было и переселяемыми гражданами, и вроде никакого бац, а там дома и квартиры, а не домашние питомцы.

Но спорить не хочу, будем посмотреть это кино, сколько нам отпущено.

У нас почти все сейчас "Инновационные проекты в сфере цифровых инноваций" в рамках нацпроекта по цифровизации всего что только можно.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Беге Мот

Еще вроде в связи с реновацией было и переселяемыми гражданами, и вроде никакого бац, а там дома и квартиры, а не домашние питомцы.

Просто в регионах еще планы не утвердили, списки не показали, дома к сносу не обозначили, а главное - не показали гражданам куда они из своих хороших хрущевок в центре отправятся с вещами. То есть конкретного гражданина еще петух не клюнул. Но он клюнет.

[БАИР]

Сообщение от Наталья и Ричи

Просто в регионах еще планы не утвердили, списки не показали, дома к сносу не обозначили, а главное - не показали гражданам куда они из своих хороших хрущевок в центре отправятся с вещами. То есть конкретного гражданина еще петух не клюнул. Но он клюнет.

Увы... в нашем городе (Нижний Новгород), основанном в 1221г., хрущевки еще долго будут вполне себе неплохим жильем. Город наш был купеческим. И центр застроен не хрущевками, а деревянными, сто лет назад построенными, купеческими домами. Без удобств. Совсем. И как говорили архитекторы, в России (царской) было всего 3 города не имеющих централизованной канализации. В том числе и Нижний. Извиняюсь за подробности- выгребные ямы.И помойки. В каждом дворе. Конечно, потихоньку это все сносится. И жителям предлагается другое жилье. Новостройки на окраине города или хрущевки поближе.
Наша семья из такого купеческого жилья, из центра города с удовольствием переехала "на выселки", как говорила моя бабушка. Потолок был с лепниной и печка-голланка, которую нужно было постоянно топить. Вода (холодная) - на конце улицы. В колонке. Но зато -Центр.
Это было 50 лет назад. (мне 59 если что)
Дом это до сих пор стоит и в нем живут люди.
А еще есть дома "народной стройки".
А Вы говорите -хрущевки.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от БАИР

А Вы говорите -хрущевки.

У нас другая ситуация. У нас очень немного исторических купеческих домов. по сути - две улицы. Эти дома в основном каменные, есть немного деревянного зодчества, но очень мало. Почти все признаны памятниками архитектуры, да и одна из этих улиц сделана витриной города и облагорожена. Поэтому ее никто не тронет конечно. Но у нас много в центральных и элитном приближенном к городскому парку и ЮУрГУ районе застроено хрущевками. Вот их то жители наверняка и пострадают первыми. Их дома сложно назвать плохими. Они крепкие, многие хорошего кирпича, со всеми коммуникациями. Жители оттуда точно не захотят уезжать на окраины. Я бы на их месте тоже не захотела. Близость городского бора и всего центра города у нас очень большое преимущество по сравнению с спальными окраинами. Там высокая продажная стоимость любого метра жилья. Застройщики озолотятся если их расселят по панельному дешевому жилью в 15 км от центра. А новый закон властям это вполне позволяет.

[БАИР]

Владельцев собак в Бурятии могут обложить обязательным сбором в форме налога на имущество. Это предложили в администрации столицы республики Улан-Удэ в качестве одной из мер для борьбы с безнадзорными собаками.

Об инициативе, направленной на имя главы региона Алексея Цыденова, написал на своей странице в инстаграм мэр города Игорь Шутенков. Собранные средства, по его словам, будут направлены на «обеспечение мероприятий по обращению с безнадзорными животными».

Кроме сборов, для владельцев собак могут ввести обязательное страхование ответственности, а также обязательную стерилизацию питомцев. Исключением станут лишь случаи разведения породистых собак. Также предложено ввести разрешения на содержание собак ростом более 25 см в холке.

«Условие приобретения и содержания собак в многоквартирных домах — согласие более чем 75% соседей по подъезду», — отметил мэр города.

Ранее в администрации Улан-Удэ также инициировали временную отмену на территории города закона о гуманном отношении к животным.

Напомним, «собачий» вопрос вновь обострился после того, как очередной жертвой нападения своры бродячих собак стал 11-летний школьник. Как сообщало ИА REGNUM, в связи с этим произошло сразу два поджога приюта для животных.

http://asiarussia.ru/news/26411/
Повод для подобной активизации местных законодателей прямо скажем - печальный.

[Maria]

Написала и стёрла. А то забанят. Но вот именно они.