[Ratri]

Сообщение от Собачье сердце

Нет. Это другие люди.

А конкретно кто? у нас много надзор всяких по структурам... Все что ли?

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Собачье сердце

32. При наличии сведений о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного надзора физические лица могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Какие грозные и малоосмысленные строки, чессло. Понимаете, это просто - в российской правовой системе Конституция является главным документом. Все основания для ограничения прав, которые в ней перечислены, перечислены, прямо и конкретно, в федеральных законах. В том, на что вы ссылаетесь, никакой из них не указывается.

Это строго материальная сторона дела (не в смысле денежная, а в смысле материального права).

Есть и процессуальная сторона дела. Процессуальная - это процесс доказывания вины. Вы поймите, что участковому уполномоченному или другому сотруднику, для того, чтобы он решился лезть в жилище (участок) против воли владельца, несколько маловато административного состава (который в вашем случае даже ничем не обоснован и не доказан), ему нужны веские и достаточные основания полагать, что там, куда он хочет проникнуть, совершено преступление.

В общем, читайте федеральные законы, а не левой пяткой писанные подзаконные НПА, во как.

[Собачье сердце]

Полномочия написаны в законе "Об ответственном обращении с животными..."

5. Должностные лица органов государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право:
1) запрашивать и получать информацию и документы, связанные с соблюдением юридическими лицами и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными;
2) проверять соблюдение юридическими лицами и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными, составлять по результатам проверок соответствующие акты;
3) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, беспрепятственно посещать и обследовать организации, содержащие животных, в целях проверки исполнения данными организациями требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными;
4) выдавать юридическим лицам и физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными и проверять исполнение выданных предписаний;
5) пресекать правонарушения, связанные с нарушением требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными;
6) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по их предотвращению;
7) изымать у граждан животных в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
8) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными, для решения вопросов о возбуждении дел об административных правонарушениях или уголовных дел по признакам преступлений.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Собачье сердце

Я так понимаю

Неправильно понимаете. В вами представленной цитате указана компетенция нюхать исключительно жестокое обращение с животными. Которая, напомню, мёртвый, неработающий практически состав в нашей правовой системе и доведенных до суда с обвинительными приговорами дел из заявленных или выявленных - сотые процента.

[Собачье сердце]

Сообщение от Ratri

А конкретно кто?

Вот они, голубчики:

3. Государственный надзор осуществляется:
а) Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами в части соблюдения требований к содержанию и использованию диких животных, содержащихся или используемых в условиях неволи, в том числе принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (за исключением соблюдения требований к содержанию и использованию таких животных в культурно-зрелищных целях);
б) Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальными органами в части соблюдения требований к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях.

[Собачье сердце]

ЗакусАЙ, а в посте №13 разве не говорится о нарушениях законодательства в области обращения с животными вообще, а не только о жестоком обращении?

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Собачье сердце

а в посте №13 разве не говорится о нарушениях законодательства в области обращения с животными вообще, а не только о жестоком обращении?

Да мало ли где чего говорится. В России тысячи тонн правовой макулатуры написано, бОльшая часть коей остается невостребованной навечно просто потому, что хватает другой работы.

Можно проще: для сотрудника госнадзорного органа, например, прокуратуры, игра просто не будет стоить свеч, если речь идёт о проверке какой-то кляузы,

в случае, если для проверки этой кляузы ему потребуется против воли владельца жилища войти к нему в дом.

[Kleon]

Сообщение от Собачье сердце

Вот они, голубчики:

И чего? Из приведенной цитаты следует, что соблюдение требований к содержанию и использованию диких животных в неволе проверяют Росприроднадзор и его территориальные органы, а за выполнением требований к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях следят Россельхознадзор и его территориальные органы.

А кто же надзирает за домашними собашками их содержанием у физ.лиц?
P/S/ Прекратите паниковать, это ПП еще одна кость чтоб заткнулись, так же как и список опасных пород и сам Закон об ответственном... в целом.

[Ratri]

Сообщение от Kleon

А кто же надзирает за домашними собашками их содержанием у физ.лиц?

ИМ просто добавят обязанностей. Только и всего.

Сообщение от Kleon

Прекратите паниковать

А никто и не паникует)
Без нужной бумажки приглашать кого-то в дом, это так и останется жестом доброй воли) Тем более перечисленные лица.

[ulybajsja]

Меня сейчас больше волнует не конфликт с соседями,а конфликт с УК.Если с подачи УК кто -то ко мне с проверкой заявится? Там правда еще написано,что зп 15 дней должны предупредить.А если а этот момент маленькие щенки?Они же в вольере содержаться,скажут жестокое обращение.Да и вообще,чтобы навредить человеку много чего можно предьявить при желании.Как -то все равно.на душе неспокойно от этого постановления.