[yardly]

Наталья и Ричи, ну так если хозяин не против, то и в чем проблема?
Но если помещение имеет несколько владельцев, из которых хотя бы один не согласен - то уже не могут (то есть войти, невзирая на возражения одного владельца, воспользовавшись согласием остальных, нельзя, такие действия тоже будут незаконными). И войти, например, с согласия ребенка, воспользовавшись отсутстствием взрослых, они тоже не имеют права.

[Kleon]

Сообщение от yardly

Собственно, сам факт, что от вас требуют такое согласие, говорит о том, что законного права на подобного рода действия инспектора не имеют.

Этот факт говорит о том, что они вампиры!!
Как известно, вампир не может войти в жилище без приглашения хозяина.

[yardly]

Kleon, Вы не поверите, но про вампиров я вспомнила, когда писала свой пост��.
Но разница таки есть - вампиры именно что не могут, а инспектора могут на требования закона и наплевать... Но, если они все-таки войдут - то воспользоваться "плодами", так сказать, своего нарушения, они не будут иметь права. Ибо, согласно того же закона, доказательства, полученные с его нарушением, не имеют силы (т.е. все акты, постановления, протоколы, и что там ещё может быть составлено инспекторами по итогам своей проверки), а значит, не могут быть использованы для привлечения Вас к ответственности.
Но лучше, всё-таки, не пускать, я считаю. И ничего никому не объяснять (за исключением одной фразы - "какие-либо нарушения действующего законодательства РФ с моей стороны отсутствуют"). Ибо "нет тела - нет дела", а то, что вы не скажете, не сможет быть использовано против вас.

[Собачье сердце]

А вот и "родил" Минприроды положение про общественных инспекторов:

ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКТОРОВ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ФОРМЫ УДОСТОВЕРЕНИЯ, ПОРЯДОК ЕГО ВЫДАЧИ, ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТАКИХ ИНСПЕКТОРОВ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ

https://otlov.net/minprirody-utverdi...ity-zhivotnyx/

[Наталья74]

В тему, как мне показалось. Сегодня прочитала в новостях.

В российском регионе ввели квоту на домашних животных.

В Кировской области власти обязали местных жителей провести перепись всех домашних питомцев, чтобы внести их в общую базу. Помимо этого была также установлена и квота на максимальное количество живности в доме. Соответствующий документ был опубликован на сайте правительства региона.
Рассчитать предельное количество хвостов можно по формуле. Надо сперва умножить норму предоставления жилплощади (обычно 18 кв. м) на количество жильцов. А затем из общей площади жилья отнять получившееся число. Полученный результат — это свободные метры, которые может официально занять любимец. Главное, чтобы влез в норматив.
«Для собак от 25 килограммов и крупнее — не менее 2,5 кв. метра, для собак до 25 килограммов от 1,5 кв. метра, 0,8 кв. метра для кошек», — говорится в документе.
Исходя из этого получается, что семье из трёх человек можно завести себе одну большую или двух маленьких собак в квартире свыше 57 квадратных метров. Зато один человек может законно делить крышу над головой с 20 кошками в 34-метровой однушке.

https://news.mail.ru/society/45158582/?frommail=1

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Наталья74

«Для собак от 25 килограммов и крупнее — не менее 2,5 кв. метра, для собак до 25 килограммов от 1,5 кв. метра, 0,8 кв. метра для кошек», — говорится в документе.
Исходя из этого получается, что семье из трёх человек можно завести себе одну большую или двух маленьких собак в квартире свыше 57

Жестоко. У нас двушка 51 м2, три человека и такса. Все, на такса метров не хватает. Хорошо, мы не в Кирове, а чего делать в Кирове?

[Odina]

Сообщение от Наталья и Ричи

Жестоко. У нас двушка 51 м2, три человека и такса. Все, на такса метров не хватает. Хорошо, мы не в Кирове, а чего делать в Кирове?

Да 2/3 населения в стране по таким нормам животное содержать не смогут.

[Chingiz]

Интересно, как будут считать жильцов-людей? По регистрации? По собственникам? Если по регистрации, то вариант "Никто не зарегистрирован, по факту проживает большая цыганская семья" не предусмотрен? Такие люди могут себе позволить, видимо, хоть стадо слонов. Или обратный вариант: зарегистрировано полно народу, живет один. По факту он может завести хоть сто собак и кошек, а на деле даже хомячка в клетке ему не разрешат. Сейчас коммуналка к числу зарегистрированных практически не привязана, так что далеко не все развлекаются пропиской-выпиской. Кто на съеме живет, кто у родственников, кто у партнера, кто еще где. И такие ситуации поэтому тоже не редкость.
Напомните мне, пожалуйста: Кировская область - это же та, где людей штрафовали за отсутствие пакетиков при нахождении на улице с собакой? То есть не за выгул не там и не так, не за то, что не убрал за собакой, а именно за то, что идешь с собакой, а пакетик предъявить не смог. Варианты "собака не выгуливается, она все дела уже сделала, пакетик мы использовали по назначению и выкинули" оправданием не служили.

[Maria]

Собаку можно зарегистрировать в загородном доме, а в квартире она в гостях.

[атена]

Сообщение от Kleon

Этот факт говорит о том, что они вампиры!!
Как известно, вампир не может войти в жилище без приглашения хозяина.

ОФФ. Какие же культурные, вежливые люди...
Нуачо: сначала пригласить вампира, а потом добро пожаловать любые органы-проверки... по одному они вряд ли ходят, вампиру хватит надолго, до следующих