[Берн]

Сообщение от TaHи

А я хочу, чтобы собака соседа выходила за пределы его квартиры только привязанная к нему, а крупная еше и в наморднике, а то вдруг сил не хватит удержать.

Угу...а я хочу, что бы и сосед выходил стреноженный и в наручниках...патамушта в нем росту 190 и весу 150 кг, а то вдруг он захочет дать мне по голове....

[Тараскон]

Сообщение от Grand2006

Вы часто видите убирающих за питомцами?

Ну, у нас на Петроградке за своими собаками убирают не меньше половины владельцев (конечно, это не строгая статистика, просто по наблюдениям); нечего так уж зря наговаривать. Ну, если совсем честно - то убирали до зимы; как снег выпал - почему-то многие расслабились, мол, снегом прикроет - вот и не видно.
Но все это на самом деле не имеет никакого отношения к принятым поправкам...

[полли]

TaHи, Честно говоря немного отсутствовала...Сейчас так проглядела немного...А Вы как сами с собакой гуляете?Только ответьте пожалуйста...а не напишите что это не важно...Заранее спасибо!

[Ratri]

Сообщение от Берн

TaHи, не-а...вот тут у Вас "системная ошибка"..."возможность к минимуму" сводят не столько превентивные запреты и ограничения, сколько неотвратимость наказания за совершенное....
И судебное решение о возмещении ущерба полезнее любого штрафа...поскольку в нормальной правовой системе оценивается и вероятность наказания...
Вероятность наказания всех, кто водит собак без намордников даже там, где полиция работает нормально гораздо меньше вероятности наказания всех, чья собака испачкала пальто (напугала ребенка и пр.) и именно таким образом удается соблюсти принцип "неотвратимости"...
Нельзя запрещать то, что нельзя проконтролировать...знаете же..это очень, очень вредно...и для собак и для людев...пораждает ощущение безнаказанности...провоцирует...
Поэтому ИМХО чем меньше в правовой системе запретов и чем жестче соблюдаются имеющиеся, через нанеотвраимость наказания нарушевших - тем эффективнее система...азы казалось бы.... а стописятый раз объяснять приходится...

Все правильно. Дано уже нужна реформа судебно-исполнительной власти. И это не только собак касается. По мне бы лучше б штрафовали тех, кто с пивом и коктейлями по улице разгуливает или на детских площадках "отдыхает" с трехэтажным матом. Что-то не спешат пьющим мужикам нравоучения читать, все как-то к женщинам и детям с собаками цепляются, благо повод есть.

[Ratri]

Сообщение от TaHи

Берн, А с чего вы решили, что я не могу проконтролировать, как работает закон в отношении моего соседа???

Вы участковый? Тогда контролируйте всех, или сосед вам неприятен и это будет мелкая мстя.

[guskin]

полли, выше уже приводили цитату с ответом на Ваш вопрос.

[TaHи]

Берн,

Нет уж...если закон таки закон - то он должен соблюдаться всеми, всегда и неукоснительно...

Вы это серьезно написали, или как?

[Берн]

Сообщение от Dikkenson

И не хочу приезжать в аэропорт в грязном пальто,

угу. вам пальто МОЖЕТ обрызгать машина? Машины бум запрешать? Голуби еще на польты, бывает, какают..."запретим" голубей?
Что еще запретить во имя предполагаемой опасности для вашего пальто?
Соседский ребенок грязной лопаткой...бомж в метро прислонится...
Может проще все таки когда родители, водитель машины или муниципальные власти Вам химчистку оплатили?

[guskin]

Кстати, а за мат-то ещё можно штрафовать по какой-то статье? Уши вянут через две минуты пребывания на улице.

[полли]

guskin, Это была цитата...А почему
TaHи, сама не напишет....сейчас .....